上頂尖大學就能賺更多錢嗎？

　　對很多人來說，大學學費正變得越來越昂貴。就讀哈佛大學，每年的學費和食宿費就高達61000美元（近41萬人民幣）。考慮到這么高的學費，放棄價廉的普通高校而就讀這種昂貴的頂尖大學是否值得呢？

　　答案是肯定的，兩名從事該研究的研究人員稱，至少對于大部分人來說選擇好學校非常重要。

　　他們調查比較了美國各種大學畢業生就業的收入后發現，在畢業10年后，畢業于頂尖大學的人相比于普通高校畢業的人每年收入多16000美元。他們這項研究目前尚未發表在同行評議期刊上。

　　此外，研究人員發現，性別差異也是存在的，即使在哈佛和斯坦福這種頂尖大學中也是如此。頂尖大學畢業的女性相比于同校同專業的男性平均收入少16%。但是選擇頂尖仍然非常重要，頂尖大學畢業的女性相比于普通高校畢業的女性平均賺得更多。

　　"哈佛大學"級別的選擇性

　　這項研究的兩名研究人員分別是社會學博士生Dirk Witteveen和社會與城市教育學教授Paul Attewell。他們都工作于紐約城市大學的畢業中心(CUNY)。他們研究了選擇頂尖大學是否與未來收入相關。

　　研究人員提到，頂尖與高質量不同。高質量通常衡量學生的SAT/ACT分數，為每個全日制學生的消耗，以及學生與教職人員的比例。頂尖是更狹小的概念，它強調學生整體的學術構成。頂尖與否通常由平均SAT分數來衡量。

　　研究人員寫到：“頂尖是一個高校學生整體智力和志向的強力信號，而不是評價某個特定畢業生得到的教育質量。”

　　過去的研究沒有發現上頂尖大學和高收入之間有聯系。但是很難解釋很多影響結果的特定因素，也很難使用大范圍有代表性的樣本，但這項新研究確實做到了。比如，除了學校因素外，研究人員還控制了性別、年齡、種族、家長收入、家長教育程度、SAT分數、大學GPA、主修專業以及就業地區。此外，他們只調查了全職工作的畢業生。

　　然后，研究人員分析了具有全美國代表性的調查結果，這些結果來自于3840位1993年畢業和4670位2008年畢業的全職工作人員。1993年組提供了他們畢業10年后的收入狀況（此時他們33歲左右），2008年組提供了他們畢業4年后的收入狀況（此時他們26歲左右）。

　　性別差異明顯。1993年從頂尖大學畢業的女性在2003年的平均年收入是62400美元，這與畢業于普通大學的男性基本相同，他們的平均年收入是62200美元。這種性別差異在2008年組中也非常明顯，從頂尖大學畢業的女性平均年收入（52400美元）不如普通高校畢業的男性多（56500美元）。

　　普通高校

　　如果專業是健康、商業、管理、以及與數學相關的專業，還有如計算機和工程，那么普通學校畢業的學生也可以掙到很高的工資。

　　考慮到這些行業的收入幾乎與名校畢業生相同，那么如果選擇某個競爭性比較低的高校有合適的專業，也是一個可以節約學費的好辦法。

　　教育專業的畢業生收入最低，但是名校畢業的學生還是比普通學校的學生收入高很多。因為不同專業的學生收入非常不同，美國教育部的“高校記分卡”可能并沒有太大幫助，因為它只給出了畢業生的平均工資，而沒有評估這其中的不同。

　　這項研究已于近日發表在美國社會學協會的年度會議上。