不同醫院檢測的腫瘤標志物結果有可比性嗎

近年來，惡性腫瘤發病率注越來越高，大家談“癌”色變，腫瘤標志物作為癌癥早期篩查、診斷以及療效監測的可靠指標，是體檢的必查項目，也是腫瘤患者需要經常測定的項目。

不過，相信很多病人都有過這樣的疑問：“我不久前在某某醫院剛剛做過 CEA（癌胚抗原）檢測，為什么這次來這家醫院還要重新做呢？”或者，“我上次在某某醫院做的檢查，AFP（甲胎蛋白）水平是正常的，怎么沒幾天就升高了這么多，是不是檢查做錯了？”

那么，不同醫院檢測的腫瘤標志物檢驗結果，互相有可比性嗎？答案是否定的。

首先，腫瘤標志物的檢驗結果，受到許多因素的影響。除了與惡性腫瘤的發生相關外，各種部位如胃、腸道、肝膽、泌尿生殖系統、肺部等處的炎癥、腸道息肉、炎性增生、皮膚疾病、膽汁淤積、肝腎功能不良等情況，均可導致 CEA、CA199（癌抗原199）、CA50、CA724、CA125、PSA（前列腺特異抗原）等腫瘤標志物的低度增高，即“假陽性”表現。因此，同一位患者在不同醫院進行檢測，其生理因素、身體狀況等會有差別，檢驗結果之間也難以進行比較。

其次，從醫院的檢測來說，標本質量、操作因素、試劑種類和方法學問題等也將影響腫瘤標志物測量結果的精確度。不同的醫院，標本的運送途徑、保存方式等都會不同，必然產生不同的檢驗誤差，使檢測的結果產生一定差異。

還有，就是不同的醫院所采用的測定儀器，采用的試劑也不盡相同，進而導致方法學上的差異。此外，不同的檢測平臺上項目的參考范圍也有所不同。綜合上述的各種原因，使得兩家醫院所進行的檢驗，盡管是針對同一腫瘤標志物，仍不具有可比性。

總之，不同醫院檢測的腫瘤標志物，其檢驗結果往往不具有可比性。當人們進行惡性腫瘤篩查、療效監測或者定期隨訪時，最好固定在一家醫院進行，對數據進行前后對比，結果才會更有意義。