官方回應“螺旋藻檢查結果不一致”事件

　    中國官方10日對螺旋藻保健食品檢查結果前后不一致事件作出回應稱，先前公布的僅為“可疑產品”。

　　3月30日，國家食品藥品監督管理局公布螺旋藻重金屬專項監督檢查結果，認定湯臣倍健等螺旋藻產品合格，而其在2月29日下發的文件中，包括上述品牌在內的13個產品均被認為重金屬超標，先后兩種迥然不同的結論引發輿論廣泛關注。

　　此事件一度陷入“羅生門”。有公眾質疑相關部門的監管手段，有網民甚至稱，企業為保聲譽而對政府部門進行“公關”。而對于“公關”以及產品不合格之說，相關企業均予以否認。

　　4月10日，國家食品藥品監督管理局對此事作出專門回應，解釋“關于螺旋藻保健食品監測和監督檢查結果不一致問題”。

　　食藥監局稱，2月29日發布的消息是開展監督檢查的“工作部署”，所列監測不合格的13個產品是監測(包括媒體反映)發現的“可疑產品”。而3月30日向社會公布則是監督檢查的“結果”。

　　該事件的議論焦點在于檢查標準問題。相關產品被認為“可疑”的理由是超出了“一般產品”鉛指標限量0.5mg/kg的國家標準。而后來這些產品“合格”則是用“以藻類為原料的固體飲料和膠囊產品”鉛指標限量為2.0mg/kg的國家標準。

　　對于輿論曝光的螺旋藻“片劑”產品應屬于哪一類的問題，食藥監局回應稱：“由于片劑產品的食用量一般與固體飲料相近，以藻類為唯一原料的片劑產品鉛指標限量始終執行以藻類為原料的固體飲料鉛指標限量2.0mg/kg的標準。”

　　在該事件被輿論熱炒近半個月后，監管部門的出面回應算是對各方的一個交待。實際上，2012年，中國官方已加大力度打擊保健食品、化妝品和餐飲環節的非法添加行為，此次事件中的不合格產品和假冒產品也已被依法查處。

　　同時，觀察者認為，食品藥品安全監管不能有過度的寬容和不確定性，螺旋藻鉛含量問題反映出相關監管部門對保健食品領域一些檢查標準的模糊，應盡快下功夫完善相關制度。