“心機”教授被哈佛撤稿31篇的警示

　　美國哈佛大學醫學院近日宣布，曾在該機構任職的皮耶羅·安韋薩有３１篇論文因造假需要撤稿。這一消息震驚全球學術界，因為安韋薩曾被認為開創了心肌細胞再生的新領域，已經享譽１０多年。他在心肌上動的“心機”終被揭穿，警示科研人員靠造假可能一時得意，但不可能永遠欺騙所有人。

　　心肌上動“心機”

　　心肌細胞是心臟泵血的動力來源，心肌細胞出問題可能會導致嚴重疾病甚至死亡。因此，如果能讓心臟中長出新的心肌細胞，替換掉有問題的細胞，以此修復心臟，無疑是醫學上的一大突破。

　　安韋薩就在心肌上動起了“心機”。２００１年，他還在紐約醫學院工作時，在英國學術刊物《自然》上發表一篇論文，說可以用來自骨髓的ｃ－ｋｉｔ干細胞使心肌再生。隨后，他又于２００３年在美國《細胞》雜志發文說不需要骨髓干細胞，使用成熟的心臟干細胞就能修復心肌。有研究人員曾對他的這兩項研究成果提出質疑。

　　２００７年，安韋薩就職于哈佛大學醫學院，在該機構附屬的布里格姆婦女醫院領導一個再生醫學實驗室。他陸續發表了多篇文章，被認為是心肌再生領域的開創者和“祖師爺”，全球許多地方的研究者都試圖追隨他的腳步，實現修復心臟這個充滿希望的夢想。

　　但是，陸續有研究人員發現，安韋薩所描述的方法不能被重復。２０１４年，他發表在美國《循環》雜志的一篇論文被撤稿。２０１５年，他從布里格姆婦女醫院離職。

　　哈佛大學醫學院并沒有因為安韋薩已離職而放棄追查，它近日對外宣布，安韋薩有３１篇論文存在造假問題，已通知相關期刊撤稿。目前還不清楚這些論文發表在哪些期刊上，除了已撤稿的《循環》外，英國著名醫學期刊《柳葉刀》曾發表簡短聲明，對哈佛大學醫學院調查安韋薩論文造假表示“關切”。

　　“心機”終于破滅

　　如果安韋薩的３１篇論文被全部撤回，將使得他在“撤稿觀察”網站上的排名中一躍進入全球前２０名。“撤稿觀察”是專門關注學術界撤稿的網站，根據其統計，撤稿最多的是日本麻醉研究者藤井善隆，共有１８３篇論文被撤，排第二的德國人約阿希姆·博爾特也在麻醉行業，有９６篇論文被撤。

　　從數量上看，安韋薩不算最多，卻引起巨大震蕩，主要還是因為他聲稱的研究成果曾被認為開創了一個新領域。全球許多地方的科研人員都按照安韋薩的描述，將大量資源投入到利用干細胞修復心臟的研究中。

　　比如美國國立衛生研究院設立了多個研究項目，都讓安韋薩負責推進。這些項目所浪費的資金從一起官司上可見一斑，２０１７年，美國國立衛生研究院起訴安韋薩等人欺詐性獲取研究資金，安韋薩曾供職的布里格姆婦女醫院為此同意支付１０００萬美元。

　　中國也有許多研究人員被誤導，在中國知網上搜索心臟干細胞、心肌修復等關鍵詞，可以找到大量論文，其中不乏直接引用安韋薩研究結果的文章。如今安韋薩自己的論文被撤稿，相關研究領域隨之破滅，“建筑”在其上的論文也就成了被浪費的智力、時間和金錢。

　　誠信不容“心機”

　　在科學上開創一個新領域是極為難得之事，諾貝爾獎往往青睞此類成果。比如同在生物學方面，日本科學家山中伸彌因培育出誘導多功能干細胞（ｉＰＳ細胞）而獲得２０１２年諾貝爾生理學或醫學獎。

　　但也有人鋌而走險，比如日本曾經的“學術女神”小保方晴子，聲稱研究出可與ｉＰＳ細胞媲美的“萬能細胞”——ＳＴＡＰ細胞，這曾被認為可能開辟一個全新的研究方向。但她供職的日本理化學研究所在２０１４年認定其成果存在“捏造”和“篡改”，相關論文也被撤稿。

　　中國的韓春雨撤稿事件飽受關注，也是因為其論文中所稱的基因編輯技術ＮｇＡｇｏ比現有技術精準度更高，具有在基因編輯領域掀起新浪潮的潛力。但由于論文結果無法被同行重復，在２０１７年被《自然》撤稿。

　　在學術界，因一篇開創性的論文而獲得巨大聲望，隨后又因撤稿而名聲掃地的情況已經屢見不鮮。從發表到撤稿的時間，既有小保方晴子那樣只隔了幾個月的，也有安韋薩這樣等了１０多年的，但最后都會真相大白。

　　現代科學的根基是實驗和可重復，安韋薩的案例再一次給科研人員提出警示，造假終究會被發現。正如那句名言所說：你可以一時欺騙所有人，也可以永遠欺騙某些人，但不可能永遠欺騙所有人。