煙草公司獲生態貢獻獎惹爭議盤點和控煙有關的獎

　　人類控煙與禁煙，是一樁偉大但尚不知何時才是個頭的未竟事業。近日，世界衛生組織將世界無煙日總干事獎頒給了咱們的衛生部長，以表彰中國在控煙履約中取得的成績。考慮到中國吸煙人口的總量和比例之高，煙草的行政壟斷、產量產值，再考慮到以煙草“減害”科研混淆視聽者竟然能側身工程院院士，尤其是近日媒體爆出中國煙草總公司以贊助億元而獲得中國綠化基金會的“生態貢獻獎”丑聞——在這樣黯淡的背景之下，世衛組織頒發的這個獎項，似乎就不免有點讓人覺得別別扭扭，五味雜陳。

　　當然，如果從另一個側面看，我們也應該考慮到，諸多事實顯示，自2005年衛生部代表中國政府簽署《世界衛生組織煙草控制框架公約》以來，中國控煙協會的確在履約方面做出了巨大努力。如此一來，暫時不論此獎是否當之無愧，姑且將獲獎當成一個階段性的肯定和正面激勵，就恰如其分了。事實上，最近一段時期，控煙協會在控煙上的立場之堅定、態度之勇猛、動作之大幅，在類似官辦協會的過往活動歷史中可謂非常罕見。這種敢于作為、勇于作為的做法令人贊賞，值得充分鼓勵和大力支持。

　　比如，去年年底，中國控煙協會致信中國工程院，請求該院重新評估關于“降焦減害”的研究成果。甚至有專家在座談會上要求重新評估“煙草院士”謝劍平的院士資格。今年年中，控煙官員不惜向媒體爆出窖藏多年的猛料，稱當年在控煙公約談判中，中國代表團內的煙草局官員指斥衛生部官員，拋出“控煙即賣國”謬論。此舉贏得了公眾一邊倒的支持。一個無可置疑的現狀是，中國控煙協會通過一系列勇猛動作，迅速占據了道義的高度，獲得了公眾和輿論的喝彩和肯定。故而，衛生部從2008年在南非德班召開的國際控煙大會上，因“寧要漂亮的煙盒，不要公民的健康”，恥獲專門頒發給控煙不積極國家的“煙灰缸獎”，到今日榮獲世界無煙日的總干事獎，顯然包含著蓽路藍縷的艱辛，純屬一段徹頭徹尾知恥而后勇，且成功地一雪前恥的傳奇。

　　近日，就中國煙草總公司于今年6月5日世界環保日獲頒“2011年生態貢獻獎”一事，中國控煙協會再次表現出了可嘉的勇氣。該協會于17日致函該獎項主辦單位中國綠化基金會，建議撤銷中國煙草總公司所獲獎項。此函義正辭嚴、有理有節，認為給中國煙草總公司頒發“生態貢獻獎”，有違世界公認的煙草業損害人類健康和破壞環境的事實，也違背了全國人大批準的早已在我國生效的《世界衛生組織煙草控制框架公約》的宗旨。函件還陳述了煙草企業對生態環境破壞的“三宗罪”——種植致土壤板結、烘烤煙葉消耗大量能源和制作卷煙每年砍伐200萬棵大樹。

　　至此，在上述三個獎項中，“生態獎”的荒謬性和滑稽程度可謂無出其右。不過，需要強調的是，應該予以道義譴責的主體，理當屬于獎項的主辦方。眾所周知，世界各國靠危害公眾健康牟利的煙草巨頭，一貫擅長于以贊助慈善、公益活動和體育賽事沽名釣譽，掩蓋自己作惡的本質。這種伎倆由來已久，中國煙草總公司如此行事并不奇怪。讓人費解的是，綠化基金會竟然在解釋中露骨地宣稱：“此次評獎以捐款金額作為主要參考指標”——如此評獎，要讓人相信其本著公正客觀的態度，而不是在做獎項金錢買賣，顯然非常之難。再以上述國際控煙大會和世界衛生組織的獎項為參照，就不難看出中國綠化基金會諸如此類的國內獎項所具有赤裸裸的功利性，以及所缺乏的公正機制和道德底線。