全國人大代表、華中師范大學教育學院教授周洪宇近日建議,仿照“經濟特區”的做法,由中央確定“國家教育特區”,賦予一系列權利和優惠政策,允許這些區域在全國推進的教育體制改革試驗中先行先試。
“先行先試”,本就是《國家中長期教育改革和發展規劃綱要(2010-2020年)》(下文簡稱《綱要》)確定的教育改革推進思路,去年底已啟動10大任務500項改革的試點。而建立“國家教育特區”,對一系列改革進行集中試點,無疑可為教育改革的整體推進積累更全面的經驗。為此,這一建議得到不少輿論的呼應。
我贊成“先行先試”,畢竟我國教育人口眾多,教育問題錯綜復雜,統一推進會有諸多難題。進而,辦“教育特區”,也有其現實意義。但是,辦“教育特區”,很難仿照辦“經濟特區”的做法,而必須考慮教育改革本身的特點。總體看來,《綱要》已經倡導改革,包括大學自主招生、取消學校的行政級別、建立現代學校制度等等,可在具體推進中,到處是不想改的阻力。教育改革有受制度局限的問題,因此要放權給地方大膽教改;同時,教育改革還有地方政府愿不愿意真改的問題,因為教改對地方政府來說也是一個放權的過程。
舉一個簡單的例子,“教育特區”如真成為“特區”,區中的學校,應當自主辦學、建立現代學校制度,這就牽涉到大學的自主招生、自主設置學科、專業,取消學校的行政級別,轉變校領導的選拔任用機制,調整財政撥款方式,在中小學內實行民主管理,發揮教師委員會和家長委員會作用等等教育體制改革,對此,不知有哪個省市愿意主動成為特區?筆者對比了國家版教改《綱要》和地方版教改《綱要》,在教育制度改革方面,地方版普遍保守,一些關鍵改革,根本提都沒提。
依照《綱要》精神,教育體制改革的核心是“中央向地方放權,政府向學校放權”,而在學校內部,則是學校行政向教育者和受教育者放權。地方辦“教育特區”,無疑是爭取中央向地方放權,可是,地方政府獲得權利之后,會否向學校放權,而學校獲權之后,又會否向教師和學生放權呢?
現實其實已經有了初步答案,地方政府和學校主動向教師和學生放權的可能性很小。就拿已經試點9個年頭的大學自主招生改革來說,試點學校擁有了一定的自主權,然而,學生的選擇權一點也沒增加,反而增加了考試成本和考試負擔。再看已經啟動的500項改革試點,很多教育人士對試點效果不樂觀,因為有不少試點單位和地區,想的是獲得怎樣的權利和優惠,卻沒想到怎樣對自己也“革命”。
辦“經濟特區”,獲得中央賦權和優惠條件,能解放生產活力,尋求經濟的快速發展,而辦“教育特區”,再按這樣的思路,就可能變為一些地方和學校利用某些權利和優惠,去做教育產業,比如,招生規模,是不是不受限?辦多種層次的教育培訓,是不是少管一點?學校與國外大學合作,是不是可以更大膽等等。也就是說,關注點會集中在教育利益領域,而可能對制度問題并不樂意涉及。在過去10年中,我國不少地區出現了規模浩大的大學城,在建設大學城時,各地都叫出響亮的口號,探索全新的辦學模式,可大家所見的是,沒有一地的大學城,出現了有新意的辦學模式。
“教育特區”對于地方政府來說,本質上不是獲得權利和優惠,而是對教育負責、拿自己率先“開刀”的改革膽識。如果以此來理解“教育特區”,從目前來看,很多改革,根本就不需要中央授權,地方政府在向學校賦權方面就可自主地大膽作為,具體包括:在本省市取消所有本地所管的大中學校的行政級別,建立新的校長遴選機制,調整政府撥款方式,建立地方教育撥款委員會對學校撥款,建立大學理事會治理結構,建立社區教育委員會參與中小學管理、決策的學校管理機制等等。
最近一段時期以來,公眾對南方科技大學的辦學很關注,有媒體報道,到現在為止,南科大的學校領導機構——理事會還未建立運作,理事會章程還未得到市政府通過,人才引進政策還不明朗等。這很值得大家深思。一方面,大家渴望南科大能獲得國家層面的認可;可另一方面,南科大自身的辦學問題,即舉辦者和辦學者的權力、權利關系、學校內部治理機制,卻并未建立。后一個方面,與是否得到中央授權幾乎沒有關系,作為舉辦者的深圳市,是完全可以明晰舉辦者、辦學者的權利與責任,學校的財政撥款方式的。
需要注意的一個事實是,對于成為“經濟特區”,地方政府有很強的改革積極性,而對于教育改革,是否有這么強的積極性和迫切性,卻很難說。教育改革在過去10多年中一直掛在各級政府官員嘴邊,但實質性的教改很少,一個普遍的看法是,體制內普遍缺乏教育改革的積極性和內驅力。因為無論從管理教育的官員,還是到學校的領導和辦學骨干,都是現行教育制度的既得利益者。所以,才有從上到下,通過頂層設計推動教改的期待。
在這種情況下,“教育特區”如果作為一種試點,當是國家要求其改革,在賦權的同時,要求地方政府向學校放權,實現學校內部的行政權、教育權和學術權的分離。在筆者看來,如果要真進行教改,比這種試點方案更有效的方式,就是將教改措施提交各級人大審議,通過之后變為必須執行的教育法規。否則,極有可能出現教育權力最終還是掌握在行政部門的情況,不管采取項目試點還是“特區”方式,教改都難從權力中突圍。
又到一年開學季,“冷門”的天文學專業卻備受關注。過去,天文學一直被視作理想主義者的選擇,抬頭望向月亮的代價似乎就是失去地上的六便士。近幾年,隨著國家對基礎學科加大投入和更多天文空間項目建成,國內天文學......
高等教育特區,來了?探索在深圳建立高等教育特區“未來廣東高等教育要適應粵港澳大灣區建設需要,在高等教育發展策略上作一些調整。”九三學社廣東省委會擬向省政協會議提交集體提案24件,其中包括《關于契合粵港......
中國人民大學和上海外國語大學今年提前批小語種專業招生,先后遭遇性別歧視的質疑。原因是小語種專業錄取中,男女生的錄取分數線不同,且女生錄取分數高于男生。一些公益人士認為,這明顯是性別歧視,還有的網友將這......
熊丙奇,21世紀教育研究院副院長在行政化評審的影響下,高校師資會產生“劣幣驅逐良幣”的后果。能走紅吃香的,往往是那些能適應這種規則并善于運用這種規則的人,至于那些老老實實做學術的人反而會被逐漸邊緣化。......
“考試已成為制約我國教育發展的‘牛鼻子’。”全國人大常委、民進中央副主席朱永新在5月7日舉行的2012中美素質教育合作交流會上表示,如果考試和評價制度再不能實現重大突破,中國教育改革很難深入。朱永新坦......
“我不是博客控,而是‘教育問題控’。”在日前舉行的全國教育博客論壇上,一向愛針砭教育時弊的熊丙奇進行了這樣的自我評價,“關注中國教育,推動教育體制改革,把自己對教育改革的觀點寫出來,這是我現在生活和工......
參與2012年研究生招生的院校中將首次出現民辦高校。據媒體報道,包括北京城市學院在內的5所民辦高校已通過教育部審批,正式獲得研究生招生資格。這是新中國成立以來,我國民辦高校首次獲得研究生教育資格,此舉......
包括4名中國農業大學教授在內的6人,實名舉報農大原校長、“三院院士”石元春學術腐敗,引起輿論廣泛關注。據媒體報道,中國農業大學宣傳部門相關負責人表示,由于涉事人士均已退休,所以舉報屬于其個人行為;被舉......
自今年上半年《2011年高招調查報告》發布以來,有關高校生源危機的討論便持續不斷。不少專業人士認為,生源危機既讓一些學校面臨重組甚至破產的壓力,又是推進高考改革、促進高考公平的良機。針對生源危機,學校......
全國人大代表、華中師范大學教育學院教授周洪宇近日建議,仿照“經濟特區”的做法,由中央確定“國家教育特區”,賦予一系列權利和優惠政策,允許這些區域在全國推進的教育體制改革試驗中先行先試。“先行先試”,本......