自然基金申請13問

　　自然基金申請13問

　　又是一年基金申請時。沒有基金申請任務的老師們可以輕松過好年，有基金申請任務的老師，估計在3月份提交的最后截止日期之前，撰寫的壓力都會很大。

　　針對大家在項目申報過程中可能出現的問題和部分青年教師在申報過程中的困惑，我們有幸邀請到了C老師、Z老師和Y老師在百忙之中與大家進行分享和交流。

　　三位老師都是多年基金申請高中標率的老法師，確實很多問題一針見血，在這進行簡單梳理，供大家在未來基金申請過程中參考。

　　問題一：基金標題不建議超過25個字，最好是22個字左右

　　答：不建議基金的題目過長。一來題目過長影響閱讀，二來題目過長說明重點不突出，作者自己都沒有想清楚。而對于青年和面上項目而言，最需要的抓住亮點、反復論證，切忌求大求全、面面俱到。

　　對于常年基金不斷的老師來說，一個基金的標題通常要來回修改10余遍；對于普通青椒而言，基金的題目更需要反復打磨。

　　一個好的標題，能讓評審人眼前一亮頓生好感，當然一個不好的標題也難讓審稿人有好的印象。特別是現在大家申請基金本子的水平都比較高的情況下，盡量減少本子的短板就顯得特別重要了。

　　問題二：摘要要反復打磨、用詞精準，思路清晰

　　答：摘要應該來說是僅次于標題的內容。短短的幾百字，就是整個基金的靈魂。特別評審老師需要在短期內完成大量的本子評審，不可能對每個本子的每個內容都去詳細的了解。

　　往往一個好的本子，從標題和摘要就能看得出來。不是說后面的內容不重要，只能說如果標題和摘要都理不清楚，很難說后面的內容會有太多突破。所以標題和摘要要做到用詞精準、思路清晰、邏輯架構明了，讓審稿人有繼續看下去的欲望，不然可能就涼涼了。

　　問題三:

　　立項依據怎么寫——合著寫和分標題寫都可以，但建議文字凝練——最好不超過2500個字

　　答：大牛們的立項依據都是一氣呵成，老師們認為設置小標題會影響立項依據的連貫性。當然也有老師認為分標題寫研究進展能條理清晰。

　　但不管哪種方式，老師們都建議文字一定要高度凝練，不能無關痛癢的文字連篇。文字表達不清楚，說明沒想清楚，沒想清楚就寫不清楚。所以文字不在多，在優。

　　問題四：關于科學問題——青年和面上一個科學問題就可，可以有小段的文字說明

　　問題五：研究目標——用3-4行對項目目標進行整體表述

　　答：研究目標一般用一小段話表達比較好，不建議分小點表達。

　　注意項目目標描述時語句的凝練和遞進的表達。如本項目以**為研究對象，利用**方法，檢驗**，闡明**，最終**，進而為***。

　　問題六：關于研究內容-青年和面上3個內容就可，重點項目可以到4個

　　問題七：研究方案要寫到多細？——不需要過細，研究思路和主要研究方法介紹清楚就可

　　答：研究方案重點要介紹實驗設計的思路，方案（具體怎么執行），每個重要的方法用4-5行闡述。

　　問題八：基金申請本子的質量——從評審人和第三方的角度不斷提出修改意見

　　答：要多請同行把關多修改，做到讓自己滿意。要站在評審人的角度來打磨自己的申請本子，能不斷給自己的本子找茬才能不斷提升本子的整體水平和質量。

　　問題九：關于如何提升文字撰寫的水平問題——沒有捷徑，用心多寫，多練，多打磨。

　　問題十：研究基礎-有相關的文章發表、預實驗或合作者

　　答：研究基礎是基金能否獲批的很重要的內容。青年基金可以梳理自己以前的工作和現有的工作。面上項目則一定要有相關的研究工作，能有相關的文章發表最好，至少要有預實驗證明接下來只要繼續實驗就能獲得很好的結果。

　　如果面上項目的申請沒有相關的文章發表，也沒有預實驗，至少申請人參與人員中要有這方面的基礎，不然就很難說服評審人認為你有能力完成這個項目。

　　問題十一：基金結題發表文章數量——不用太糾結，能幾篇高質量的就可

　　問題十二：基金本子的整體長度——20-30頁就可，40頁就顯得過多

　　答：不建議過長。20-30頁就可，40頁就顯得過多。

　　評審人真沒這么多時間來看，或者說太厚的本子會讓評審人心生懼怕感，一定程度上影響評審結果。當然也因評審人而異。

　　但總體建議不要太長，要特別注意本子的整體形式不要太花樣百出。文字用宋體和黑體，重點的地方突出就可。千萬不能有錯別字或明顯不規范的地方，這樣會將本子的質量大打折扣，從A降到B，從B降到C都有可能。

　　問題十三：基金投哪個口子——一個學院或單位的建議盡量錯開