蘇州驚現奧密克戎變異株新分支？看病毒學專家的分析

　　4月2日，蘇州市疾控中心在疫情發布會上介紹，該市發現奧密克戎BA.1.1進化分支，在多個數據庫中均未發現新冠病毒基因組高度同源序列。

　　比如，3月28日蘇州常熟市發現的一例輕型確診病例，其感染的病毒，經測序對比為VOC／Omicron變異株BA.1.1進化分支，在本土病例和輸入病例數據庫、全球新冠病毒GISAlD數據庫中均未發現新冠病毒基因組高度同源序列。

　　蘇州市疾控中心說，本著對市民高度負責的態度，為盡快排除風險，切斷傳播鏈，蘇州市第一時間對每個病例開展了流調和基因測序，但流調分析、基因測序是一項科學嚴謹復雜的工作，需要一定時間來分析比對，希望廣大市民不信謠、不傳謠、不造謠，信任和支持疫情防控工作，相關信息將及時對社會公布，回應社會關切。

　　4月2日0至24時，蘇州新增新冠肺炎本土確診病例1例，新增本土無癥狀感染者15例。

　　3月10日至4月2日，蘇州市累計報告新冠肺炎本土確診病例4例，均在定點醫院隔離治療；本土無癥狀感染者165例，均在定點醫療機構隔離醫學觀察。

　　國內出現了此前未有的奧密克戎新變異？這個變異如何出現？新冠病毒是不是又進化了？帶著上述問題，科技日報記者連線采訪了國家級數據平臺的一位病毒學專家。

　　僅憑測序相似程度判斷為時過早

　　“‘未發現高度同源的序列’，這樣的說法不夠科學。”該專家表示，首先，該報道想表述的意思應該是“高度相似的序列”，在生物進化研究中，“同源”只能被描述為“是”或者“否”。

　　其次，“高度”的含義不夠精確，99.9%和99%都可能被認為是“高度”，但是這兩個相似性之間的差異引起的序列數量變化高達200多個核苷酸。

　　最后，基因組序列變化并不意味著病毒的傳播力、感染力、致病力等必然會發生變化，不能僅僅根據序列差異數量判斷是否出現新的流行變異株，而應進一步分析序列變異有沒有引起對應氨基酸的變化，這個變異又發生在哪個蛋白上，如果是重要蛋白是否在關鍵區域。只有這些都研究清楚了，才能夠知道新的毒株可能產生的后果。

　　是否為“新分支”目前尚不確定

　　“對于新冠病毒的新分支，國際上有不同的定義。”該專家對記者表示，有的定義比較粗放、有的比較細致。

　　以較為廣泛應用的“PANGO”法為例，該方法規定：一個新的子分支，必須有充分系統發育證據，證明后代譜系在某個不同地理區域人群中的流行過程中從祖先譜系向后代譜系的進化過程，也就是說子分支必須有實質性地向前傳播。

　　“新分支”有可能“自生自滅”

　　“此輪本土疫情已經持續了一個多月了，按照新冠病毒的變異速度，出現2個左右的變異是正常的。”該專家表示，但并不是說新冠病毒一出現新分支就都會變成厲害的變異株，只有比較“適應”的病毒才有可能存活下來，即便存活下來，也未必會發展成為主流毒株。

　　“如果你去回溯德爾塔毒株，會發現它有很多分支AY.1、AY.2……AY.133，但最后成為主流的只有幾個。”該專家解釋，大量的分支在流行的過程中“自生自滅”。

　　如何應對傳播更快更隱匿的奧密克戎病毒？

　　病毒再怎么變化，其傳染源仍然主要是感染者，病原體仍然是新冠病毒，傳播途徑仍然是以呼吸道和密切接觸為主。所以，我們需保持“動態清零”的防控目標，堅持做好接種疫苗、戴好口罩、勤洗手、多開窗通風和減少不必要聚集等預防措施。

　　從現階段國內外疫情形勢來看，均表現出無癥狀感染者和輕癥感染者比例明顯升高，病死率明顯下降的特點。這說明了兩方面問題，一是奧密克戎變異株的致病力有下降趨勢，二是由于疫苗接種率越來越高，以及加強免疫的推行，很多人對新冠病毒產生了一定的免疫力。

　　調查發現，接種了新冠疫苗尤其是進行了加強接種的人群，感染新冠病毒后的重癥率明顯下降。一些地區的數據表明，重癥病例和死亡病例多發于80歲以上老年人和未完成疫苗接種的人群，在完成疫苗接種的人群中，感染者以輕癥和無癥狀為主要表現。因此，疫苗接種仍是不可或缺的防疫措施。