光明日報：“卷煙項目退評”凸顯發展理念的角力
據《新京報》日前報道，科技部已發出說明，鑒于“中式卷煙”項目的異議情況較為復雜，作為該項目獲獎推薦單位的國家煙草專賣局提出了不繼續參加評審的申請。此前，“中式卷煙”項目入圍國家科技獎公示項目，引起了廣泛質疑。 我國是煙草種植、生產、銷售大國，也是受煙草毒害最為嚴重的國家。雖然我國2003年就加入了世界衛生組織《煙草控制框架公約》，但統計數據顯示，我國控煙履約執行十分不力，控煙9年效果微弱。國家設立科技進步獎，其宗旨在于鼓勵那些能夠造福人類的科學技術發明及創造，不僅要有良好的經濟效益，更要有良好的社會效益。顯而易見，旨在推動煙草消費的技術發明不應獲此殊榮。 社會各界對煙草發展研究合理性的質疑、對于維護科技倫理底線的呼吁不絕于耳。“中式卷煙”項目未能入圍國家科技獎評獎，是對民意的尊重。今年3月國家科技獎公示開始后，中國控煙協會就向科技部致函，反對此項目參評國家科技獎。其后，3000名網友簽名抵制卷煙技術入選;秦伯益、......閱讀全文
《科學》報道中式卷煙退出參評國家科技獎
5月4日，《科學》網站對中式卷煙退出參評國家科技獎一事進行了報道。 文章說，在經過巨大的爭議之后，被提名參評2012年度國家科學技術獎的中式卷煙項目，由推薦部門（國家煙草專賣局）撤回，不再繼續參加評審。 文章援引中國媒體的消息稱，在40天的公示期內，國家科學技術獎勵工作辦公室共收到異
中式卷煙退出參評國家科技獎－公示遭遇強大阻力
記者5月4日從科技部網站獲悉，2012年度國家科學技術獎受理項目5月2日結束公示，備受爭議的“中式卷煙特征理論體系構建及應用”項目共收到33件異議，推薦部門即國家煙草專賣局提出不繼續參加評審。 科技部網站5月4日發布《關于2012年度國家科學技術獎項目公示情況的說明》，消息稱公示期內，共收
科技部：中式卷煙項目不參加國家科技獎評審
吸煙嚴重危害公眾健康。圖片據新民晚報。 記者從科技部了解到，之前備受關注的中式卷煙參評國家科技獎一事，已經有了結果，這一項目的推薦部門已提出不繼續參加評審的申請。 2012年3月22日-5月2日，國家科學技術獎勵工作辦公室對2012年度國家科學技術獎受理項目（通用項目）進行了公示。期
30位院士聯名反對中式卷煙入圍科技獎
4月9日，秦伯益、鐘南山等30位院士聯名致信本報，對“中式卷煙”項目入選國家科學技術進步獎候選項目表示嚴重關切。 院士們在信中指出，作為企業，追逐利潤無可厚非，但上述入選項目的本質，就是通過技術手段提高卷煙吸引力，從而達到促進煙草消費的目的，這將導致更多人的健康問題，損害更多人的生命
孫燕院士：中式卷煙減害須有臨床證據
“沒有大量的臨床研究，無法證明中式卷煙減輕了毒害。”昨日(4月16日)，在全國腫瘤防治宣傳周上，中國工程院院士孫燕建議，相關部門應組織臨床試驗，用數據證明所謂“降焦減害”的中式卷煙，是否真的能降低危害。 孫燕院士是上周聯名反對“‘中式卷煙’項目入圍國家科技進步獎”的30位院
光明日報：“卷煙項目退評”凸顯發展理念的角力
據《新京報》日前報道，科技部已發出說明，鑒于“中式卷煙”項目的異議情況較為復雜，作為該項目獲獎推薦單位的國家煙草專賣局提出了不繼續參加評審的申請。此前，“中式卷煙”項目入圍國家科技獎公示項目，引起了廣泛質疑。 我國是煙草種植、生產、銷售大國，也是受煙草毒害最為嚴重的國家。雖然我國2003年
專家認為目前所謂煙草“降低危害”技術并不存在
日前，科技部在其網站上公示的2012年度國家科學技術進步獎受理項目中，由國家煙草專賣局推薦的“中式卷煙特征理論體系構建及應用”項目被列在輕工評審組中。一石激起千層浪，我國最大的科學類門戶網站——科學網當天便發起“征集簽名抵制卷煙技術入選科技獎”行動，并在短時間內獲得34位院士支持，20
秦伯益院士：不能再對“中式卷煙”聽之任之
在全球各種經濟指標和社會發展指標的排行榜上，中國經常是總量很高、人均很低。只有一個例外，那就是煙草行業，不僅生產總量世界第一，而且人均也是世界第一，利稅也是世界第一。中國人口占世界20%，卻吸掉了全世界40%的卷煙。同時中國也是煙害的“世界第一”，中國現有吸煙者3億人，每年因煙害死亡100多萬
院士聯名反對卷煙入圍科技獎－煙草專賣局等沉默
謝劍平鐘南山秦伯益，中國工程院院士、軍事醫學科學院原院長陳君石，中國工程院院士、中國疾控中心營養與食品安全所研究員 “卷煙入圍科技獎”一事，有了新進展。昨日（4月10日），《中國科學報》刊登了中國30位院士聯名反對“中式卷煙”入圍國家科學技術進步獎的消息，引起轟動。記者致電“中式卷
媒體關注的十大熱點公共衛生事件揭曉
近日，中華醫學會公共衛生分會、賽諾菲巴斯德公司等組織近百位媒體記者，對2011年以來媒體關注的十大公共衛生熱點進行評選，并邀請了中華醫學會公共衛生分會副主任委員吳永寧等專家進行了點評和解讀。 “中式卷煙”研究在反對聲中退出國家科技獎申報;含鉻工業明膠被用于制藥膠囊并廣泛銷售等十大熱點公共衛
控煙協會建議卷煙技術取消科技獎
昨日(3月31日)，中國控煙協會就“卷煙技術入圍科技獎”一事致函科技部。協會認為，此行為違反了國際公約和實施準則。為此，控煙協會建議科技部取消將此項目列入國家科學技術進步獎。 據了解，科技部國家科學技術獎勵工作辦公室于今年3月23日在科技部網站公示，國家煙草專賣局“中式卷煙特征理論體系構建
我國煙草類研究10年7獲國家科技進步獎
“煙草院士”的評選風波尚未遠去，近日，一項與煙草有關的科學研究再次將煙草字眼與科技榮譽捆綁在一起，引發一番爭議。 國家發明ZL42項，軟件著作權3項，國內外學術刊物發表學術論文54篇，省部級科技進步一等獎2項、二等獎2項、三等獎1項——在還未像今天這樣引起公眾高度關注之前，《中式卷煙
科技部回應“卷煙技術入圍科技獎質疑”
科技部今日（4月12日）在其官方網站發布《科技部新聞發言人對科技成果推薦國家科技進步獎有關事宜的說明》。文章就近來備受爭議的“煙草科研項目入圍國家科技進步獎”一事做出回應，稱已按照異議處理程序將有關異議材料轉請推薦部門研究提出意見。 《說明》稱，根據國家科學技術獎勵條例及其
五機構響應院士抵制卷煙參評科技獎呼吁
繼4月10日科技部、衛生部、工信部等三部委就30位院士聯名呼吁抵制“中式卷煙”項目參評國家科技進步獎一事對本報作出回應后，4月11日，中國疾病預防控制中心、中華預防醫學會、中國控煙協會、中國抗癌協會、中國老年保健協會等5家機構也向本報表達了對院士聯名信的關注和支持。 中國疾控中心表示，任何減少
《科學》關注中國科學界“抵制煙獎”
4月13日，《科學》網站發表一篇文章，報道了中國科學界抵制卷煙入圍2012年度國家科學技術獎相關事件。 文章說，去年，科學家抗議煙草研究人員謝劍平當選中國工程院院士；本月，許多人又批評國家煙草專賣局推薦的“中式卷煙特征理論體系構建及應用”入圍2012年度國家科學技術獎——中國科
科技部衛生部工信部回應30位院士呼吁
4月10日，針對30位院士反對“中式卷煙”項目參評國家科技進步獎的呼吁，科技部、衛生部、工信部等三個部委今天向本報作出回應。其中，科技部有關人士表示，已就院士們的呼吁及時與有關單位進行了溝通，待綜合更全面客觀的情況后會予以回應；衛生部向本報證實，將于4月12日舉行的例行新聞發布會上，就
毒膠囊事件入選2012年十大健康新聞之首
1月16日，由人民日報社健康時報發起，全國百余家綜合媒體共同參與的“2012·中國十大健康新聞”評選在京揭曉。其中，毒膠囊事件得票數最多，位列十大健康新聞之首。 其余九條健康新聞按得票數從高到低分別為：“藥雞”上餐桌，食品安全再敲警鐘;醫學生王浩被殺，社會底線安全受威脅;精神衛生法歷時27
中青報：科技獎也應該流著道德血液
國家煙草專賣局報送的“中式卷煙特征理論體系構建及應用”科技成果，最近被公示入圍國家科技進步獎，中國控煙協會認為此舉違反國際公約及其實施準則，一些知名專家也提出質疑。 從表面上看，我們可以把這件事歸結為卷煙科技能否參加評獎的爭議，甚至將其表述成“學術爭議”。但在本質上，它與科技倫理有關
科技獎勵：國家科技獎推薦須避免“燈下黑”
1月8日，2015年度國家科學技術獎勵大會在北京舉行。萬眾矚目的國家最高科技獎再次出現空缺，這也是自2004年首次出現空缺以來的第二次空缺。一個獎項出現空缺原本是很正常的事情，但怎奈去年中國獲得首個本土自然科學類諾貝爾獎，而獲獎者屠呦呦竟然未出現在最高科技獎獲獎名單里，由此引發公眾廣泛熱議：難道
國家藥監局:藥物受試者可隨時退出研究
京華時報訊 國家藥監局8月12日公布《倫理委員會藥物臨床試驗倫理審查工作指導原則》，向社會公開征求意見。指導原則規定，為保護藥物臨床試驗受試者的合法權益，受試者可以拒絕參加或在任何時候退出研究。 指導原則指出，研究者須向受試者說明研究性質、研究目的、可能的受益和風險;一旦發生與研究有關的傷
煙草研究致香煙銷售增千億入圍國家科技獎
本報訊? 記者在國家科學技術獎勵辦公室官方網站上看到，煙草研究名列國家科技進步獎名錄。而推薦單位則是國家煙草專賣局(中國煙草總公司)。 “在國家大力提倡科普，提高人們科學素養的時候，恰恰是國家科學最高獎項給予煙草研究以肯定，這是個矛盾的體現。”中國控煙協會媒體主管所超表示。 記者了解
國家科技獎勵改革進行時
記者“上交”手機、相機后，在工作人員帶領下輕輕走進正在進行評審的某專業組會議室。每個桌上都有姓名座簽和一臺專用電腦，評委用座簽上印著的賬號密碼才能進入評審系統，看到項目的材料，打分過程也是通過系統進行…… 自2011年起，中央主要媒體走進國家科學技術獎初評會現場，親身感受候選項目網絡視頻答辯的
國家科技獎拒絕31種行為
評審組織者“不得違規泄露推薦材料非公開內容、網評專家名單、評審意見、實名異議人身份及其他應當保密的信息”“不得為候選人或候選項目向評審專家打招呼，或在評審過程中就候選人或候選項目發表評價性意見、向評審專家施加傾向性的影響”……國家科學技術獎勵工作辦公室（以下簡稱獎勵辦）日前發布《國家科學技術獎評
2020年國家科技獎提名公示！
根據2020年度國家科學技術獎提名工作安排，2020年度國家科技獎提名系統于今日正式上線，2020年度提名者即日起可登錄國家科學技術獎勵綜合業務管理平臺進行在線填報。為進一步貫徹落實《關于深化科技獎勵制度改革的方案》，2020年度提名材料主要在以下幾方面進行了完善：自然獎不再硬性要求填報“SCI
國家科技獎項目更加惠及民生
??? 新華網北京１月１０日電（記者吳晶晶）記者從日前舉行的國家科技獎勵大會上了解到，２００８年度獲獎項目中涉及民生的項目共計６９項，占全部獲獎項目的２７．３％，體現出我國科技發展越來越惠及民生。???? ??? 據國家科學技術獎勵工作辦公室有關負責人介紹，有３項國家自然科學獎、３項國家技術發明
國家科技獎勵大會圓滿結束
國家科技獎勵大會圓滿結束 谷超豪孫家棟獲最高獎 胡錦濤出席大會并為獲獎代表頒獎 溫家寶講話 李長春習近平出席 李克強主持 1月11日，國家科學技術獎勵大會在北京人民大會堂舉行。圖片來源互聯網 今天(11日)上午，一年一度的國家科學技術獎勵大會將在北京人民大會堂舉行，國家科技
國家科技獎評審紀律“二十條”
公開、公平、公正是國家科學技術獎勵的生命線。《國家科學技術獎勵條例》《科學技術活動違規行為處理暫行規定》《科學技術活動評審工作中請托行為處理規定（試行）》《國家科學技術獎評審行為準則與督查規定》等文件均規定，任何組織或者個人不得以任何方式干擾評審工作正常秩序、對評審結果施加傾向性影響，不得以賄賂、利
國家科技獎獎金調整意義重大
人們感慨科學家的收入不如明星，未必就是戴著有色眼鏡審視娛樂明星，主要還是希望科技工作者能獲得有尊嚴的收入，從而能夠安心在科研道路上攀登。特別是那些默默耕耘在科技一線，對社會做出重大貢獻的科學家，更應當感受到來自國家和社會的溫暖，享受無上的榮光。圖片來源于網絡 一年一度的國家科學技術獎勵大會，不
國家科技獎評審嚴防“拉關系”
網評“全盲管理模式”、探索建立獎勵評審旁聽機制、試點專家評審和社會評議相結合……記者從6月24日舉辦的2014年國家科學技術獎初評會媒體開放日上獲悉，為更加公開、公平、公正地評好國家科技獎，國家科學技術獎勵工作辦公室采取多項措施嚴格評審規程，防止“打招呼”“拉關系”。 一年一度備受社會關注的國
2013年國家科技獎化獎勵結構
18日召開的“2013年國家科技獎勵初評會媒體開放日活動”上，國家科學技術獎勵工作辦公室副主任陳志敏介紹，今年三大項目獎受理總數較2012年繼續減少，減幅7.6%，其中科技進步獎的減幅達 11.0%。同時，為了突出鼓勵推薦自主創新成果和重大的發明創造，適度提高了自然科學獎、技術發明獎在三大項