透過“基因編輯嬰兒”事件看當下醫學倫理暴露的問題
本月26日（周一），一則關于“艾滋病免疫基因編輯嬰兒”的新聞，瞬間引發了醫藥行業的大討論，朋友圈也很快被這則消息持續刷屏，“賀建奎”、“基因編輯”、“莆田系”、“和美”等關鍵詞迅速被推到風口浪尖，人們在討論之余，也在等待著官方的層層報道。筆者相信，有關事件的來龍去脈，相關部門會給出真實答案，而在這里，筆者想說的是，透過該事件，理性了解當下我國的醫學倫理相關知識及內涵，也許對于每個醫藥工作者來說，更加重要！ 什么是醫學倫理學 今天，我們知道，如何使醫學科研活動更好地為人類服務，必須同時考慮科學和倫理學，科學的任務是解決“能”或“不能”，而倫理學的任務則是解決“應該”或“不應該”。倫理學，又稱之為道德哲學，是以道德為研究對象的科學。而醫學倫理學，即為研究醫學實踐中關于道德問題的科學，是關于醫學道德的學說和理論體系。早在1803年，英國的Thomas Percival首次提出“醫學倫理學”一詞，即運用一般倫理學的理論、方法、道......閱讀全文
透過“基因編輯嬰兒”事件－看當下醫學倫理暴露的問題
本月26日（周一），一則關于“艾滋病免疫基因編輯嬰兒”的新聞，瞬間引發了醫藥行業的大討論，朋友圈也很快被這則消息持續刷屏，“賀建奎”、“基因編輯”、“莆田系”、“和美”等關鍵詞迅速被推到風口浪尖，人們在討論之余，也在等待著官方的層層報道。筆者相信，有關事件的來龍去脈，相關部門會給出真實答案，而在
英倫理協會：基因編輯嬰兒“倫理上可接受”
英國納菲爾德生物倫理學協會近日發布報告說，在充分考慮科學技術及其社會影響的條件下，通過基因編輯技術修改人體胚胎、精子或卵細胞細胞核中的ＤＮＡ（脫氧核糖核酸）“倫理上可接受”。 英國納菲爾德生物倫理學協會是一家獨立機構，著重關注生物與醫學技術進步過程中出現的倫理困境。協會發布的最新報告《基因
英倫理協會：基因編輯嬰兒“倫理上可接受”
英國納菲爾德生物倫理學協會近日發布報告說，在充分考慮科學技術及其社會影響的條件下，通過基因編輯技術修改人體胚胎、精子或卵細胞細胞核中的ＤＮＡ（脫氧核糖核酸）“倫理上可接受”。 英國納菲爾德生物倫理學協會是一家獨立機構，著重關注生物與醫學技術進步過程中出現的倫理困境。協會發布的最新報告《基因編輯
綜述：給人類基因編輯劃出倫理“紅線”
人類基因編輯技術掀起的熱潮正在席卷全球，但隨之而來的是巨大的不安與批評。基因編輯應該向何處發展？是否應該暫緩甚至禁止？是否會導致“定制嬰兒”？人類基因編輯國際峰會3日在華盛頓發表聲明，明確劃出了一道不得逾越的“紅線”：禁止出于生殖目的而使用基因編輯技術改變人類胚胎或生殖細胞。人類基因編輯技術熱潮
人類基因編輯國際峰會聚焦倫理爭議
隨著基因組編輯技術CRISPR-Cas9的普及，對于人類基因改造的倫理道德爭議愈加激烈。1日至3日，人類基因編輯國際峰會在華盛頓召開，相關的科學和醫學進展以及倫理和監管問題成為研討焦點，分歧各方將借此機會展開充分辯論。 據《自然》雜志網站報道，此次峰會由中國科學院、美國國家科學院、美國國家醫學
基因編輯技術修改人體胚胎－“倫理上可接受”
?? ７月１７日電， 英國納菲爾德生物倫理學協會近日發布報告說，在充分考慮科學技術及其社會影響的條件下，通過基因編輯技術修改人體胚胎、精子或卵細胞細胞核中的ＤＮＡ（脫氧核糖核酸）“倫理上可接受”。 英國納菲爾德生物倫理學協會是一家獨立機構，著重關注生物與醫學技術進步過程中出現的倫理困境。協會發布
中國人類胚胎基因編輯研究再引倫理爭議
中國科研人員對人類胚胎基因進行編輯的研究再次在國際上引發關注。整整一年前，中山大學科研人員的類似研究在國際上掀起巨大波瀾。 這一次，處在輿論漩渦中心的是廣州醫科大學的研究人員。他們使用CRISPR技術對人類胚胎的基因組進行了修改，目的是使其能夠抵抗人類免疫缺陷病毒（HIV）的感染。4月6日，該
專家解讀《人類基因組編輯研究倫理指引》
究倫理指引》?7月8日，科技部官網公布《人類基因組編輯研究倫理指引》（以下簡稱《指引》），意在規范人類基因組編輯研究行為，促進人類基因組編輯研究健康發展。《指引》明確了開展人類基因組編輯研究的目的、基本原則、一般要求和特殊要求。這份由國家科技倫理委員會醫學倫理分委員會研究制定的文件，旗幟鮮明地劃出紅
基因編輯嬰兒誕生后－中國批準設立倫理咨詢委員會
在首例基因編輯嬰兒誕生引發全球爭議近一年之后，中國將設立一個國家委員會就科研倫理監管向政府提供建議。根據中國媒體的報道，國家發改委上個月底批準了建立委員會的計劃，委員會如何工作政府沒有披露多少細節。 但社科院生物倫理學家 Qiu Renzong 表示它將能減少不同部委之間生物倫理監管的碎片化，
科技部發布《人類基因組編輯研究倫理指引》
《人類基因組編輯研究倫理指引》發布為規范人類基因組編輯研究行為，促進人類基因組編輯研究健康發展，國家科技倫理委員會醫學倫理分委員會研究編制了《人類基因組編輯研究倫理指引》，供相關科研機構和科研人員參考使用。附件：人類基因組編輯研究倫理指引?
科技部發布《人類基因組編輯研究倫理指引》
2024 年 7 月 8 日，中華人民共和國科學技術部發布《人類基因組編輯研究倫理指引》，規范人類基因組編輯研究行為，促進人類基因組編輯研究健康發展。 《人類基因組編輯研究倫理指引》中提到的基本原則包括： 開展人類基因組編輯研究活動應尊重人的尊嚴，保障研究參與者的知情權、隱私權和自主決定
權威學者：基因組編輯帶來醫學新紀元
基因組編輯是精確修飾基因組核苷酸序列的過程。它提供了一種強有力的方法來研究各種問題，隨著一系列新工具的發展，現在我們有可能實現的基因組編輯頻率足夠高，可產生有用的醫療價值。正在開發的基因組編輯，不僅可用于治療單基因疾病，也可用于治療傳染病和有遺傳和環境成分的疾病。 12月22日，國際著名學術期
引發倫理爭議和憂慮－基因編輯CRISPR/Cas9新技術路在何方？
正在生物體內發揮功能的CRISPR/Cas9系統 ■新視野 CRISPR/Cas9這項新技術使人們能更精準地對DNA代碼進行控制，引發了遺傳學和細胞生物學領域的革新，科學家們對它寄予厚望，希望借助它的力量，治療包括癌癥在內的疾病并進一步解開人類細胞身上籠罩的謎團。 但這一基
倫理學家邱仁宗：我們應從“基因編輯嬰兒”中反思什么
11月27日，第二屆國際人類基因組編輯峰會期間，中國社會科學院哲學研究所研究員、北京協和醫學院生命倫理學研究中心學術委員會主任邱仁宗在發言中對“基因編輯嬰兒”事件予以強烈譴責：“這種行為遠遠低于我們能夠接受的底線，也是最不道德的。” 那么，法律法規在倫理監管中如何發揮作用？當前的倫理監管存在
基因科學和醫學領域的新學科——脫靶基因組編輯
隨著基因組編輯技術的不斷發展，基因組編輯設計過程中的非特異性基因突變導致的脫靶效應形成了一門新的基因科學學科和醫學學科。基因編輯和檢測方法，基因改變的解析方法或對照參考的不同，使基因組編輯發生脫靶效應，從而導致不同程度的短期和長期副作用，毒性或動力學改變。對基因組編輯產生的直接或間接的動態脫靶效
沈銘賢：轉化醫學需要“倫理平臺”
倫理要保護科學，使它在正確的道路和航線上前行。 轉化醫學是美國國立衛生研究院（NIH）于2003年提出的新概念，現已得到國際醫學界的普遍認同和重視，成為醫學發展的一個重要趨勢。早在1992年，美國著名的《科學》雜志就出現“bench to bedside”（B-to-B）
醫學倫理治理，3個困境與解答
前不久，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《關于加強科技倫理治理的意見》，成為我國首個國家層面的科技倫理治理指導性文件。醫學、生命科學、人工智能，是3個在文件中被重點提及的學科。 這3個學科有個共同的特點——與“生命”緊密相關。醫學臨床試驗直接涉及人類受試者，生命科學探索的是生命的未知與邊界，人工
基因編輯技術可以編輯所有基因嗎
即便當前不能，以后會能的。基因編輯技術指能夠讓人類對目標基因進行“編輯”，實現對特定DNA片段的敲除、加入等。在過去幾年中, 以ZFN (zinc-finger nucleases)和TALEN (transcription activator-like effector nucleases)為代表
醫學倫理治理：創新or慎重？程序or實質？對手or盟友？
前不久，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《關于加強科技倫理治理的意見》，成為我國首個國家層面的科技倫理治理指導性文件。醫學、生命科學、人工智能，是3個在文件中被重點提及的學科。 這3個學科有個共同的特點——與“生命”緊密相關。醫學臨床試驗直接涉及人類受試者，生命科學探索的是生命的未知與邊界，人工
基因科學，是否真能繞過倫理？
基因編輯、人工智能覺醒、異種器官移植、個人網絡信息安全……科學技術不斷迅猛發展的同時，也給社會帶來新的風險和不確定性，同時可能引發一些前所未有的倫理挑戰。 中辦、國辦近日印發《關于加強科技倫理治理的意見》，這是我國首個國家層面的科技倫理治理指導性文件，也是繼國家科技倫理委員會成立之后，我國科技倫理
“基因剪刀”剪不斷倫理“糾纏”
8月2日，英國《自然》雜志將一篇論文公之于眾：美國科學家利用CRISPR基因編輯技術，修正了未被植入子宮前的人類胚胎中的、與遺傳性心臟疾病“肥厚型心肌病（HCM）”有關的基因變異。 盡管已過去一周，但風乍起，吹皺一池春水，這篇論文引發的余波在韓國仍未平復，韓國各界的討論依然活躍。 韓國是“主
基因剪刀”剪不斷倫理“糾纏”
8月2日，英國《自然》雜志將一篇論文公之于眾：美國科學家利用CRISPR基因編輯技術，修正了未被植入子宮前的人類胚胎中的、與遺傳性心臟疾病“肥厚型心肌病（HCM）”有關的基因變異。 盡管已過去一周，但風乍起，吹皺一池春水，這篇論文引發的余波在韓國仍未平復，韓國各界的討論依然活躍。 韓國是“主
醫學領域是否為臨床CRISPR基因編輯的到來做好了準備？
CRISPR-Cas9能夠以多個重要的方式來潛在地轉化醫學，首先該技術能夠幫助科學家們對多種哺乳動物機體中的基因進行“裁剪”來產生用于研究人類健康和疾病發生的模型，此前科學家僅能夠在小鼠機體中使用該技術，但基因編輯技術使得他們能夠更加精準地修飾幾乎所有哺乳動物機體的基因組。 由于豬的心臟或者猴
MIT發文稱哈佛醫學院帶頭開展基因編輯人類精子
該項目將由哈佛大學干細胞研究所牽頭，波士頓IVF（一個大型的國家生育診所網絡）提供精子，修改精子ApoE基因（該基因被認為與阿爾茲海默癥有關）。 研究小組嘗試使用CRISPR的另一種版本，“單堿基編輯（base editing）”，練習改變精子細胞內的DNA，將風險版本的ApoE轉化為“低風險
用瘧原蟲治癌－做了多少醫學倫理考量
號稱能治愈癌癥的方法并不少見，比如近日刷屏的瘧原蟲治癌法。 中科院廣州生物醫藥與健康研究院教授陳小平在一次演講中公布了一個重磅消息——瘧原蟲可成為抗癌生力軍，通過讓人感染瘧原蟲來治愈晚期癌癥。然而這卻被業內專家提出其結果是不可輕信的。 但是仍然有很多癌癥患者及其親屬相信陳小平。但如果治療令
什么是基因編輯
"公眾對轉基因擔心的并不是基因技術，關鍵是轉基因的“轉”，現在通過基因測序研究已發展出基因編輯技術，可根據需要對原來的基因進行重新編輯，它可以不轉任何新的基因，也能產生很好效果。中國今后將在進一步開展轉基因研究的同時，積極推動基因編輯技術研究"。大媽連基因編輯都知道，真是厲害啊。既然提到這個，我就來
基因編輯細胞療法
17日，Sangamo Therapeutics公司宣布，歐洲藥品管理局（EMA）孤兒藥委員會（COMP）公布了詳細資料，支持授予其在研體外基因編輯細胞療法BIVV003孤兒藥資格，治療鐮刀型細胞貧血病（SCD）。
基因編輯的好處
優點：由于基因技術在生物工程中的特殊作用，基因技術革命是繼工業革命、信息革命之后對人類社會產生深遠影響的一場革命。它在基因制藥、基因診斷、基因治療等技術方面所取得的革命性成果，將極大地改變人類生命和生活的面貌。同時，基因技術所帶來的商業價值無可估量。從事此類技術研究和開發企業的發展前景無疑十分廣闊。
基因編輯crispr原理
ZFNZFN，即鋅指核糖核酸酶，由一個 DNA 識別域和一個非特異性核酸內切酶構成。DNA 識別域是由一系列 Cys2-His2鋅指蛋白（zinc-fingers）串聯組成（一般 3~4 個），每個鋅指蛋白識別并結合一個特異的三聯體堿基。鋅指蛋白源自轉錄調控因子家族（transcription fa
基因編輯crispr原理
ZFNZFN，即鋅指核糖核酸酶，由一個 DNA 識別域和一個非特異性核酸內切酶構成。DNA 識別域是由一系列 Cys2-His2鋅指蛋白（zinc-fingers）串聯組成（一般 3~4 個），每個鋅指蛋白識別并結合一個特異的三聯體堿基。鋅指蛋白源自轉錄調控因子家族（transcription fa