農藥殘留的預防超標

　　1、掌握使用劑 量不同農藥有不同的使用劑量， 同一種農藥在不同防治時期用藥量也不一樣，而且各種農藥對防治對象的用量都是經過技術部門試驗后確定的，對選定的農藥不可任意提高藥量，或增加使用次數，如果隨意增加藥量，不僅造成農 藥的浪費，還產生藥害，導致作物特別是蔬菜農 藥殘留。而害怕農藥殘留，采用減少藥量的方法，又達不到應有的防治效果。為此在生產中首先應根據防治對象， 選擇最合適的農藥品種，掌握防治的最佳用藥時機；其次嚴格掌握農藥使用標準，既保證防治效果，又降低了殘留。

　　2、掌握用藥關鍵時期。根據病蟲害發生規律、 為害特點應在關鍵時期施藥。預防兼治療的藥劑宜在發病初期應用，純治療也是在病害較輕時應用 效果好。防治病害最好在發病初期或前 期施用。防治害蟲應在蟲體較小時防治，此時幼蟲集中 ，體小，抗藥力弱，施藥防治最為適宜。過早起不到應有的防治效果，過晚農藥來不及被作物吸收，導致殘留超標。

　　3、掌握安全間隔期。 安全間隔期即最后一次使用農藥距離收獲時的時間 ， 不同農藥由于其穩定性和使用量等的不同，都有不同間 隔要求，間隔時期短， 農藥降解時間不夠造成殘留超標。如防治麥蚜蟲用50%的抗蚜威，每季最多使用2次 ，間隔期為15天左右。

　　4、選用高效低毒低殘留農藥 ， 為防治農藥含量超標，在生產中必須選用對人畜安全的低毒農藥和生物劑型農藥，禁止劇毒 、高殘 留農藥的使用。

　　5、交替輪換用藥。多次從復施用一種農藥，不僅藥效差， 而且易導致病 蟲害對藥物產生抗性。當病蟲草害發生嚴重，需多次使用時 ， 應輪換交替使用不同作用機制的藥劑，這樣不僅避免和延緩抗性的產生，而且有效地防止農藥殘留超標。

　　中國農藥第一網提醒大家，要做好以上5點， 合理預防農藥殘留超標！！

　　食品中的農藥殘留與人類社會關系

　　如今的糧食市 場讓轉 基因類農作物獨領風騷， 人們吃的是含有BT毒素蛋白的糧食和含有大量除草劑毒素的食品，還有諸多農藥殘留的瓜果蔬菜。如今，我們還能吃些什么呢？ 按著物種的進化理論和同科物種的 基因轉化，我們人類可以從眾多的植物中找到很多能夠進行雜交培育的野生糧食植物。我們吃的水稻、小麥、玉米，谷子等等糧食作物以及蔬菜類的芹菜、茄子、大白菜、油菜等等，難道說這些人類餐桌上的食品都是宇宙大爆炸后期自然形成的嗎？這些農產品不也是要經過數百萬年的不斷進化和演變而成為現在的植物種類嗎！在田野中，在大自然中，我們仍然能夠看到很多的還沒有進化成為我們人類可大量食用的農作物。你們還記得兒提時代嗎？咱們帶著一種天真浪漫的野性童心，歡快的在田野里撒歡嬉戲，盡情的享受著這大自然給我們人類帶來的原始沐浴。我們還不時的采摘著那田野里的鮮花野果，品嘗著它那野味的清香，而苦澀的野菜山果讓我們嘗盡了大自然賦予我們人類還未有進化到終點的原始物種。

　　在田間和曠野里，野 生蔬果類和近似于糧食作物的豆科等類植物我們到處可見，如野芹菜、野小豆等植物。還有類似于水稻的一種水草，這種草類屬于水稻近親。我們是否可利用現代化的科學手段，來對這些野生植物進行人工雜交將其培育轉換成為我們人類可食用的新型農作物呢？同時，我們也可大范圍的推廣種植這種新生的農產品，以解決我們人類緊缺的賴以生存的糧食問題，由此也解決了人類因糧食供應緊缺問題而使用帶有毒素的轉基因良種以及帶有農藥殘留的瓜果蔬菜等副食品供應。其實，關于人類的飲食安全性問題，在我看來依靠沒有任何毒素殘留的現有糧食種類來供應我們人類生存是沒有問題的。我們人類不再使用那些含有BT毒素蛋白的轉基因糧食作物和含有農藥毒素殘留的蔬菜果品以及肉類副食品是應該能辦到的。

　　于此，我們應當再通過野生同糧食科類的近親植物進行基因雜交轉換，然后形成后續的新型糧食品種，我看這是可行的。另外，最為關鍵性的問題就是如何保護好我們國家僅有的18億畝機耕地不被破壞也是主要因素。我們可不再引進任何國家的轉基因食品和種糧，依靠自身的科學技術，大量的推廣糧油作物的種植面積這應當是首選。我們可對半山區的丘陵地帶實施開墾，使國內各省市地區的土地資源均衡發展，同時對房地產業和城市的規模進行縮減控制。繼而將國家的勞動力資源均衡地分配到各產業基地，實施工業和農業的大規模開發力度，既保證了糧食和副食品的有效供應，也保證了人類資源的合理配備。這樣，有了現代化的科學技術和廣闊的農業可耕作土地面積作保障，我們人類的餐桌上就再也不會出現帶有農藥殘留的食品來侵害我們的有機體。

　　如今，導致人類農業發展滯后的慘敗局面究竟是誰造成的呢？ 不正是由現代化城市無限度的擴大、 無限制的圈地運動以及開發商將征用后的農用地數年的撂荒囤積而造成的嗎？這邊是城市建設過程中的土地囤積，那邊是失去大量土地的農民無地種，嗨！多可惜的土地呀！法律規定不讓農民撂荒土地，可這些開發商們卻有意識的違背國家憲法和農村土地承包法，大量掠奪霸占農民的大量土地進行違法的囤積和破壞國家的土地資源。當大量的農業用地被用于城市擴大建設后，也就完全的永遠的失去了它最原始的基本功能。然而這些只顧眼前利益的城市建設者們，難道你們就 不知道土地是不可再生資源嗎？城市有啥好的？隨著現代化工業的高速發展以及汽車制造業的快速提升，城市的環境污染越來越嚴重。

　　如果我們依據十幾億人口作為出發點，實施城市與鄉村的聯動建設，城市不再擴大，將國家的人力資源得到低流動均衡的分配，用以提升農業基礎建設規模，擴大糧食種植面積，我看這才是我們人類解決糧食安全性的唯一途徑。另外，可耕作的農業用地再多開墾一些，堅決抵制轉基因作物的種植，禁止農藥大量的使用， 實施以農作物病蟲害的生物防治辦法才是解決問題的根本。但是目前，我們人類的飲食安全系數逐步的在降低標準，帶有轉基因毒素的糧食和含有大量農藥毒素殘留的農副產品以及農業發展的滯后等世界缺糧問題不一直在困擾著 著我們人類嗎？我們的身體不一直都是處于在亞健康狀態嗎？這一連串的問題，使人們思緒萬千，不知人類社會怎么了？由于人力資源的大量流動帶來諸多復雜的社會問題和農業自身的發展萎靡以及土地資源的快速縮減等不可挽回的種種原因，這又給我們的后代子孫留有多大的發展空間呢？

　　糧食中的農藥殘留歸根結底就是人類社會自身的發展問題。 在農業科學技術高速發展的現代化社會 ，對于農作物的病蟲害我們可以利用蟲害的天敵來形成天然生物鏈的物種相克辦法來實施農作物的病蟲害防治，這種辦法也可引申到果樹類和蔬菜類的蟲害防治方面。而對于田間的那些雜草，我們可利用現代化的除草機械以及人力資源進行滅殺。如果按著上述辦法去 有效地實施，我們人類的餐桌上就 不會出現食品中農藥的殘留成分，我們的機體就不再會出現那些不明病 態的痛苦纏身和人體亞健康期的延長。最后的結論是：人類社會的科學化管理與農作物農藥大量的殘留有著很大的制約性。如何利用現代化的科學手段來發展農業機械化是最為根本性的問題，田間除草不再使用農藥，我們的糧食中就不會出現除草藥劑的毒素殘留。利用生物鏈來防治病蟲害，我們的糧食和蔬菜以及瓜果梨桃中就不會產生藥物的毒素殘留， 而帶有毒素蛋白的轉基因食品就會離我們遠去。農藥殘留——將是人類歷史中的永久性記憶。

　　農藥殘留“毒酒門”背后的思考

　　近幾天，有關“葡萄酒農藥殘留有致癌風險”的報道鋪天蓋地 ， 做為百年老字號的張裕葡萄酒有限公司深陷農殘“致癌門”，二級市場上，張 裕A股早盤放量大跌，截至午間收盤， 股價已經下跌8.57%，最終站上深滬A股跌幅榜榜首。這次事件源于《證券市場周刊 》8月10日官方微博的一條信息“將三家國內葡萄酒上市公司的十款葡萄酒送國家食品質量監督檢驗中心檢測，均檢測出多菌靈或甲霜靈農藥殘留。張裕葡萄酒殘留值超過另兩家。多菌靈為美國禁用的農藥，有導致肝癌的風險。”微博同時稱，將于次出刊的《證券市場周刊》封面文章為《張裕“農殘”》。又是一樁食品安全事件，而且禍起“多菌靈”和“甲霜靈”兩種常規農藥，這不禁讓我想起了最近幾個月來報出的食品安全事件。

　　2011年12月24日，國家質檢總局公布了對200種液體乳產品質量的抽查結果， 其中，有兩種產品出現，黃曲霉毒素M1項目不符合標準的情況，其中之一是來自蒙牛乳業（眉山）有限公司，黃曲霉毒素M1超標140%。黃曲霉素是世界衛生組 織（WHO）的癌癥研究機構劃定的1類致癌物， 對人及動物肝臟組織有破壞作用，是一種毒性極強的劇毒物質。

　　2012年1月，美國食品藥品管理局對含少量多菌靈的橙汁暫停進口并進行調查 。 隨后在2月2日，美國食品藥品管理局公布新一輪產品檢測結果顯示，美國市售橙汁不會對人體健康構成風險。美國環保局稱，多菌靈含量低于0.08ppm的橙汁產品不會對人體構成健康風險，歐盟的標準是0.2ppm，而澳大利亞的標準則為不超過0.01ppm。我國衛生部和農業部 于2011年1月2日聯 合發布了《食品中多菌靈最大殘留限量標準》，并已于當年4月1日實施。柑橘最大殘留限量為5ppm，西瓜0.5ppm，韭菜2ppm。 柑橘殘留量標準遠低于歐美0.2ppm的標準。

　　2012年4月11日，綠色和平 （國際環保組織） 在官網發布《2012茶葉農藥調查報告》， 報告顯示，經過對北京、成都、海口等地的茶葉產品抽查檢驗發現， 多個知名品牌產品均存在農藥殘留，某知名茶葉被檢測出含有三種以上的殘留農藥。其中有茶葉被檢出含有農業部明確規定不得在茶葉上使用的農藥涕滅威、硫丹。

　　2012年4月24日，綠色和平組織在其中文官網上發布文章， 《綠色和平調查顯示： 立頓茶包檢出禁用農藥》指出，“立頓”一些產業產品含有被國家禁止 在茶葉上使用的高度農藥滅多威以及一些其他禁用農藥。

　　2012年7月初，江西省宜 春市袁州區謠傳葡萄生產中使用了可致癌的農藥， 葡萄因“葡萄致癌”謠言大量滯銷，3000畝的葡萄種植園即使50%的產量滯銷， 將產生近2000萬元的損失。謠言發生在贛西，贛北的葡萄銷售也受到影響。檢測結果表明，包含重金屬指標鉛、鎘在內的13項檢測項目全部合格，達到無公害農產品的要求。

　　仔細思考這次報出的農殘致癌事件，會發現與以往事件有所不同， 媒體的做法存在諸多讓人疑惑之處；張裕在在事件發生到現在所做的危機公關活動有諸多可圈可點之處，值得其他行業學習；事件起因是農藥殘留，與此有涉及的種植戶、農資產銷企業、農產 品 經營企業都應冷靜思考， 尋找對策，在危機中尋求商機；消費者對食品安全的關注度日益提高，對危害人體健康的行為深惡痛絕，在這次事件中，消費者也表達了自己的憤怒，片面評價“農藥”并進一步妖魔化，并抵制使用農藥，這種行為明顯有失理智。

　　媒體：堅持底線，恪守職業操守， 做 個稱職的無冕之王。

　　引起這次“葡萄酒農殘致癌”風波中的微博信息 存在諸多讓人疑惑的地方， 其一，選擇性送檢品種。《證券市場周刊》將國內將三家國內葡萄 酒上市公司的十款葡萄酒送國家食品質量監督檢驗中心檢測，用意何在？國外葡萄酒為何能幸免檢測？原因是其企業沒有在國內上市？國內葡萄酒上市公司有12家（分別為：張裕A、通葡股份、莫高股份、中葡、銀廣夏、皇臺、西南證劵、古井貢酒、貴州茅臺、青島啤酒、 銀基集團）之多，其他9家為何能幸免檢測？其他幾家產品是否也存在農藥殘留和農藥殘留超標現象？其二，選擇性公布信息。有三家葡萄酒上市公司的葡萄酒產品進行了檢測，三家產品中都檢出多菌靈和甲霜靈，而信息中只公布“張裕葡萄酒殘留值超過另兩家”。微博同時稱，將于次日出刊的《證券市場周刊》封面文章為《張裕“農殘”》，殘留值不與國家標準做對比，而與其他公司品種多對比，有何用意？可見矛頭直指張裕，疑惑的是其他兩家的信息至今沒有透露，其他兩家也存在農殘，而文章題目竟為《張裕“農殘”》，明顯有失公允。

　　其三，混淆概念，夸大事實，誤導消費者。微博中信息“三家產品中都檢出多菌 靈和甲霜靈”，只報出農藥成分，而不透露檢測的含量，公眾從這條不全面的信息中就會簡單推理得出“葡萄酒中有農藥”這一結論，在農藥被妖魔化的當下，得出這樣的信息明顯是有其他用意。“農藥殘留”與“農藥殘留超標”兩個概念有所不同，脫離數量去定性，明顯有失公允，有誤導消費者的嫌疑。國家有關于農藥殘留量的標準，有一個安全合格的范圍，并非只要檢測出有農藥殘留就是不合格的。其四，微博中信息“多菌靈為美國禁用的農藥，有導致肝癌的風險”，在今年1月份的“毒橙汁”事件中，我國衛生部和農業部于2011年1月2日聯合發布了《食品中多菌靈最大殘留限量標準》，并已于當年4月1日實施，其中水果最大殘留限量為0.5ppm。將“多菌靈”“禁用”“肝癌”進行聯系，為公眾傳達的信息就是“多菌靈可致癌”，而忽略了 農藥濃度這一重要因素，導致癌變的發生需要足夠的濃度，并非是只要食用了含有這個農藥成分的食品就會導致癌癥的發生。

　　面對諸多疑惑之處，不知是媒體有意而為還是 因為無知。 媒體關心食品安全是大眾所歡迎的，然而制造話題、混淆概念、充當槍手、炒作新聞、，引起公眾恐慌， 不應是媒體人所為。希望相關媒體的報道，能恪守媒體人的職業操守，客觀公正全 面的事實來報道，不實報道一出造成的影響和損失是難以想象的。

　　食品產品生產企業：完善質量控制體系，建立健全危機公關體系。

　　這次突發事件的發生，為葡萄酒行業的質量安全敲響了警鐘， 也考驗了張裕的危機公關能力，從現階段來看，張裕的做法有效的控制 了事態的進一步擴大， 為公眾解讀了一個真實的張裕，一些措施值得其他行業學習借鑒。事件發生后，張裕沒有保持沉默，而是快速反映，迅速行動， 在第一時間采取發布澄清公告、召開媒體溝通會、質量發布會、發送質檢合格報告、刪帖等多個措施阻止事態蔓延，對遏制事態發展起到了至關重要的作用。

　　張裕公司以《食品中農藥最大殘留限量》《食品中多菌靈最大殘留限量標準》為依據， 對比記者檢測出來的結果，得以證明，記者所送檢的葡萄酒是在國家規 定范圍內的，是合格品種，同時得出結論“記者所送檢10款產品進行了檢測，均未發現國家明令禁止的高毒性農藥，檢出低毒殺菌劑多菌靈最低含量為0.00157mg/kg，最高含量為0.01942mg/kg，該最高含量僅為歐盟限量標準（≤0.5mg/kg）的1/26，僅為國內《食品中農藥的最大殘留限量》標準（≤3mg/kg）的1/154；檢出低毒殺菌劑甲霜靈最低含量為0.00211mg/kg，最高含量為0.01414mg/kg，該最高含量僅為歐盟限量標準與國內標準（均為≤1mg/kg）的1/71。 這樣有理有據的辯駁直指對方致命處，具有很強的說服力，有效的達 到了說服投資者和消費者的目的。

　　這次事件中，協會的積極參與，說服力得以加強， 有中國酒業協會和中國食品協會在京聯合舉行新聞通氣會。葡萄分會秘書長王祖明表示,此次事件與三聚氰胺、蘇丹紅等事件有著本質的不同。首先，三聚氰胺、蘇丹紅是國家明令禁止使用的食品 添加劑，添加使用更 是一種嚴重的違法違規行為，其次農藥的使用是嚴格按照國家的注冊制標準執行的，符合標準，在國家允許的使用范圍和劑量內使用是完全合法合規的；第三，檢測出農藥殘留問題的關鍵還需要看農藥殘留是否超標， 無論是過去的檢測還是此次媒體的送檢，張裕葡萄酒的質量都是完全合格的，農藥殘留控制遠遠低于歐美的限量標準。

　　同時，張裕充分利用媒體對事件進行回應 ，通過《中國證券報》、 《證券時報》、《香港商報》和巨潮資訊網進行信息披露，《證券市場 周刊》 也宣布，原定于8月11日出版的第29期雜志“因故延遲出版”，通過這一系列的公關動作之后，阻止了傳言的蔓延，打消了消費者和投資者心中的疑慮， 這些做法，也為今后的危機公關提供了可借鑒的模式，值得其他同業研究學習。

　　聯想到前段時間的“毒牛奶”事件， 蒙牛又一次道歉了“蒙牛集團再一次向廣大消費者致以誠摯的歉意!我們將認真吸取這一事件的重大教訓，在今后 的工作中更加嚴謹細致地執行國家和企業的各項質量和檢測標準，在每一個環節上把好質量關”。道歉聲 明沒有一絲新意，文字顯得蒼白無力，其目標無非一個，請大家原諒，看在“誠摯歉意“的份上請大家繼續放心購買蒙牛產品。這次危機公關之所以如此無力， 其原因在于對產品質量缺乏控制有錯在先及多次“誠摯歉意”后無誠意的公關行動。 質量是企業發展的基石， 是產品營銷的核心，離開這個核心去炒作、去公關，無異于緣木求魚。

　　一條未經證實的微博就能引起如此軒然大波， 可見消費者的神經已經相當脆弱，當前，多個行業競爭白熱化，不正當競爭手段也是層出不窮，“黑手公關”也有成為常態化的可能，媒體推波助瀾，使一些企業躺著也會中槍。作為企業來講 ，能做的就是要時時有憂 患意識 ，建立突發事件預案體系、面對突發事件積極應對，見招拆招，作為農資產銷企業同樣需要從這次事件中吸取教訓。

　　農資產銷企業：順勢而為，注重產品升級， 科學指導農戶生產經營。

　　多次爆出的“農殘”問題已經將“高毒 ”“高殘留”“農藥”推向了風口浪尖， 時時在觸動著消費者脆弱的神經，作為涉農企業正應正視這一切 ， 市場需要“低毒”“高效”“低殘留”的安全農藥和規范化的病蟲草害防治措施，其中有危機同樣也伴隨巨大的商機。

　　基于消費者對食品安全的考慮，“高毒”“高殘留”農藥被替代是市場發展的必然，生物農藥、環保農藥將成為市場的新寵，在這個市場格局 變換過程中蘊含著巨大商機，如今國內一些企業已經做了很多有益的嘗試，如國內有企業投巨資進軍微生物制劑行業， 研發針對土 傳病害的生防細菌，以菌治菌， 減少了高毒農藥的使用，降低了農產品中農殘量，在實際應用中取得了不錯的成績。

　　時下，農藥中添加隱性成份的做法已為眾多企業所采用， 所添加的一些隱性成份竟為高毒高殘留成份，甚至有企業在生產植物源生物農藥 中 加入高毒成分，此舉無異于在玩火，自 焚的下場在所難免。在2007年河北某生物農藥生產企業的“苦參堿.煙 堿”中就被檢出含有“高效氯氰菊酯”，被農業部依法吊銷了農藥登記證。試想，如果該公司的產品被用于無公害或綠色農產品生產中，農產品殘留能不超標？超標的農產品因為達不到生產要求，除了低價銷售和銷毀還有其他路子可走？那時， 企業面臨訴訟也是在意料之中。 可見，玩火者要慎重，玩火燒身者給了我們很多的啟示。

　　農藥是把雙刃劍，可防蟲治病除草 ，在保障和提高作物產量中起到了重要的作用，這是農藥的功，隨之而來的是濫用農藥導致的農殘超 標，農殘超標對人類健康的影響不容小視。“農殘超標”這個話題更應當引起農資人的重視，使用農藥 就會產生殘留，這是不爭的事實，杜絕超標應是農資產銷企業應做的事情，要杜絕超標，就需要產銷企業做好農藥安全使用的指導工作，而不能一味以“高效”做為目的， 更應兼顧“低殘”，控制好用藥種類、用藥時期、用藥濃度、安全間隔期等影響農藥殘留含量高低的因素。

　　種植戶：重量輕質現狀亟待改善， 優質高產低殘留是市場發展的需求。

　　面對多發的病蟲草害，保住產量 ，使用農藥防除是最便捷可行的做法。隨著病蟲草抗性的增強，種植戶隨之增加用藥種類、提高農藥濃度、縮短用藥間隔期，如此操作農殘超標風險就會加大；提高農作物產量，最有效的辦法是使用化肥，為了追求更高的產量，化肥和激素品種是越用用多， 越用越雜，超量使用化肥和激素現象隨處可見，在果蔬種植區情況更為嚴重，隨之而來的就是重金屬含量超標、 激素含量超標。市場現狀是，雖然有了產量，但是因為殘留不能達標，走不出國門，進不了高端商超，難以享受到高價，種植效益難以有大幅提升。

　　同時，困擾種植戶的還有一個問題：優質難以享受優價， 面對優質難以優價的尷尬局面，高品質農產品走精品路線，打造優質農產品品牌顯得尤 為重要。讓那些真正嚴格按照無公害或綠色食品生產規程生產出來的農產品實現以質定價，讓種植戶 真正享受到高品質帶來的超額收益。 當前，有北京和山東種植戶規范化種植高標準管理，高品質的果蔬也是賣到了“天價”，1斤大米15元、1斤蘋果賣到30元、1斤黃瓜20元、1斤韭菜48元，消費者并沒有高價而退卻，反而表現出了很高的熱情，這些產品一直深受喜愛暢銷不衰。

　　消費者：因噎廢食不可取， 不應過分妖魔化“農藥”。

　　只要標稱綠色的、有 機的就認為就是好的 ， 一切無機的、 化學合成的東西都是不好的，這種思路存在于眾多人腦海中。在現階段，追求完全的 有機種植是不可取的，也是很難做到的，生產無公害和綠色農產品是當前的最佳選擇，過分妖魔化農藥的行為不可取。

　　農藥殘留量只要在安全的范圍內都是安全的，考慮農藥殘留對人體的危害要充分考慮量的因素，沒有量做前提去判斷有害與否不是科學之舉。 以大家熟知的食鹽為例， 世界衛生組織規定，成人每日鹽攝入量不超過6克為宜，正常人若每日攝入35-40克食鹽就可引起急性中毒， 出現水腫等癥狀。

　　為保障食品安全，國家也采取了 一系列措施， 頒布了《中華人民共和國農產品質量安全法》，制定了《食品中農藥最大農藥殘留量》《食品中污染物限量》等標準。

　　在果蔬食用過程中，也可根據農藥的特性，采取一些措施降低農藥殘留，如農藥有自然降解的特性，可以通過延長果蔬儲存期達到降低農藥殘留的目的；有機磷類農藥在堿性條件下會分解，可以使用堿面浸泡果蔬；氨基甲酸酯類農藥在高溫下降 解速度加快，通過加 熱可以降低農藥殘留； 一些果蔬去皮后食用，農藥殘留量會大幅下降 ；同時可以通過使用一些專用的洗滌劑進行清洗都是比較有效的措施。

　　民以食為天，食以安為先， 隨著消費者多食品安全的日益重視，傳統的種植模式管理方式遇到了前所未有的挑戰，理性面對積極應對是 企業的明智 選擇， 誠然，其中眾多企業會面臨長時間的陣痛，所以要做好充分的準備，請堅信陣痛之后是新生。