哈佛首位女黑人校長，上任僅半年匆匆離職，原因為何？

　　導讀

　　2024年剛開始，學術圈便引發了一場大地震。

　　1月2日，哈佛大學校長Claudine Gay宣布辭職。

　　Gay曾是哈佛大學建校以來的首位黑人校長，也是第二位女校長，去年7月1日剛剛上任的她又為何在短短半年之后宣布辭職？

　　有人質疑她學術不端，也有人認為，Gay是政治疑云下的犧牲品。

　　那么真相，究竟如何呢？

　　哈佛歷史上首位女黑人校長匆匆辭職

　　1月2日，哈佛大學董事會接受了校長Gay的辭職，哈佛大學歷史上首位黑人校長在上任6個月后匆匆下臺。

　　目前，由教務長Alan Garber擔任臨時校長。

　　頂級學府校長離職事件一出，瞬間引爆國際學術界。

　　外界對于Gay的辭職原因眾說紛紜，有人指出，她是因為學術不端的指控而下臺的，類似于此前斯坦福大學校長Marc Tessier-Lavigne，不過還有人提到，Gay是政治斗爭下的犧牲品。

　　對于自己學術不端的質疑，Gay并沒有做出過多的辯解，她只是在辭職信中寫道，“我非常痛心，有人懷疑我面對種族仇恨和堅持學術研究時做出的承諾，因為這兩個基本價值觀對‘我是誰’至關重要”。

　　除此之外，Gay還提到，“受到種族敵意的人身攻擊和威脅令人恐懼。”

　　董事會提到，Gay的辭職符合大學的最佳利益。董事會還補充道，“她遭到了令人反感的電子郵件和電話騷擾，是種族主義的尖酸刻薄”。似乎暗示著，Gay的辭職原因沒那么簡單。

　　那么到底真相如何？

　　是學術不端，還是政治犧牲品？

　　目前，有關Gay辭職的說法主要有兩種，一種是學術不端，另一種是政治風波。

　　今年10月初，Gay受到了剽竊指控。在經過哈佛大學理事會審查后，提出了Gay的論文存在“一些引用不足的情況”，但“沒有違反哈佛大學的學術不端行為標準”。

　　不過外界顯然不依不饒。今年1月1日，美國媒體Washington Free Beacon對于Gay的8篇出版物的引用規范提出質疑。

　　其中提到，在2001年的一篇文章中，Gay幾乎完全復制了威斯康星大學政治學教授David Canon近半頁的材料。

　　這篇文章題為《少數族裔選區和少數族裔代表權對加州政治參與的影響》中包含了“至今最為極端和明顯的剽竊行為”。

　　Gay甚至在一處段落中摘錄了David Canon在1999年出版的《種族、選區重劃和代表：黑人多數選區的意外后果》一書中的四句話，未使用引號并僅對語義進行了些微修改。

　　盡管被引用的David Canon的作品在參考書目中有提及，但在蓋伊的文章中未進行任何引述。

　　不過支持Gay的人認為，指控并不構成學術剽竊。甚至“被抄襲”的受害者本尊Canon也認為Gay沒有做錯任何事，他在接受采訪時表示，“我一點也不擔心這些段落……這甚至不是學術剽竊的例子”。

　　此外，在Gary從事定量政治學工作時，從她的論文導師Gary King那里摘取了整整一句話來描述一個數學模型，并且這樣的引用并沒有標明出處。

　　Gay的支持者認為，技術描述不需要在社會科學中注明出處，因為解釋一種方法或公式的途徑只有這么多種。對于此事，Gay的老師Gary尚未作出回應。

　　或許這些學術不端的行為聽起來不算特別嚴重，而哈佛大學偏偏卻是一個非常強調引用規范性的大學。在1998年出版的《哈佛大學手冊》中曾指出，“引用告訴你的讀者，策略或方法對你來說不是原創的，并允許他們查閱其原始上下文”。

　　顯然，畢業于哈佛大學的Gay沒有做到這一點。

　　不少人認為，學術不端只是一個“幌子”，之所以迫不及待地要把Gay拉下馬，一個重要的導火索是她在面臨巴以沖突時的態度。

　　這一切可以追溯到去年的10月份。去年10月7日，在巴以沖突爆發當天，34個哈佛大學學生組織聯合發表公開信，譴責了以色列的行為。

　　對于明顯傾向于以色列的美國來說，這份公開信自然相當礙眼。

　　公開信一出，組織內成員遭到了空前的“網暴”：不僅遭到“反猶主義”的質疑，甚至遭到華爾街富豪的威脅——“永不錄用”。

　　除此之外，部分成員遭到了人肉搜索，個人隱私和家庭地址都在網絡上被公開，甚至有極端人士在哈佛大學門外雇傭卡車，在車廂上循環播放組織成員的照片和姓名，要求開除學生并公布學生名單。

　　重壓之下，10月10日，校長Gay站出來發表聲明，譴責了巴方的行為，并且提到學生的行為不代表校方的立場。然而，這份聲明卻被指責為太過籠統，不少人士表明，這份聲明暗示了“哈佛大學在巴以沖突中保持中立態度。”

　　這種“中立態度”對于美國的高校學者來說是致命的，因為他們很有可能會被貼上“反猶主義”的標簽，而這似乎也為Gay的離職埋下伏筆。

　　去年12月5日，賓夕法尼亞大學校長Elizabeth Magill、哈佛大學校長Gay以及麻省理工學院校長Sally Kornbluth都遭到了美國國會聽眾會的質詢。

　　學術界，不再單純和純粹？

　　不久之后，Elizabeth Magill率先從賓夕法尼亞大學辭職，自那起，不少人便擔心Gay的動向。

　　在這段風吹草動的日子里，不斷有人站出來為Gay“撐腰”。12月10日，有700多名教職工簽署聯名信，呼吁抵制對Gay的“辭職威脅”。

　　簽署該信件的哈佛大學猶太歷史研究專家Penslar認為，“我不認為簽署這封信是為大學在過去幾個月里處理涉及反猶太主義和伊斯蘭恐懼癥的問題開脫罪責”。

　　在之后接受媒體The Crimson采訪時，Gay為自己在聽證會上的證詞而道歉。

　　不過，Gay的示弱和服軟似乎不能扭轉最終的結局，今年1月2日，Gay還是迎來了辭職的結局。

　　到底是學術不端還是政治風波釀成了這場后果？其原因我們也很難一錘定音，不過目前看來，美國的政治風波似乎正在學術領域攪弄風云。

　　參考資料

　　1.Harvard president’s resignation amid plagiarism allegations leaves academics reeling.Nature.

　　2.只因譴責以色列 哈佛學子遭網暴.新華社.

　　3.Harvard President Claudine Gay Hit With Six New Charges Of Plagiarism.the washington

　　Free beacon.

　　4.Harvard president condemns letter by student groups blaming Israel for Hamas attack .washington times.

　　5.As Harvard’s Governing Boards Meet, More than 700 Faculty Urge Against Gay’s Removal, Citing University Independence.the harvard crimson.