菲律賓金色稻米種植“黃了”

經法院裁決，菲律賓政府頒發的金色水稻種植許可證近日被撤銷。這可能影響當地其他轉基因作物的研究與種植。

據《科學》報道，維生素A缺乏在一些發展中國家是頗為棘手的問題，可能致人失明甚至死亡。為了解決上述問題，幾十年前，研究人員研發出一個富含胡蘿卜素和維生素A的轉基因水稻品種——金色稻米。不過，由于有人反對轉基因作物，因此金色稻米只能囿于實驗室和試驗用地中。

據統計，菲律賓15%的嬰兒和兒童缺乏維生素A。因此，2021年，菲律賓政府批準了金色稻米的商業化種植和食用，并為金色稻米商業化種植頒發許可證。獲批的Malusog Rice，是一種適合當地種植條件和當地人口味的金色稻米品種。

2022年，菲律賓農民開始種植金色稻米，但數量有限。同年，菲律賓農業部下屬的菲律賓水稻研究所（PhilRice）表示，將在一些優先省份制定和實施大規模生產金色稻米種子和大規模種植金色稻米的計劃。官員們希望在8年內使該品種產量占菲律賓水稻產量的10%，以滿足所有存在維生素A缺乏癥的家庭的需求。

然而，就在2022年，相關國際組織就金色稻米的種植向菲律賓政府提起訴訟。今年4月17日，菲律賓上訴法院（CA）撤銷了上述許可證，擴產計劃也戛然而止。

法院得出結論：根據國家憲法規定的預警原則，在金色稻米對人類和環境的安全性缺乏科學共識的情況下，政府不應批準商業化種植。此外，政府沒有建立相應的金色稻米種植和消費安全機制。因此，在監測方案到位前，法院禁止人們在溫室或開闊地進行金色稻米新的田間試驗。

而這一決定可能影響PhilRice正在進行的富含鋅和鐵的轉基因水稻品種的研發，甚至阻礙菲律賓大學洛斯巴洛斯分校（UPLB）開發的轉基因抗蟲茄子的種植。

“法院的裁決對菲律賓和其他地區的金色稻米來說是一場災難。”植物生物技術學家Ingo Potrykus說。

UPLB政治學家Antonio Contreras認為，法院是在對預警原則的誤讀下做出的裁決。預警原則要求有令人信服的證據證明某種解決問題的辦法具有成本效率，且對環境無害，而Malusog Rice符合這一標準。

但法院認為，政府辯護律師提供的關于金色稻米安全性的證據不具有說服力。

預計菲律賓政府將提出上訴，要求法院全部或部分重新考慮其決定，但情況可能并不樂觀。而政府的另一個選擇是向最高法院提起上訴，但這一過程可能至少需要兩年。