院士秦伯益：在利益至上的今天，誰還愿意放棄？
近日，我國正著手建立健全學術期刊管理和預警制度，通過開展“清網行動”，互聯網中“論文買賣”等若干組關鍵詞的搜索結果數據大幅減少。 據了解，此次科技部建立學術期刊預警制度，實際上是支持相關機構發布國內和國際學術期刊預警名單，并實行動態跟蹤、及時調整。將罔顧學術質量、管理混亂、商業利益至上，造成惡劣影響的學術期刊，列入黑名單。 而對于期刊預警制度能否從根本上解決學術不端問題，相關專家告訴《中國科學報》記者，建立期刊預警制度是對學術不端行為加強管理的一項重要舉措，但想要做到正本清源，還需從學術生態的根源上來把控。圖片源自網絡 舊制不改，新政難立 面上看得見的科研行為不端問題，有著深厚的社會問題背景，不解決社會深層問題，現狀是難以改變的。正所謂，舊制不改，新政難立。中國工程院坦言：“現如今論文、學位與職稱晉升有關，學位、職稱又與待遇有關，形成了‘利益鏈’，在利益至上的今天，誰還愿意放棄？” 秦伯益曾在《對論文撤稿事件的反思......閱讀全文
論文可以買賣－學術的良心在哪里
交納數百元乃至上千元，就能在期刊上發表一篇論文，甚至論文的撰寫都可以有人代筆。這在高校學生中早已是公開的秘密。多年前，就有研究報告稱，我國論文買賣已形成產業，規模達10億多元。 ? 學術論文本應是學術創新的核心載體，怎會成為明碼標價的商品？“買賣論
我國正建立健全學術期刊管理和預警制度
提供虛假審稿意見，操控論文同行評議過程；通過第三方在網上買賣論文，隱瞞身份申報基金項目……在一些學術不端行為的背后，暴露出一些學術期刊管理不規范、審核把關不嚴等問題。記者日前從科技部了解到，我國正著手建立健全學術期刊管理和預警制度，通過開展“清網行動”，互聯網中“論文買賣”等若干組關鍵詞的搜索
學術期刊管理和預警制度在國內建立
提供虛假審稿意見，操控論文同行評議過程；通過第三方在網上買賣論文，隱瞞身份申報基金項目……在一些學術不端行為的背后，暴露出一些學術期刊管理不規范、審核把關不嚴等問題。記者日前從科技部了解到，我國正著手建立健全學術期刊管理和預警制度，通過開展“清網行動”，互聯網中“論文買賣”等若干組關鍵詞的搜索結
我國正建立健全學術期刊管理和預警制度
提供虛假審稿意見，操控論文同行評議過程；通過第三方在網上買賣論文，隱瞞身份申報基金項目……在一些學術不端行為的背后，暴露出一些學術期刊管理不規范、審核把關不嚴等問題。記者日前從科技部了解到，我國正著手建立健全學術期刊管理和預警制度，通過開展“清網行動”，互聯網中“論文買賣”等若干組關鍵詞的搜索結
教育部嚴厲打擊學位論文買賣、代寫行為
近年來，在各級教育行政部門、學位授予單位和指導教師的共同努力下，學位論文作假行為得到有效遏制，人才培養質量得到明顯提升。但由于部分學位授予單位在學風建設、學術誠信養成、學位論文審查等方面還存在薄弱環節，學位論文買賣、代寫行為仍時有發生，造成了不良社會影響。 為進一步規范學位論文管理，加強學
研究稱全國論文買賣去年銷售近10億
全國學術期刊一年只能發表論文248萬篇，而背有論文發表指標的人數達到1180萬。武漢大學信息管理學院副教授沈陽昨日向本報披露，濫下論文指示，導致了買賣論文與非法學術期刊等種種亂象。 沈陽和他的團隊開展了3年多的買賣論文與非法學術期刊專題研究。昨日，他拿出其中一組數據：我國現有一般期刊、核心
學術期刊對論文補充材料說“不”
一篇發表的論文通常包括開頭、正文與結尾，文章結構明確。然而，近來許多期刊的論文結尾都會附帶一個補充材料目錄，將實驗方法、數據以及其他材料一股腦放在里面，讓人弄不清論文內容在哪截止。 8月11日，《神經科學期刊》（The Journal of Neuroscience）發表聲明，反對這
論文買賣規模已達10億－研究生成專業“捉刀”人
近段時間，杭城各大高校本科生都在忙著畢業答辯，但像王誠（化名）這樣的學生卻是特別緊張，因為花錢買來的上萬字經濟學論文他連看都沒看懂，只能死記硬背！ 論文買賣是一樁大生意！武漢大學副教授沈陽研究表明，中國論文買賣已經形成產業，2009年規模達10億。 記者實地暗訪杭州多家論文
造假巨頭Nature論文被撤稿
根據撤稿觀察(RETRACTION WATCH)網站的報道，在阿拉巴馬州大學調查發現它的前雇員，蛋白質研究專家H.M.Krishna Murthy在蛋白結構研究上造假，發布的多個蛋白質結構“是篡改和/或偽造的”這一真相6年之后，1月4日《自然》（Nature）雜志撤回了他發表于2006年的一篇蛋
學者談ChatGPT或帶來論文造假
最近，由美國人工智能研究室OpenAI開發的全新“聊天機器人”ChatGPT風靡全球。作為一款人工智能語言模型，它不僅能和人展開互動，還能撰寫郵件、論文、腳本，制定商業提案，創作詩歌、故事，甚至敲代碼、檢查程序錯誤等。上線僅兩個月，ChatGPT全球活躍用戶便破億。 隨著討論的加深，人們從最早的
論文買賣已形成完整產業鏈－被指如超市購物
一條“論文買賣”產業鏈發出的拷問 又到了職稱評定的日子，有人還在苦苦思索論文選題的時候，一些人卻通過花錢買論文，輕松敲開了評定職稱的大門。 記者近期調查發現，盡管近年來“嚴查買賣論文亂象”的呼聲不斷，但論文買賣市場卻仍在急速膨脹。而如何改革漏洞百出、飽受詬病的現有職稱評定和學術評價體系，
科學論文造假日益嚴重
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/5/500415.shtm
論文造假灰色“產業鏈”引關注
新華社北京12月12日電（記者胡喆、余曉潔）12日，國家自然科學基金委員會（以下簡稱基金委）在京召開通報會，通報了2015-2016年查處的科研不端行為典型案例。 此次通報會重點通報了2015年國際論文撤銷事件。自2015年3月份開始，英國現代生物、斯普林格、愛思唯爾、自然等國際出版集團4批集
國際學術期刊《今日材料》發表智能所評述論文
最近，由中科院合肥物質科學研究院智能所仿生功能材料與傳感器件研究中心劉錦淮研究員和黃行九研究員等合作撰寫的綜述論文《基于電信號的納米間隙生物傳感器件》（Electrical nanogap devices for biosensing）在《今日材料》（Materials
論文造假層出不窮！新工具有望“重創”論文工廠
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/5/500905.shtm “唯論文”的科研環境助長了學術不正之風，學術垃圾井噴更是讓人瞠目結舌。一方面，出版商正加大力度打擊論文工廠，推出新型論文造假檢測工具；另一方面，改變“不發表就滅亡”的學術氛圍也成
兩篇線蟲論文被證實圖片造假
——佛羅里達大學的調查結果表明，兩項研究的論文第一作者偽造了秀麗隱桿線蟲（Caenorhabditis elegans）的應激應答數據 生物通報道：來自佛羅里達大學的調查結果指出，分別在2013年和 2014年發表的兩篇論文，其第一作者偽造了幾張圖片的數據，這兩篇論文主要報道了參與線蟲應激應答
Nature突破性干細胞論文確認造假
日本理化研究所在本周二發布聲明，承認近期發布的一項突破性干細胞成果的數據系偽造，然而被指控學術不端的首席研究員小保方晴子(Haruko Obokata)則否認她犯下了錯誤行為。 發表在今年1月份《自然》(Nature)雜志上的這項研究曾一度被譽為，是有可能利用一種簡單的實驗室程序來培育
－醫生論文扎堆涉造假－誰之過引爭議
中國多家醫院醫生的論文被英國出版商撤銷一事在中國醫療界引發的震動仍未平息。一位涉事的醫生回應了財新傳媒，解釋了發文的經過，并對中國的醫生評價制度表達了困惑。但也有醫生認為就算制度有問題，也不能造假。 據《華盛頓郵報》3月27日消息，英國一家大型醫療科學學術文獻出版商BioMed Central
日本著名科學家論文造假坐實
去年8月，日本東京大學接到匿名舉報材料，舉報該校6個實驗室的22篇論文存在人為造假的圖片和數據，該校隨即成立專門調查委員會，對涉嫌造假的實驗室進行調查。近日，東京大學召開新聞發布會公布了最終結果。長達近一年的調查證實，該校具有世界級影響力的著名細胞生物學家渡邊嘉典存在學術不端行為，他在發表的5篇
Springer因同行評議造假撤銷64篇論文
據Retraction Watch網站消息，近日，因論文同行評議造假，Springer出版商撤銷了旗下十本雜志中的64篇論文。 Springer發出稱，Springer的編輯發現了偽造的郵箱地址，隨后進一步調查發現了造假的同行評議。經過更加深入的調查Springer認定64篇論文牽連此事。
錢思進：本科論文造假誰來管
編者按：2007年秋，北大物理學院教授、博士生導師錢思進發現其指導的一名本科生畢業論文存在嚴重抄襲造假。之后的幾年間，錢思進一直奔走于各個部門之間，希望能夠對造假論文進行核查。如今，當年涉嫌嚴重抄襲造假的學生已經離開學校，而錢思進卻遲遲沒有等來一個明確的答復，這期間究竟出了什么問題？錢
重磅學術期刊封面論文一周盤點（1.21）
《科學》：納米級清晰度觀察大腦的技術圖片來源：Betzig Lab, Janelia Research Campus/HHMI； Boyden Lab, MIT Media Lab 光學和電子顯微技術為理解大腦的復雜性提供了有力的工具。本期《科學》的封面研究中，來自麻省理工大學（MIT）和霍華德-
剛剛！諾獎得主涉嫌造假又被撤稿－還有52篇論文P圖造假
2019年，諾貝爾生理與醫學獎聯合授予William G. Kaelin Jr、Sir Peter J. Ratcliffe和Gregg L. Semenza，以表彰他們“對細胞感知和適應氧氣供應的發現”。 近期，Gregg L. Semenza被質疑多篇論文涉嫌學術不端，Pubpeer已經掛
調整評價機制是論文造假的“滅火器”
時下，原與商品交易無關的學術凈土，出現了為論文寫作以及發表提供“一條龍服務”的地下市場，令人錯愕。 從道德上講，這種交易行為肯定是學術不端行為；從法律角度分析，這種交易行為也是非法的。如果是無刊號的期刊，則有可能涉嫌詐騙罪。如果是有刊號的期刊，收費達到一定數額，則有可能涉嫌“非
評論：從論文造假談知識分子的擔當
日前，國內有媒體報道了美國論文抄襲監測網站Plagiarism Watch宣布他們通過查重軟件發現了一起中國論文造假事件，并且有充分證據顯示，這是一起由論文造假公司和“掠奪性”SCI雜志默契合作地針對中國作者的“職業化”造假事件”。該報道同時曝光說一條從論文“代工廠”到“掠奪性”期刊的論文造假
《自然》雜志撤回日本科研人員造假論文
英國《自然》雜志2日在線發表聲明，撤回日本科研人員關于干細胞研究的兩篇論文及為此配發的評論。論文發表于今年1月，隨后因研究數據可信性引發爭議，日方調查報告已于4月確認論文存在故意造假。 日本理化研究所的小保方晴子等人在1月30日出版的《自然》雜志發表論文稱，他們成功培育出了能分化為多種細胞的
臺灣教授涉論文造假－辭去“中研院”教授等職務
據臺灣《旺報》報道，臺灣“中研院”生化研究所前所長、美國俄亥俄州立大學教授陳慶士日前傳出論文造假，“中研院”31日中午對外發出聲明，此案已由“中研院”倫理委員會進行調查，并且陳慶士已向“中研院”長廖俊智請辭特聘教授等職獲準。 臺灣“中研院”生化所前所長陳慶士傳出學術論文造假。(圖：臺灣《聯合報
西班牙女教授被指控論文造假－《細胞》展開調查
《細胞》出版社（Cell Press）接到匿名舉報，聲稱西班牙巴塞羅那基因調控中心（Centre for Genomic Regulation）Maria Pia Cosma教授發表的三篇《細胞》系列論文數據造假。隨后，《細胞》出版社展開一系列調查。 3月份，有網友在Pubpeer上指控Mar
同行評議造假風波延續－SAGE撤銷17篇論文
近日，因論文同行評議造假，SAGE出版商撤銷了旗下五本雜志中的17篇論文。 SAGE新聞發言人稱，SAGE調查發現了同行評議造假，因此撤銷了論文。其中《Perfusion》9篇，《Journal of Thermoplastic Composite Materials》3篇，《Journal
他曾舉報《自然》論文造假，如今打假自己導師
提到美國范德堡大學的神經科學家Matthew Schrag，很多人都會感到陌生。但就在4個月前，他干了一場驚天動地的大事，震撼學術界。在Science的一篇歷時6個月的調查報告里，他揭露出阿爾茨海默病（俗稱“老年癡呆”）研究領域的一篇引用2300多次的Nature論文涉嫌造假，稱其可能誤導全世界的阿