清華加大學術不端處罰力度論文抄襲可開除學籍
清華大學昨天公布了最新修訂的《清華大學學生紀律處分管理規定實施細則》。與2017年公布的《細則》相比，此次修訂的內容主要集中在對學術不端行為的處罰規定方面。例如對發表研究成果中有抄襲、偽造等較為嚴重的學術不端行為的處罰，從原來的記過升級為開除學籍。 新版《細則》的第六章對學術不端、違反學習紀律行為的處分進行了詳細規定。其中對六種行為將給予記過以上處分，包括剽竊、抄襲、侵占他人學術成果；篡改他人研究成果；偽造科研數據、資料、文獻、注釋，或者捏造事實、編造虛假研究成果；未參加研究或創作而在研究成果、學術論文上署名，未經他人許可而不當使用他人署名，虛構合作者共同署名，或者多人共同完成研究而在成果中未注明他人工作、貢獻；在申報課題、成果、獎勵和申請學位等過程中提供虛假學術信息；買賣非學位論文、由他人代寫或者為他人代寫非學位論文等。 新版《細則》明確區分了“非學位論文”與“學位論文”，對發生在學位論文上的學術不端行為給予更嚴厲的處......閱讀全文
清華加大學術不端處罰力度－論文抄襲可開除學籍
清華大學昨天公布了最新修訂的《清華大學學生紀律處分管理規定實施細則》。與2017年公布的《細則》相比，此次修訂的內容主要集中在對學術不端行為的處罰規定方面。例如對發表研究成果中有抄襲、偽造等較為嚴重的學術不端行為的處罰，從原來的記過升級為開除學籍。 新版《細則》的第六章對學術不端、違反學習紀律
清華大學規定申請碩士學位不必發表學術論文
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2021/3/454754.shtm 近日，清華大學公布了2020～2021學年度第9次校務會議修訂的《攻讀碩士學位研究生培養工作規定》（以下簡稱《規定》）。 《規定》是清華大學碩士生培養的指導性文件，明確了碩士
科技部：理性看待學術論文，嚴把論文學術關、誠信關
科教 | 獎勵 | 人才 | 項目 科技部 自然科學基金委關于進一步壓實國家科技計劃（專項、基金等）任務承擔單位科研作風學風和科研誠信主體責任的通知 各有關單位： 為貫徹落實習近平總書記關于科研作風學風建設的重要指示精神，全面加強科研作風學風建設，根據中共中央辦公廳、國務院辦公廳《關于進一
清華大學第一單位完成Nature論文
來自清華大學生科院，科羅拉多大學等處的研究人員發表了題為“Cysteine protease cathepsin B mediates radiation-induced bystander effects”的文章，利用秀麗線蟲作為研究放射旁觀者效應RIBE的模型，發現了第一個RIBE作用因子：
以單篇論文評價學術恐催生新型學術腐敗
職工代表大會聽園領導匯報。講述去年取得的各種成就。聽完感觸頗多，竊以為：以單篇論文評價自然資源科學，基本就是偏廢的總結，甚至有催生今日最嚴重學術腐敗的感覺。 鑒于當下中國激烈的學術競爭，大家只能拼命“搞錢”。常常聽聞有年輕碩博士想有所貢獻，但總在說完后加一句“這些等我有錢之后再追求吧”。茶余飯
重磅|學術論文編寫標準發布！
近日由北京師范大學出版社(集團)有限公司 、北京卓眾出版有限公司 、《中國科學》雜志社有限責任公司 、北京林業大學、中國科學院軟件研究所 、《中華醫學雜志》社有限責任公司、上海大學 、機械工業信息研究院 、中國科學技術信息研究所 等單位起草的《學術論文編寫規則》（GB/T 7713.2-2022）發
學術“假”刊亂象：文學論文和數學論文同刊出現
??????? 據統計，《北京電力高等專科學校學報》第30卷2013年社會科學版第2期上共刊載了259篇論文，涉及我國除港澳臺外的31個省(區、市)的340名作者，其中既有副教授、教授，也有小學甚至幼兒園教師。張紅光制圖 當大學教授和幼兒園老師、文學論文和數學論文讓人錯愕地出現在同一本學術
“論文工廠”要倒閉？國內首個學術論文誠信監測系統上線
近年來，科研論文的學術不端廣受大家關注。 近日，國內知名科研工具箱平臺——科研者之家（Home for Researchers）發布了國內首個學術論文誠信監測系統，包括Crosscheck文字查重，Figcheck圖片查重，Selfcheck國人論文自查系統，和Medreading文獻誠信預警
論文可以買賣－學術的良心在哪里
交納數百元乃至上千元，就能在期刊上發表一篇論文，甚至論文的撰寫都可以有人代筆。這在高校學生中早已是公開的秘密。多年前，就有研究報告稱，我國論文買賣已形成產業，規模達10億多元。 ? 學術論文本應是學術創新的核心載體，怎會成為明碼標價的商品？“買賣論
學術論文，讓我如何相信你！
不要相信任何心理學研究論文，準確地說，大約2/3的論文無法重復。或許可以說，不要相信任何學術研究論文，因為大多數都不可靠。這可不是簡單憤青的語言，是今天《科學》發表的270名學者發表的一篇學術研究論文。《自然》專門發文評論。 弗吉尼亞夏洛茨維爾開放科學中心主任社會心理學家Brian Nosek
全面取消學術論文發表要求應慎重
去年3月，上海大學博士生柴某因論文發表沒有達到相關要求以致學位申請遭拒，于是柴某將上海大學告上法庭。今年3月10日，他收到了法院的一審判決書。法院判定，被告上海大學對原告柴麗杰于2018年11月提交的博士學位申請，未組織學位評定委員會予以審核評定的行為違法。今年2月，教育部、科技部印發了《關于
學術期刊對論文補充材料說“不”
一篇發表的論文通常包括開頭、正文與結尾，文章結構明確。然而，近來許多期刊的論文結尾都會附帶一個補充材料目錄，將實驗方法、數據以及其他材料一股腦放在里面，讓人弄不清論文內容在哪截止。 8月11日，《神經科學期刊》（The Journal of Neuroscience）發表聲明，反對這
如何看待AI輔助學術論文寫作
恰逢畢業季，有關使用AI完成論文的話題引發學生和網友討論。不少高校組織AI代寫論文檢測，“多地高校將嚴查AI代寫論文”“沒想到論文查重要查AI率了”等話題一時間沖上熱搜。AI時代，大學生論文寫作出現了什么樣的變化？AI輔助論文寫作有什么優點和潛在風險？如何引導學生以正確方式使用AI技術完成論文？記者
清華大學取消碩士生強制發表論文規定
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2021/3/454906.shtm 3月18日，清華大學對外公布該校第9次校務會議修訂的《攻讀碩士學位研究生培養工作規定》（以下簡稱《規定》），其中明確提出取消“非專業學位碩士生應至少完成一篇與學位論文內容相關且達
清華大學取消碩士生強制發表論文規定
3月18日，清華大學對外公布該校第9次校務會議修訂的《攻讀碩士學位研究生培養工作規定》（以下簡稱《規定》），其中明確提出取消“非專業學位碩士生應至少完成一篇與學位論文內容相關且達到發表要求的論文”的要求，不把發表學術論文作為申請學位論文答辯或申請學位的前置條件。 《規定》同時指出，要堅持“學位
227篇論文被撤，警惕學術專刊“新騙局”
據《自然》網站日前報道，愛思唯爾和施普林格·自然最近已分別撤回其旗下期刊的165篇及62篇文章。 與此同時，愛思唯爾還計劃撤回另外300多篇論文，施普林格·自然也正在對其余400多篇論文進行調查。 兩大學術期刊出版商同時出手，指向了一種圍繞期刊專刊而起的新型“騙局”。它們發現，在部分期刊中，
讀“學術論文發表十必行”的體會
美國普渡大學社會心理學教授Duane Wegener曾擔任Wiley期刊Social Psychology andPersonality Compass的編輯，他撰寫了題為“10 Things Scholars should do to get published”的文章。認
科技論文在線發表推行“后評審”規避學術不端
論文一定要寫在紙上嗎? 由教育部科技發展中心創建的中國科技論文在線，推動了論文寫作發表方式的變革。 “我們突破了學術論文二維寫作理念，使科研人員的學術論文可以被提升至三維乃至多維，實現視頻、音頻和動畫的組合。借助外部新設備，還可以實現全新創想表達模式，這也正是目前國際學術論文發表的一個
論文撤銷牽扯出美國一博士學術造假
據《自然》網站消息，近日美國一位博士被發現存在學術不端行為，而線索竟然是四年前發生的一起論文撤銷事件。 2006年3月至6月間，美國哥倫比亞大學化學教授因其與同事無法重現實驗結論而撤銷了六篇文章，震驚了當時的化學界。 而美國科研誠信辦公室（ORI）于今年11月29日發布一項通告，指
“網紅”文章等于學術論文，逗誰呢
靜謐的周末，浙江大學“放了一炮”。9月16日，新華社報道稱，浙江大學發布新規，在校師生在媒體及其“兩微一端”發表的文章將可被認定為國內權威、一級、核心等學術期刊論文，并納入晉升評聘和評獎評優。對此，有人笑言，教授要爭做“網紅”了。 網友這樣說，倒不是在貶低“網紅”，是在形象地指出，學術研究與媒
朱大明：學術評價中論文的數量與質量
近年來，隨著對科研評價的日益重視和量化評價方法的普遍運用，學術論文數量和質量問題得到了前所未有的關注。由于論文數量和質量作為可以量化的評價指標，大都與科研人員的職級晉升、學位申請、榮譽地位、獎金待遇等掛鉤，與論文發表相關的各種學術不端行為也較普遍地存在，致使以論文數量衡量學術績效的評價制度也飽受詬病
227篇論文被撤，警惕學術專刊“新騙局”
據《自然》網站日前報道，愛思唯爾和施普林格·自然最近已分別撤回其旗下期刊的165篇及62篇文章。與此同時，愛思唯爾還計劃撤回另外300多篇論文，施普林格·自然也正在對其余400多篇論文進行調查。兩大學術期刊出版商同時出手，指向了一種圍繞期刊專刊而起的新型“騙局”。它們發現，在部分期刊中，有騙子冒充客
Nature高引論文因學術不端遭撤稿
上周，Nature雜志發布了一篇撤稿通知(retraction notice)，宣稱由于作者無法復制出實驗結果，一篇于1994年發表在Nature雜志上的高引用論文被撤回。但實際上，撤稿背后的真實原因極有可能與第一作者的學術不端行為有關。 在這篇1994年的Nature論文中，第一作者
博士生畢業不再以論文為指標，應回歸人才培養
近日，清華大學對外發布《攻讀博士學位研究生培養工作規定》，《規定》中明確不再以學術論文作為評價博士生學術水平唯一依據，并且不再將博士在學期間發表論文達到基本要求作為學位申請的硬性指標。此《規定》對2019年入學博士生開始實施。 一直以來，博士生畢業不僅僅要求撰寫數萬字的畢業論文，還有一個不成規
清華大學發布新規：申請碩士學位不必發表論文！
清華大學3月18日公布了2020至2021學年度第9次校務會議修訂的《攻讀碩士學位研究生培養工作規定》，明確提出不把發表學術論文作為申請學位論文答辯或申請學位的前置條件。 《規定》破除了碩士生學位評定中的“唯論文”傾向，取消“非專業學位碩士生應至少完成一篇與學位論文內容相關且達到發表要求的論文
美國固廢專家于清華大學進行學術交流
4月14日，清華大學環境學院舉辦第279期學術沙龍，特邀David S. Kosson教授和Hans. Van der Sloot先生聯合講授環境評價框架的浸出實驗（LEAF）和地球化學模擬方法。David S. Kosson先生為美國范德堡大學土木與環境工程教授、化學工程教授、地球與環境科學教
學術論文常用句型匯總－再也不愁SCI了！
Beginning 1. In this paper, we focus on the need for 2. This paper proceeds as follow. 3. The structure of the paper is as follows. 4. In this
性別對學術論文同行評審或引用的影響
據《自然》(Nature)雜志網站2013年12月11日報道，加拿大蒙特利爾大學(University of Montreal)信息科學家文森特·拉里維埃(Vincent Larivière)助理教授和印地安納大學伯明頓分校(Indiana University Bloomington)
如何才能讓學術界走出“唯論文”的怪圈？
近日，部分高校鼓勵校內學者互刷數據、開展學術互引、多引多獎的現象在社會上引起了廣泛討論和深刻反思。這些現象都是因為ESI——基本科學指標，這一原本揭示學科趨勢與熱點的指標，如今被廣泛應用于高校學科排名。 “我校ESI排名又雙叒叕上升!”“我校ESI高影響論文首次突破100篇”“我校又一學科進
韓春雨的論文撤了－學術界爭論依舊
在一年多的紛爭和等待之后，河北科技大學副教授韓春雨學術爭議事件終于暫時告一段落：他那篇頗受爭議的論文，今天主動撤回了。 北京時間8月3日，《自然-生物技術》發表題為《是該數據說話的時候了》的社論，稱“撤回韓春雨團隊于2016年5月2日發表在該期刊的論文”。一年多前，正是這篇論文，讓韓春雨及其