中國科學院學術論著署名問題負面行為清單發布
院屬各單位、院機關各部門： 科研誠信是科技創新的基石。維護科研誠信、開展負責任創新，既是全院科研人員從事科學研究、推進科技創新的基本原則，也是我院作為國家戰略科技力量主力軍定位的基本要求。我國《著作權法》規定“著作權屬于作者”，明確了署名的法律責任和義務。我院2018年發布《關于在學術論文署名中常見問題或錯誤的誠信提醒》，旨在倡導在科研實踐中的誠實守信行為，進一步重申了學術論文署名中的基本規范。 學術論著署名規范一般由學術界長期形成的慣例自行確定，根據學科、領域甚至不同的科技期刊均可能有不同的規范要求。制定出適用于不同場景的統一署名規范較為困難。經研究，現提出我院學術論著署名問題的負面行為清單如下： 一、禁止冒用作者署名、虛構作者署名。 二、禁止無實質性貢獻的人員參與署名。禁止榮譽性、饋贈性、利益交換性署名或夾帶署名。 ......閱讀全文
弘揚科學精神，從規范論著署名、引用和評價做起
弘揚科學精神，是當前科技界在推動高水平科技自立自強中必須秉承的思想前提。但怎樣才能將弘揚科學精神落到實處，相關機構并未給出確切的路徑。結合當前論著署名、引用和評價中的若干亂象，筆者認為，弘揚科學精神應從小事做起，宜從規范論著署名、引用和評價開始。 一段時間以來，在學術論著署名、引用和評價中
中國科學院學術論著署名問題負面行為清單發布
院屬各單位、院機關各部門： 科研誠信是科技創新的基石。維護科研誠信、開展負責任創新，既是全院科研人員從事科學研究、推進科技創新的基本原則，也是我院作為國家戰略科技力量主力軍定位的基本要求。我國《著作權法》規定“著作權屬于作者”，明確了署名的法律責任和義務。我院20
中國科學院學術論著署名問題負面行為清單發布
院屬各單位、院機關各部門：? ? 科研誠信是科技創新的基石。維護科研誠信、開展負責任創新，既是全院科研人員從事科學研究、推進科技創新的基本原則，也是我院作為國家戰略科技力量主力軍定位的基本要求。我國《著作權法》規定“著作權屬于作者”，明確了署名的法律責任和義務。我院2018年發布《關于在學術論文
零容忍！中科院對七類學術論著署名行為說“不”
日前，中國科學院科研道德委員會發布了《關于規范學術論著署名問題負面行為清單的通知》（以下簡稱通知），列出了七類學術論著署名負面行為。? ? 負面行為清單內容包括：禁止冒用作者署名、虛構作者署名；禁止無實質性貢獻的人員參與署名，禁止榮譽性、饋贈性、利益交換性署名或夾帶署名；禁止未經所有作者一致同意
李醒民：學術論著“偽注”現象剖析
當前學界學風問題飽受詬病，學人倫理操守滑坡，其中剽竊和抄襲格外引人注目，易于引起眾怒，并遭到應有的譴責和討伐。然而，像偽署名和偽注這樣的學術不端行為，由于沒有剽竊、抄襲那么顯眼，便有意或無意地受到學界的忽視。 何謂“偽注”？就是在論著的引文（不管是直接引用還是間接引用）中，引用者不是
學術不端再現！未作任何研究也能署名第一作者？
2020年5月2日，安徽理工大學胡勁松團隊在CHEMICAL COMMUNICATIONS 發表的題為“Dynamic Adsorption Self-assembly of Au nanocube (NC) for opposite charge Au nanoparticles (NPs)
科學道德規范：署名亂象僅是冰山一角
“僅僅是論文的署名問題，國內的學術期刊就存在很多不規范的地方。前不久被查出的論文抄襲事件，作者之一的某科學家，就以‘不知道被署了名’為說辭，別人也無法查證。” 4月5日，在中國科協舉行的加強科技期刊科學道德規范座談會上，中科院院士陳運泰絲毫不掩飾對國內學術論文署名問題“亂象”的無奈，并稱之為“
謝勇：學術界應再啟學術規范大討論
自從2010年三月汪暉被指涉嫌抄襲，幾個月過去，事情非但沒有水落石出，反而按照某種異常頑強的邏輯不斷發酵、升級：先是國際知名學術大家余英時、林毓生做出“汪暉不辭職，清華大學校長應該辭職”的表態，后有汪丁丁、鄭也夫、張鳴等60多名中外學者聯合簽名公開信，要求中國社科院和清華大學組成調查委
中國科協所屬211家學會發布學術出版道德公約
2月15日，中國科協第十屆全國委員會第三次會議在京召開。會上，中國科協所屬211家全國學會鄭重發表《中國科協全國學會學術出版道德公約》（以下簡稱《公約》）。《公約》旨在加強學術共同體自律，恪守學術出版道德規范，營造良好學術生態,保障我國科技事業高質量發展，加快實現高水平科技自立自強，倡議廣大論文
規范學術期刊不能僅盯著“出口”
一場針對學術期刊質量的整頓山雨欲來：日前，新聞出版總署稱將全面整頓以“版面費”盈利的學術期刊，8種嚴重違規的期刊已按程度不同分別受到了停業整頓、警告、通報批評等處罰。向廣受公眾詬病的“版面費”揮出重拳，新聞出版部門此舉既順民意，也快人心。 對中國學術界生態稍有了解的人都知道，這樣的整
專家熱議科研誠信與學術規范
近日，由教育部高等學校圖書館學專業教學指導委員會主辦的第二屆“科研誠信與學術規范”研討會在北京大學舉行。此次會議以“加強過程化管理，助力教育教學質量提升”為主題，旨在進一步強化高校科研誠信與學術規范意識，加強過程化管理，端正學術風氣，提升教學質量，助力創新型國家戰略建設目標。 科技部科技監督與
論文工廠黑市調查：花1000美元即可買到學術論文第一作者署名
學術界的暗面正在以驚人的規模擴張。一項針對全球"論文工廠"（paper mills）市場的最新大規模調查顯示，只需約1030美元，任何人都可以在一篇低質量學術論文上購得第一作者署名權。這一灰色產業已形成涵蓋俄羅斯、印度、伊拉克等7個國家的跨國網絡，并通過Telegram、Facebook、Whats
葛均波院士：規范培訓推動學術發展
CTO技術培訓中心掛牌儀式?4月15日，由葛均波院士發起的冠狀動脈慢性阻塞病變技術培訓中心（以下簡稱CTO培訓中心）成立暨掛牌儀式在中山醫院舉行。旨在通過全新的線上線下技術培訓模式，打破技術壁壘，借助中山醫院的經驗和設備，培養一批能做好CTO復雜病變手術的醫生，將CTO的技術傳
復旦副教授為徒爭署名：不讓學生署名，我就只能撤稿
復旦大學“70后”海歸副教授鄭磊這幾天“火”了。他與研究生合寫的一篇論文，被國內一家核心期刊約稿，不料在最后發表前，對方突然提出碩士生不能聯合署名，只能保留導師自己的名字。溝通未果后，鄭磊果斷做出了“不讓學生署名，我就只能撤稿”的決定。 鄭磊近日把這段“不公”遭遇發上了朋友圈，本來只想吐吐槽，
篡改數據、署名不當－11名學生實名129頁PDF舉報導師學術造假
1月16日，華中農業大學的學生們掀起了一陣波瀾。11名學生聯名實名舉報，稱黃姓導師所帶領的每名學生的論文，以及以其為通訊作者發表在各期刊上的諸多文章，出現一數多用，數據編造、數據隨意篡改等現象。該學生稱除學術造假外，黃姓導師還有壓榨學生等有違師德的行為。 據學生反映，黃姓導師所帶領的每名學生的
論文署名是不是搶榮譽？
署名作者有多有少是否是合理的現象？誰應該是論文的署名作者？通訊作者意味著什么？第一作者又意味著什么？署名作者如何排序？今天就為大家分享吉林大學校長張希院士關于科技論文署名的思考見解。
中科院科研道德委員會發布第5次年度誠信提醒
5月11日，中國科學院召開2022年度科研誠信建設工作視頻會，會上發布了《關于在科技獎勵推薦過程中常見問題的誠信提醒》（以下簡稱《誠信提醒》），倡導在科技獎勵申報過程中的誠實守信行為。 針對當前科技獎勵申報過程中出現的各種問題，《誠信提醒》對中科院科研機構和科技人員提出7條提醒，包括：申報獎項
中科院提出7條誠信提醒，事關科技獎勵申報！
5月11日，中國科學院召開2022年度科研誠信建設工作視頻會，會上發布了《關于在科技獎勵推薦過程中常見問題的誠信提醒》（以下簡稱《誠信提醒》），倡導在科技獎勵申報過程中的誠實守信行為。 針對當前科技獎勵申報過程中出現的各種問題，《誠信提醒》對中科院科研機構和科技人員提出7條提醒，包括：申報獎項
論文署名贈送行為上熱搜說明了啥
?張端鴻 同濟大學教育政策研究中心主任近日，有網友爆料，一位剛入職四川大學的老師疑似存在學術不端行為。爆料者稱，這位教師在任職華南理工大學時，與其課題組中的一位博士生發生婚外情，并帶這位博士生發表了多篇高水平論文。爆料者還透露，該博士生部分署名第一作者的論文系他人成果，且這些論文刊發在《自然》等國際
只認－“第一作者”！論文署名順序－“內卷”－傷了誰？
導 讀 近日，中科院院士李家洋指出，國內學術界存在只認第一作者、只認第一作者單位、只認通訊作者的現象。然而，當今的科學研究已經從 “小科學時代” 進入到 “大科學時代”，而國內的評價體系還停留在前者，管理水平滯后于科學現實。 “合作、開放科學和可重復性這樣的東西推動了一個領域的發展，但推動
論文署名標注非小事－中科院發誠信提醒
寫完論文后你會準確署名嗎？某人不是作者，但對你的論文有所貢獻怎么辦？論文發表后又發現了文章的缺陷怎么處理？4月24日，中科院科研道德委員會發布了《關于在學術論文署名中常見問題或錯誤的誠信提醒》（以下簡稱《誠信提醒》），以提醒的方式告誡全院科研工作者應注意的10個問題。 在署名問題上，《誠信提醒
你憑什么在論文中署名？
一項對上千名研究人員進行的調查顯示，關于哪些研究貢獻能讓參與者在一篇學術論文中獲得作者身份的觀點在不同學科間明顯不同，甚至在同一領域內也是如此。超過2/3的受訪者表示，他們會將作者身份授予那些詮釋數據或者起草手稿的人。但近一半受訪者幾乎從不或者只是偶爾將作者身份授予籌集經費的人。
你憑什么在論文中署名？
? 一項對上千名研究人員進行的調查顯示，關于哪些研究貢獻能讓參與者在一篇學術論文中獲得作者身份的觀點在不同學科間明顯不同，甚至在同一領域內也是如此。超過2/3的受訪者表示，他們會將作者身份授予那些詮釋數據或者起草手稿的人。但近一半受訪者幾乎從不或者只是偶爾將作者身份授予籌集經費的人。
基金委：論文標注應嚴格遵守學術規范
15日，國家自然科學基金委員會（以下簡稱“自然科學基金委”）對徐中民研究員發表論文《生態經濟學集成框架的理論與實踐Ⅰ：集成思想的領悟之道》和《生態經濟學集成框架的理論與實踐Ⅱ：理論框架與集成實踐》與承擔基金項目等情況進行回應。自然科學基金委有關部門表示，自然科學基金委在得悉相關情況后，立即責成自然科
一篇文章13人－論文掛名利益鏈如何破？
當前，論文掛名已形成一條灰色利益鏈。有些屬于買賣型掛名，支付費用就幫著署名；有些屬于沾光型掛名，作者希望借名人效應或權威效應讓論文盡快刊發，主動掛上知名專家或行政領導；還有一些屬于轉嫁型掛名，知道某篇論文存在不合學術規范或存在故意造假行為，掛上他人名字以規避風險……比較極端的案例是，某高校一篇論
中科院發布七提醒，倡導科研獎勵推薦要誠信
近日，中國科學院召開2022年度科研誠信建設工作視頻會，并發布了《關于在科技獎勵推薦過程中常見問題的誠信提醒》。 以下為《關于在科技獎勵推薦過程中常見問題的誠信提醒》全文： 為確保科技獎勵推薦、申報過程的規范性和真實性，提高獎勵推薦單位及推薦人的責任意識，中國科學院科研道德委員會辦公室依據科
中科院就論文署名發出誠信提醒
4月24日召開的中科院科研誠信建設工作視頻會議發出《關于在學術論文署名中常見問題或錯誤的誠信提醒》，提醒全院科研工作者在學術論文署名中注意并改正一些常見問題或錯誤，以高度的責任心，堅決抵制學術不端行為。 文件指出，應堅持對參與科研實踐過程并做出實質性貢獻的學者進行署名，反對進行榮譽性、饋贈性和
學者：規范論文不是刷格式－避免模式化學術體操
9月2日，清華大學2014級研究生迎來入學第一堂課——新生學術素養講座，中科院院士張希教授為全體新生講述了如何“樹立學術理想，培養學術規范”。第一堂課是全新學習階段的起點，將培養學術規范擺在如此重要的位置，可謂用心良苦。 造假、抄襲……近年來，國內學術論文頻頻“中招”，在討論學術道德建設的同
基金委回應！論文標注應嚴格遵守學術規范
15日，國家自然科學基金委員會（以下簡稱“自然科學基金委”）對徐中民研究員發表論文《生態經濟學集成框架的理論與實踐Ⅰ：集成思想的領悟之道》和《生態經濟學集成框架的理論與實踐Ⅱ：理論框架與集成實踐》與承擔基金項目等情況進行回應。 自然科學基金委有關部門表示，自然科學基金委在得悉相關情況后，立即責
曾有多少師徒，最后因論文“署名”恩斷義絕
廣大碩博群體在校期間，一定少不了需要發表專業領域的科研論文，而在論文的發表過程中，有一個問題十分敏感：文章作者署名。 說到這里，想必很多朋友們都有一肚子的話要說吧？ 有的研究生在論文一作署名上吃了虧、受了委屈，但只能忍氣吞聲、委曲求全，畢竟涉及到一作，利益相關的大多是自己的導師、領導，甚至有