修訂調查處理辦法治理基金項目科研不端行為
1月1日，新修訂的《國家自然科學基金項目科研不端行為調查處理辦法》（以下簡稱《調查處理辦法》）正式實施。 《調查處理辦法》是自然科學基金委對科研不端行為進行調查處理所依據的重要規章制度，最早制定于2005年3月，2020年11月進行第一次修訂，2022年12月進行第二次修訂。為何時隔兩年再次修訂，此次修訂主要有哪些變化？記者就這些公眾關心的問題采訪了國家自然科學基金委員會（以下簡稱自然科學基金委）有關負責人。 科技日報：請簡要介紹下本次修訂《調查處理辦法》的背景和目的。 自然科學基金委：2022年以來，《調查處理辦法》的上位法《中華人民共和國科學技術進步法》和《科研失信行為調查處理規則》相繼修訂實施，對科研誠信提出了新的更高的要求，對科研不端行為的類型、處理措施和調查處理程序進行了相關調整。為落實修訂后的上述法律法規對科學基金科研誠信的要求，保持與上位法的一致性，我們對《調查處理辦法》進行相應修訂。 一是進一步完善科......閱讀全文
維護科研誠信、打擊學術不端在行動
近年來接連曝光的科研不端行為，尤其是四大國際出版集團撤稿中國作者百余篇論文的事件，給我國國際學術聲譽帶來不良影響。調查顯示，學術不端行為背后，充斥著一條隱秘的論文交易“產業鏈”。一些第三方機構打著“潤色論文”的幌子，買賣論文、抄襲剽竊、弄虛作假，部分學術造假成“窩案”。 在這些論文被撤稿的原因
加強科研誠信建設－對學術不端零容忍
“中國科研誠信體系的建立已經歷了十年的發展，在科研誠信建設聯席會議制度的統籌協調下，我國齊抓共管的科研誠信建設工作格局初步形成，約束與激勵并重的科研誠信制度框架基本建立。”科技部誠信辦相關負責人26日在接受科技日報記者采訪時表示。 誠實守信是科研工作的基礎。為加強科研誠信建設，做到對學術不端零
學術不端事件頻發，科研誠信問題怎么解？
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/5/500120.shtm
科研不端VS科研內卷，科研原罪誰來管
3月7日，《中國科學報》刊發報道《田剛委員：少些“重磅”！科技界浮夸風該剎剎了》引發關注。報道中，全國政協委員、中國科學院院士田剛批評了“夸大式宣傳報道”的現象與科研工作本應具有的腳踏實地、求真務實的氛圍不匹配。 近年來，包括夸大宣傳、強制引用、不當署名等在內的新型科研失信行為走進人們的視野。2
美國科研誠信辦公室推出互動影片－聚焦學術不端
影片截圖 據《科學家》網站報道，美國科研誠信辦公室（ORI）日前針對學術不端推出了一部互動影片——《實驗室：避免學術不端》（The Lab: Avoiding Research Misconduct）。 觀眾可化身為影片中的主角，在遇到的一系列科研誠信問題上做出自己的選擇，并且不
修訂調查處理辦法－治理基金項目科研不端行為
1月1日，新修訂的《國家自然科學基金項目科研不端行為調查處理辦法》（以下簡稱《調查處理辦法》）正式實施。 《調查處理辦法》是自然科學基金委對科研不端行為進行調查處理所依據的重要規章制度，最早制定于2005年3月，2020年11月進行第一次修訂，2022年12月進行第二次修訂。為何時隔兩年再次修
醫院科研誠信聯盟探索出學術不端“中國式解決方案”
4月1日，記者從中南大學湘雅醫院獲悉，該院作為中國醫院科研誠信聯盟主席單位，應邀在國際醫學期刊《自然·醫學》在線發表特邀述評文章《醫院科研誠信聯盟在中國醫學科研誠信建設中的作用與展望》，介紹我國醫療機構如何通過自發建立科研誠信聯盟來共同治理學術不端的現狀與展望。 文章介紹了我國醫院科研誠信聯盟
拒絕科研違規，倡導誠信求實
2020年8月26日，全國科研儀器服務聯盟在線召開第一次聯席理事會議，審議并通過了《全國科研儀器服務聯盟行業自律準則（試行）》，由聯盟秘書處正式對外發布生效。 根據《國務院關于國家重大科研基礎設施和大型科研儀器向社會開放的意見》，鼓勵企業和社會力量以多種方式參與共建國家重大科研基礎設施，組建專
拒絕科研違規，倡導誠信求實
2020年8月26日，全國科研儀器服務聯盟在線召開第一次聯席理事會議，審議并通過了《全國科研儀器服務聯盟行業自律準則（試行）》，由聯盟秘書處正式對外發布生效。 根據《國務院關于國家重大科研基礎設施和大型科研儀器向社會開放的意見》，鼓勵企業和社會力量以多種方式參與共建國家重大科研基礎設施，組建專
科技部科研誠信建設辦公室召開科研誠信相關政策研討會
為深入貫徹落實劉延東國務委員于3月30日主持召開的“科研誠信與學風建設座談會”精神，進一步落實科研誠信建設聯席會議單位共同發布的《關于加強我國科研誠信建設的意見》，推進科研誠信相關政策制定，加強科研誠信規范、制度與法規建設，6月10日，科技部科研誠信建設辦公室組織召開科研誠信相
中青報：“過度評價”觸發科研不端行為
“今年4月，日本細胞生物學研究員小保方晴子因論文造假在日本學術界引起了轟動，但這樣的事在中國不是太少而是太多。”在5月23日舉行的第十六屆中國科協年會科學道德建設論壇上，中科院生物物理研究所研究員張宏一針見血地指出。 和張宏一樣，參會的專家學者都圍繞“科技評價與科研誠信”的主題，毫不客氣地對
上海擬建科研人員誠信檔案
電費長期欠繳、貸款逾期不還將給市民個人信用記錄“抹黑”，不久的將來，科研人員若有剽竊、造假等學術不端行為也將被列入科研誠信黑名單。記者11月2日從上海市科委獲悉，為科研單位和科研人員建立科研誠信檔案的相關事宜已經寫入新版《上海市科技進步條例》，有望于“十二五”期間探索實施。 2010
美國發布科研誠信政策指南
據《科學》網站消息，美國白宮科技政策辦公室（OSTP）于12月17日發布了關于聯邦機構如何制定科研誠信政策的高級指南。 該指南包括以下要點： ·“行政官員不應隱瞞或者變更科技研究成果。” ·用于決策的數據“在可行、合適的條件下，須經由符合資格的專家對其進行獨立的同行審議”。 ·
加拿大公布科研誠信報告
據《自然》網站消息，面對全球范圍內與日俱增的各種學術不端事件，加拿大政府最近出臺一份報告，對加拿大國內科研體制進行反思，思考如何促進科研誠信及預防學術不端。 2009年，加拿大科學院委員會（Council of Canadian Academies）成立了一個由高級行政官員、研究人員
美NIH科研誠信部門起紛爭
美國馬里蘭州羅克維爾市科研誠信辦公室（ORI）負責監管生物醫學研究領域的科研不端行為，通常該機構會因為其發現吸引公眾注意力，而不是因為內部的工作問題。但是兩年前，該辦公室主任David Wright一怒之下決定辭職，指責ORI被功能失調的官僚主義搞得蹣跚難行。現在，他的繼任者也碰到了難題。
科研體制利益化痼疾尚存－委員建議建科研誠信法規
在全國政協的小組討論中，醫衛界別、科技界別、福利保障界別都指出我國的科研體制存在不公開、不誠信的癥結。對此現狀，全國政協委員、復旦大學附屬中山醫院心內科主任葛均波教授提交了兩份相關提案。>>問題一?強勢專家控制評審 葛均波表示，隨著我國綜合實力的提升，國家對各類科研經費的投入呈直線上
楊衛：對科研不端行為“零容忍”
在國家自然科學基金委員會 “捍衛科學道德，反對科研不端”通報會上的講話 楊衛 各位記者朋友，同志們： 從2013年至今，國家自然科學基金委員會已先后兩次召開過 “捍衛科學道德，反對科研不端”通報會。今天我們再次召開通報會，有兩個目的，一是通報基金委在科研誠信建設的若干工作，二是通報近兩年
《自然》評論：科研誠信應與資助相掛鉤
美國科研誠信辦公室主任Sandra Titus和巴塞羅那大學內科醫學專家Xavier Bosch在《自然》發表評論說，人們需要在科研文化層面做出改進，來促進負責任的科學行為，預防學術不端。但是必須要與科研資助相掛鉤，否則這些不可能發生。 盡管人們對學術不端行為和其他科研誠信問題很關注
基金委發布《科研誠信規范手冊》
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/12/514660.shtm 關于發布《科研誠信規范手冊》的通知《科研誠信規范手冊》業經2023年11月28日委務會議審議通過，現予發布。??國家自然科學基金委員會辦公室2023年12月11日
處理科研誠信問題不應“高舉輕放”
? ?近年來，科研誠信事件不斷“出圈”，成為公眾廣泛關注的熱點。而對這些事件的處理結果，更是受到各方熱議。 在我國科研水平不斷提高、科研活動特點已發生較大變化的今天，科研誠信事件應當如何處理好？2021年兩會期間，《中國科學報》對全國政協委員、中國科學院院士蔡榮根，全國人大代表、中國科學院院士楊
專家熱議科研誠信與學術規范
近日，由教育部高等學校圖書館學專業教學指導委員會主辦的第二屆“科研誠信與學術規范”研討會在北京大學舉行。此次會議以“加強過程化管理，助力教育教學質量提升”為主題，旨在進一步強化高校科研誠信與學術規范意識，加強過程化管理，端正學術風氣，提升教學質量，助力創新型國家戰略建設目標。 科技部科技監督與
《科研單位科研誠信管理制度示范文本》解讀
記者11月7日從科技部獲悉，為進一步引導科研單位切實履行好科研誠信建設主體責任，提高科研誠信內部治理能力，健全科研誠信建設長效機制，科技部監督司組織編寫的《科研單位科研誠信管理制度示范文本》（以下簡稱《示范文本》）于近日公布。 科技部監督司有關負責人在接受科技日報記者采訪時說，編制《示范文本》
長安大學加強科研誠信建設－引導科研人員堅守法紀底線
長安大學深入學習貫徹《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》，以推進科研誠信制度化為重點，以健全過程管理、檢查機制和嚴肅紀律為保障，堅持預防與懲治并舉、自律與監督并重，營造誠實守信的科技創新環境。 健全規章制度，加強誠信教育。制定《科研誠信管理暫行辦法》，由校學術委員會全面負責科研誠信管理工作
專家解讀加強科研誠信建設：把好學術期刊誠信關
近日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》（以下簡稱《意見》），在科技界引起熱烈反響。 中國科學技術信息研究所科學計量與評價中心主任潘云濤認為，《意見》的出臺充分顯示出國家對治理學術不端、營造科研誠信氛圍的高度重視，立場鮮明。 潘云濤說：“這個文件不僅僅
《國家自然科學基金項目科研不端行為調查處理辦法》解讀
1月1日，新修訂的《國家自然科學基金項目科研不端行為調查處理辦法》（以下簡稱《調查處理辦法》）正式實施。 《調查處理辦法》是自然科學基金委對科研不端行為進行調查處理所依據的重要規章制度，最早制定于2005年3月，2020年11月進行第一次修訂，2022年12月第二次修訂。為何時隔兩年再次修訂，
Nature關注：中國深陷科研經費不端行為
國家自然科學基金委員會(NSFC)主任楊衛(Yang Wei)??????? 今年，NSFC收到了206條科研不端行為指控，66個可疑案例是被NSFC于2012年開始使用的剽竊監測軟件所發現。經監督委員會調查證實了其中33例涉及捏造、篡改和剽竊數據，購買資助申請書以及使用虛假個人
美爭議性科研誠信官員被調職
監督美國國立生物醫學實驗室的科研欺詐辦公室主任將暫時被調到另一個機構。Kathy Partin在近兩年來擔任馬里蘭州科研誠信辦公室（ORI）主任期間爭議不斷，根據撤稿觀察網站報道，她已經被撤離原職，且消息已經傳播開來。據報道，Partin雇傭了一名律師計劃抗議這一決定。 Partin的調離是
落實科研誠信和規范，必須從“頭”做起
強調科研誠信和規范，是我國教育科技事業健康發展面臨的突出而艱巨的任務。不可否認，近些年來國內學術不端事件屢屢出現，嚴重損壞了我國學術的國內外聲譽，更讓我國教育科研創新遭受重創。 事實上，國家對科研誠信和規范建設不可謂不上心。早在2002年2月教育部就印發了《關于加強學術道德建設的若干意見》，之
科技期刊維護科研誠信大有可為
在談到我國科研誠信現狀時，中國科學院院士朱邦芬用兩個“史無前例”來形容：一是我國科研誠信問題涉及面之廣及其嚴重程度史無前例；二是社會各界對科研誠信問題的關注度史無前例。“科技期刊在維護科研誠信建設方面是大有可為的。”朱邦芬說。 9月21日-22日，由中國科學技術協會、國家新聞出版廣電總局、重
科技期刊維護科研誠信大有可為
在談到我國科研誠信現狀時，中國科學院院士朱邦芬用兩個“史無前例”來形容：一是我國科研誠信問題涉及面之廣及其嚴重程度史無前例；二是社會各界對科研誠信問題的關注度史無前例。“科技期刊在維護科研誠信建設方面是大有可為的。”朱邦芬說。 9月21日-22日，由中國科學技術協會、國家新聞出版廣電總局、重