德10家學術周刊撤回64篇論文：多來自中國，評議報告造假
被學術界視為衡量論文質量重要標準的同行評議機制近來卻成為學術造假一個“痛點”。 繼數月前英國BMC出版社撤回43篇論文后，其母公司德國施普林格出版集團也于當日撤回旗下10本學術周刊上發表的64篇論文。兩次論文撤回事件都由于同行評議過程造假，且大多數涉事論文的作者來自中國。 新華網倫敦8月18日消息，施普林格出版集團在提供給新華社記者的聲明中說，該集團的期刊編輯最先發現一些論文的評議人電子郵件地址的真實性存在問題，隨后展開的內部調查發現了偽造的同行評議報告。“我們有足夠的理由相信這64篇論文的同行評議過程受到不正當影響。” 聲明沒有明確指出這64篇涉事論文來自哪個國家。但新華社記者在該集團網站搜索到的被撤回論文目錄顯示，大部分論文作者來自中國，包括上海、北京、山東等地的研究人員。 施普林格集團執行副總裁威廉·柯蒂斯在接受新華社記者采訪時說，這次撤回的論文多數是去年提交的，其數量還不到該集團去年收到來自中國的論文總數的0......閱讀全文
Springer因同行評議造假撤銷64篇論文
據Retraction Watch網站消息，近日，因論文同行評議造假，Springer出版商撤銷了旗下十本雜志中的64篇論文。 Springer發出稱，Springer的編輯發現了偽造的郵箱地址，隨后進一步調查發現了造假的同行評議。經過更加深入的調查Springer認定64篇論文牽連此事。
同行評議造假風波延續－SAGE撤銷17篇論文
近日，因論文同行評議造假，SAGE出版商撤銷了旗下五本雜志中的17篇論文。 SAGE新聞發言人稱，SAGE調查發現了同行評議造假，因此撤銷了論文。其中《Perfusion》9篇，《Journal of Thermoplastic Composite Materials》3篇，《Journal
107篇論文被撤，又是同行評議造假惹的禍
大規模撤稿、中國作者、同行評議過程造假、第三方機構操縱，由這些關鍵詞構成的施普林格出版集團4月20日的聲明，除了一次性撤銷發表在《腫瘤生物學》上的107篇論文這個創紀錄的數字，并無新意。 從2015年起，中國作者被國際期刊大規模撤稿的事兒年年有。“為什么這次數量如此之多？”施普林格出版集團細胞
德10家學術周刊撤回64篇論文：多來自中國，評議報告造假
被學術界視為衡量論文質量重要標準的同行評議機制近來卻成為學術造假一個“痛點”。 繼數月前英國BMC出版社撤回43篇論文后，其母公司德國施普林格出版集團也于當日撤回旗下10本學術周刊上發表的64篇論文。兩次論文撤回事件都由于同行評議過程造假，且大多數涉事論文的作者來自中國。 新華網倫敦8月18
造假巨頭Nature論文被撤稿
根據撤稿觀察(RETRACTION WATCH)網站的報道，在阿拉巴馬州大學調查發現它的前雇員，蛋白質研究專家H.M.Krishna Murthy在蛋白結構研究上造假，發布的多個蛋白質結構“是篡改和/或偽造的”這一真相6年之后，1月4日《自然》（Nature）雜志撤回了他發表于2006年的一篇蛋
學者談ChatGPT或帶來論文造假
最近，由美國人工智能研究室OpenAI開發的全新“聊天機器人”ChatGPT風靡全球。作為一款人工智能語言模型，它不僅能和人展開互動，還能撰寫郵件、論文、腳本，制定商業提案，創作詩歌、故事，甚至敲代碼、檢查程序錯誤等。上線僅兩個月，ChatGPT全球活躍用戶便破億。 隨著討論的加深，人們從最早的
論文造假灰色“產業鏈”引關注
新華社北京12月12日電（記者胡喆、余曉潔）12日，國家自然科學基金委員會（以下簡稱基金委）在京召開通報會，通報了2015-2016年查處的科研不端行為典型案例。 此次通報會重點通報了2015年國際論文撤銷事件。自2015年3月份開始，英國現代生物、斯普林格、愛思唯爾、自然等國際出版集團4批集
科學論文造假日益嚴重
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/5/500415.shtm
論文造假層出不窮！新工具有望“重創”論文工廠
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/5/500905.shtm “唯論文”的科研環境助長了學術不正之風，學術垃圾井噴更是讓人瞠目結舌。一方面，出版商正加大力度打擊論文工廠，推出新型論文造假檢測工具；另一方面，改變“不發表就滅亡”的學術氛圍也成
－醫生論文扎堆涉造假－誰之過引爭議
中國多家醫院醫生的論文被英國出版商撤銷一事在中國醫療界引發的震動仍未平息。一位涉事的醫生回應了財新傳媒，解釋了發文的經過，并對中國的醫生評價制度表達了困惑。但也有醫生認為就算制度有問題，也不能造假。 據《華盛頓郵報》3月27日消息，英國一家大型醫療科學學術文獻出版商BioMed Central
日本著名科學家論文造假坐實
去年8月，日本東京大學接到匿名舉報材料，舉報該校6個實驗室的22篇論文存在人為造假的圖片和數據，該校隨即成立專門調查委員會，對涉嫌造假的實驗室進行調查。近日，東京大學召開新聞發布會公布了最終結果。長達近一年的調查證實，該校具有世界級影響力的著名細胞生物學家渡邊嘉典存在學術不端行為，他在發表的5篇
錢思進：本科論文造假誰來管
編者按：2007年秋，北大物理學院教授、博士生導師錢思進發現其指導的一名本科生畢業論文存在嚴重抄襲造假。之后的幾年間，錢思進一直奔走于各個部門之間，希望能夠對造假論文進行核查。如今，當年涉嫌嚴重抄襲造假的學生已經離開學校，而錢思進卻遲遲沒有等來一個明確的答復，這期間究竟出了什么問題？錢
兩篇線蟲論文被證實圖片造假
——佛羅里達大學的調查結果表明，兩項研究的論文第一作者偽造了秀麗隱桿線蟲（Caenorhabditis elegans）的應激應答數據 生物通報道：來自佛羅里達大學的調查結果指出，分別在2013年和 2014年發表的兩篇論文，其第一作者偽造了幾張圖片的數據，這兩篇論文主要報道了參與線蟲應激應答
Nature突破性干細胞論文確認造假
日本理化研究所在本周二發布聲明，承認近期發布的一項突破性干細胞成果的數據系偽造，然而被指控學術不端的首席研究員小保方晴子(Haruko Obokata)則否認她犯下了錯誤行為。 發表在今年1月份《自然》(Nature)雜志上的這項研究曾一度被譽為，是有可能利用一種簡單的實驗室程序來培育
剛剛！諾獎得主涉嫌造假又被撤稿－還有52篇論文P圖造假
2019年，諾貝爾生理與醫學獎聯合授予William G. Kaelin Jr、Sir Peter J. Ratcliffe和Gregg L. Semenza，以表彰他們“對細胞感知和適應氧氣供應的發現”。 近期，Gregg L. Semenza被質疑多篇論文涉嫌學術不端，Pubpeer已經掛
他曾舉報《自然》論文造假，如今打假自己導師
提到美國范德堡大學的神經科學家Matthew Schrag，很多人都會感到陌生。但就在4個月前，他干了一場驚天動地的大事，震撼學術界。在Science的一篇歷時6個月的調查報告里，他揭露出阿爾茨海默病（俗稱“老年癡呆”）研究領域的一篇引用2300多次的Nature論文涉嫌造假，稱其可能誤導全世界的阿
西班牙女教授被指控論文造假－《細胞》展開調查
《細胞》出版社（Cell Press）接到匿名舉報，聲稱西班牙巴塞羅那基因調控中心（Centre for Genomic Regulation）Maria Pia Cosma教授發表的三篇《細胞》系列論文數據造假。隨后，《細胞》出版社展開一系列調查。 3月份，有網友在Pubpeer上指控Mar
調整評價機制是論文造假的“滅火器”
時下，原與商品交易無關的學術凈土，出現了為論文寫作以及發表提供“一條龍服務”的地下市場，令人錯愕。 從道德上講，這種交易行為肯定是學術不端行為；從法律角度分析，這種交易行為也是非法的。如果是無刊號的期刊，則有可能涉嫌詐騙罪。如果是有刊號的期刊，收費達到一定數額，則有可能涉嫌“非法經營
《自然》雜志撤回日本科研人員造假論文
英國《自然》雜志2日在線發表聲明，撤回日本科研人員關于干細胞研究的兩篇論文及為此配發的評論。論文發表于今年1月，隨后因研究數據可信性引發爭議，日方調查報告已于4月確認論文存在故意造假。 日本理化研究所的小保方晴子等人在1月30日出版的《自然》雜志發表論文稱，他們成功培育出了能分化為多種細胞的
臺灣教授涉論文造假－辭去“中研院”教授等職務
據臺灣《旺報》報道，臺灣“中研院”生化研究所前所長、美國俄亥俄州立大學教授陳慶士日前傳出論文造假，“中研院”31日中午對外發出聲明，此案已由“中研院”倫理委員會進行調查，并且陳慶士已向“中研院”長廖俊智請辭特聘教授等職獲準。 臺灣“中研院”生化所前所長陳慶士傳出學術論文造假。(圖：臺灣《聯合報
論文撤銷牽扯出美國一博士學術造假
據《自然》網站消息，近日美國一位博士被發現存在學術不端行為，而線索竟然是四年前發生的一起論文撤銷事件。 2006年3月至6月間，美國哥倫比亞大學化學教授因其與同事無法重現實驗結論而撤銷了六篇文章，震驚了當時的化學界。 而美國科研誠信辦公室（ORI）于今年11月29日發布一項通告，指
評論：從論文造假談知識分子的擔當
日前，國內有媒體報道了美國論文抄襲監測網站Plagiarism Watch宣布他們通過查重軟件發現了一起中國論文造假事件，并且有充分證據顯示，這是一起由論文造假公司和“掠奪性”SCI雜志默契合作地針對中國作者的“職業化”造假事件”。該報道同時曝光說一條從論文“代工廠”到“掠奪性”期刊的論文造假
假同行評議曝光英出版社撤銷數十篇論文
一家大型學術醫療科學文獻出版商日前撤銷了43篇論文，因為出現“偽造”同行評議問題。 美國《華盛頓郵報》報道稱，這家出版商是英國現代生物出版集團，該集團共發行277種同行評議期刊。該集團研究誠信部副總編Jigisha Patel說：“我們認為這是一個更廣泛的問題，涉及到如何判斷科學家的誠信。”
隱秘與主觀盛行－誰來評議“同行評議”
在同行評議大會上，對同行評議領域的研究逐漸被其他研究所排擠。 1978年，Drummond Rennie是《新英格蘭醫學雜志》的一名年輕編輯，老板指示他在澳大利亞的巡回演講中接替自己的位置，討論關于科學出版的問題。在出發前幾天，Rennie派他的行政助理到圖書館隨意挑選30本醫學期刊，并從
810篇造假論文被查！作者含985高校副教授
近日，英國劍橋晶體學數據中心（CCDC）發現，來自810篇論文中的近1000個晶體結構數據，竟是出自同一家論文工廠制造生成。 這打破了該數據庫可疑條目的歷史紀錄。更嚴重的是，這可能只占“虛假數據總數中的很小一部分”。目前CCDC正在審查中。一些在研究中經常使用該數據庫的科學家表示，涉嫌欺詐的規模
論文造假－病人死亡：干細胞氣管移植“罪與罰”－英國試驗
Martin Birchall（左）、Paolo Macchiarini （右2）與合作者，2010年完成首例兒童干細胞氣管移植后合影。圖片來源：PA IMAGES 換上一個部分由病人自身干細胞制成的氣管，曾經看起來像是再生醫學的前沿。但這一概念在2016年遭受了嚴重打擊，因為斯德哥爾摩卡
同組院士回應：北大藥學院院長論文造假？
今年1月，曾供職于美國斯坦福大學醫學院微生物學和免疫學系的Elisabeth Bik在pubpeer網站上指出，北京大學藥學院院長周德敏作為通訊作者或共同作者的6篇學術論文，存在明顯的一圖多用現象。其中包括一篇發在Science上的重磅論文。 這讓周德敏陷入涉嫌學術造假風波中。 3月26日晚
大學副教授坦承抄襲論文－稱機制逼人造假
對話人物：王冷，女性，46歲。河南財經政法大學副教授、《名人傳記財富人生》副主編。 對話原因：11月15日，中國政法大學副教授吳丹紅發了一條微博，指責王冷的碩士論文大量抄襲他的論文。而王冷隨即在微博上回復：“本人碩士論文抄了，學士論文也抄了。為了避免再抄襲，五年里再沒有寫過論文，并在同事中
“地震”來臨？諾獎得主涉嫌造假論文達40篇
?2019年諾貝爾生理學或醫學獎得主格雷格·塞門扎（Gregg L. Semenza）涉嫌學術不端事件持續發酵。 截至10月20日上午，知名學術打假網站Pubpeer上曝出的爭議論文已增至40篇，時間跨度長達18年。這些論文被質疑一圖多用或圖片PS，少數文章還被質疑存在倫理問題。 一位業內學
BMC撤回造假論文續：川醫院作者稱系“誤傷”
從今年3月中旬開始，現代生物出版集團（BioMed Central）撤回（Retraction）了43篇論文，其中41篇為中國作者。這家英國大型學術醫療科學文獻出版商指稱，撤回緣由是“相關文章的學術真實性無法得到保證”。 當消息傳回國內，“論文造假”“學術不端”的指摘迎面而來，這41篇文章的第