北京一高校學院領導貪污38萬元科研經費獲刑
北京物資學院外國語言與文化學院原院長吳尚義簽訂虛假合同，套取科研經費38萬余元。記者昨天獲悉，市三中院對該案作出終審判決，以貪污罪判處吳尚義有期徒刑3半年，罰金20萬元。 ■案情 簽虛假合同套現科研經費 現年60歲的吳尚義，原系北京物資學院外國語言與文化學院院長。 通州法院的判決書顯示，2011年至2014年，吳尚義擔任“科研基地——國際物流翻譯研究平臺建設”等科研項目負責人并主管項目經費審批、使用，在此其間，吳與北京某科技公司及北京某貿易公司簽訂虛假《文獻信息檢索合同》，將該院支付的文獻檢索費用共計38萬余元，轉入上述兩家公司后換取現金并據為己有。 通州法院認為吳尚義的行為構成貪污罪，一審以貪污罪判處吳尚義有期徒刑三年六個月，罰金20萬元，責令其退賠38萬余元發還北京物資學院。 ■辯解 聲稱是合法勞動所得 一審判決后吳尚義不服，提起上訴。吳尚義表示，文獻檢索屬于學院正常工作外的額外工作，涉案科研項目也沒有......閱讀全文
北京一高校學院領導貪污38萬元科研經費獲刑
北京物資學院外國語言與文化學院原院長吳尚義簽訂虛假合同，套取科研經費38萬余元。記者昨天獲悉，市三中院對該案作出終審判決，以貪污罪判處吳尚義有期徒刑3半年，罰金20萬元。 ■案情 簽虛假合同套現科研經費 現年60歲的吳尚義，原系北京物資學院外國語言與文化學院院長。 通州法院的判決書顯示
最高檢：審慎辦理涉科研經費案－附十大案件盤點
??整理｜一言 郁竹 1月10日至11日，第十五次全國檢察工作會議在京召開。 會議指出，依法審慎辦理涉科研經費案件，對經費使用不規范的，甄別有無非法占有目的，可不作犯罪處理的移交追究違規責任，促進科研經費有效、科學管理。 最高檢同時強調，從嚴把握刑事追訴標準，切防把一般違法、違反財經紀律
中國工程院院士李寧案一審宣判：有期徒刑十二年
2020年1月3日，吉林省松原市中級人民法院公開宣判中國工程院院士、中國農業大學教授李寧及同案被告人張磊貪污一案，對被告人李寧以貪污罪判處有期徒刑十二年，并處罰金人民幣三百萬元，對被告人張磊以貪污罪判處有期徒刑五年八個月，并處罰金人民幣二十萬元；對貪污所得財物予以追繳，上繳國庫。中國農業大學教授
貪污科研經費－中國石油大學一教授獲刑11年半
中國石油大學教授王新海利用擔任科研項目負責人的職務便利，伙同他人通過虛報勞務費等方式騙取科研經費共計576萬余元，并將其中320余萬元攬入個人腰包。此外，為承接科研項目，他還行賄50萬元。一審因貪污罪和行賄罪獲刑11年半并處罰金200萬元后，王新海提起上訴。北京晨報記者昨天獲悉，北京市高院終審
歷時5年的貪污案判了－李寧院士倒賣病毒所實驗動物
吉林省松原市中級人民法院發布消息，1月3日，該院公開宣判中國工程院院士、中國農業大學教授李寧及同案被告人張磊貪污一案，對被告人李寧以貪污罪判處有期徒刑十二年，并處罰金人民幣三百萬元，對被告人張磊以貪污罪判處有期徒刑五年八個月，并處罰金人民幣二十萬元；對貪污所得財物予以追繳，上繳國庫。 有部分媒
深圳信息學院招生辦主任套取科研經費16萬自用
金羊網訊 記者沈婷婷報道：8月10日，深圳市人民檢察院發布消息稱，被告人劉孫東在任深圳信息職業技術學院招生就業辦公室主任（副處級）期間，利用職務上的便利，套取學校科研經費16萬余元并歸于自己使用。同時，利用職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物10.5萬元。法院以受賄罪、貪污罪，數罪并
套取科研經費－中國石油大學教授受審
虛報勞務費領空餉，虛開發票套取科研經費……中國石油大學（北京）石油天然氣工程學院教授王新海將自己能夠運作的科研經費進行了最大限度“開發”，從2009年到2015年案發，王新海單獨或伙同他人，共計套取科研經費共計576萬余元，其中323萬余元被其據為己有。不僅如此，為感謝老同學在調動工作和獲取項目
貪污科研經費3756萬余元－“最年輕院士”李寧案判了
2020年1月3日，吉林省松原市中級人民法院公開宣判中國工程院院士、中國農業大學教授李寧及同案被告人張磊貪污一案，對被告人李寧以貪污罪判處有期徒刑十二年，并處罰金人民幣三百萬元，對被告人張磊以貪污罪判處有期徒刑五年八個月，并處罰金人民幣二十萬元；對貪污所得財物予以追繳，上繳國庫。 經審理查明
把科研項目當“圈錢”工具只會身敗名裂
近日，中國石油大學（北京）教授王新海，因涉嫌貪污罪和行賄罪走上法庭受審。他利用擔任科研項目負責人的職務便利，單獨或伙同他人，套取科研經費共計576萬元。王新海案的審理，釋放出一個強烈信號：全面從嚴治黨沒有盲區、正風肅紀沒有禁區，把科研項目當“圈錢”工具只會身敗名裂。 靠行賄拿科研項目，通過虛構
因判貪污罪，中國工程院撤銷李寧（農業學部）院士資格
分析測試百科網訊 1月11日，中國工程院發布關于撤銷李寧（農業學部）院士稱號的決定，根據2020年12月吉林省高級人民法院對李寧貪污罪的判決意見和中國工程院相關規定，經中國工程院主席團審查確認，決定自2020年12月8日起撤銷李寧（農業學部）中國工程院院士稱號。
科研經費需要捍衛
經費削減阻礙發展創新；科學家積極行動尤為重要 11月26日出版的《科學》雜志刊登社論——《保護美國科研資助》（Protect U.S. Science Funding），討論科研經費削減的影響以及科學家應起到的作用。以下為文章主要內容： 當前的經濟形勢使得美國政府在考慮如何進行一次大的
“危險”的科研經費
科研不端行為，集中發生在項目申請階段，發生比例約為80%。科研不端行為包括信息弄虛作假、重復發表、抄襲剽竊、偽造、篡改、違反評審規定等幾種情況。 “人品太差，做出這樣的事情很惡心。”原鐵道部運輸局局長、副總工程師張曙光在庭審時這樣評價自己的索賄行為。幾天來，這句話被媒體廣為傳播，同時，張曙
劉良云：科研經費管理逼出的“貪污”教授，惋惜！
前段時間“北師大一教授涉嫌騙取科研經費被以貪污罪判刑11年”事件給科研人員、特別是高校老師應該帶來極大沖擊。 張立新教授從事微波遙感研究，是定量遙感同行，不算太熟悉，但也有很多接觸和了解。從我的了解，張立新教授就是一個普通教授，待人周全、親和，教書、科研、養家糊口，與貪污犯似乎一丁點不粘。
浙大教授陳英旭因貪污近千萬元科研經費被判十年
1月7日下午兩點半，杭州市中級人民法院(以下簡稱“杭州中院”)對浙江大學教授陳英旭進行宣判，認定其貪污945萬余元，以犯貪污罪判處其有期徒刑10年，并處沒收財產20萬元。 2013年7月，中國青年報獨家報道了陳英旭涉嫌貪污科研經費被審判的情況(詳見2013年7月29日《億元課題經費被控貪污
李寧院士賣動物？原來是出售實驗室動物貪污被判12年
李寧是動物分子遺傳育種學專家，發現和克隆了多個影響動物重要生產性狀的基因，發展和應用了一批動物分子育種工程技術。同時，他在動物功能基因組、克隆分子機理等基礎研究領域，取得了較好的原創性成果。 李寧獲得國家級二等獎3項、省部級一等獎3項和省部級二等獎2項，國務院政府特殊津貼，長江學者獎勵計劃成就
科研院所成反腐新領域－涉案人員多為精英
精英碩鼠 張浩/漫畫 北京海淀檢察院調查表明：科研經費使用、后勤服務、圖書資料購置是科研院所職務犯罪滋生三大“病灶” 大學已經成為世人關注的職務犯罪高發區，而科研院所里的腐敗，人們了解的并不多。 據北京市海淀區檢察院統計，2005年至2009年，該院反貪局共立案偵查發生在海淀區科研
科研經費怎么撥？怎么管？
全國科技創新大會的召開，正催動著新一輪科技創新大潮。為貫徹創新大會精神，重慶市率先在全國范圍內對科研項目與科技經費管理進行大膽改革，出臺了《重慶市科研項目管理辦法（試行）》和《重慶市科技計劃項目資金管理辦法（試行）》等兩項重點改革方案，探索推出七項制度性成果。推出科研項目管理改革的定額資助、事后
公務卡與科研經費使用
現在似乎全國上下都要求使用所謂的公務卡，然而已經有不少單位的不少科研人員反映這種制度反而給科研人員的活動帶來了非常大的麻煩。所以對此，我很難理解，為何要將這種制度推廣開來。 我談談我個人的情況。在前年本人辦過一張信用卡給家人使用，由于他不小心忘了自己是否已經交夠每個月還款額度而導致我的信用受損
“松綁”科研經費－為創新“減負”
給科研項目經費“松綁”的呼聲由來已久。前不久，在2019年政府工作報告中這一呼聲得到回應——“進一步提高基礎研究項目間接經費占比，開展項目經費使用‘包干制’改革試點，不設科目比例限制，由科研團隊自主決定使用。”圖片來源于網絡 如何既讓科研人員從繁瑣的報銷手續中解放出來，又防止科研經費濫用，再一
美國科研經費分配走勢
??? 國家衛生研究院（NIH）：在2007年的預算案中，布什政府計劃將NIH的預算削減2.79億美元，但眾議院委員會通過的撥款議案和參議院支出委員會批準的配套措施卻讓NIH的預算增加了10億美元。雖然3.5%的增加量只相當于NIH要求的一半，但這已經讓憂心忡忡的NIH有苦盡甘來的感覺。NIH在 2
“松綁”科研經費－為創新“減負”
給科研項目經費“松綁”的呼聲由來已久。前不久，在2019年政府工作報告中這一呼聲得到回應——“進一步提高基礎研究項目間接經費占比，開展項目經費使用‘包干制’改革試點，不設科目比例限制，由科研團隊自主決定使用。” 如何既讓科研人員從繁瑣的報銷手續中解放出來，又防止科研經費濫用，再一次成為參加全國
河北擬立法保障科研經費比例
針對長期以來河北省科技投入不足，研究與發展經費占全省生產總值比例低于全國水平的問題，在《河北省科學技術進步條例（草案）》（以下簡稱《條例》草案）近日提請審議。《條例》草案擬規定從法律層面提出應對之策。 草案提出，建立健全政府投入為引導、企業投入為主體、社會資本參與的科技投入體系，提高
科研經費管理：為了誰？苦了誰？
歲末年終，很多科研工作者為經費頭疼不已：一方面結題的壓力與日俱增;另一方面，很多人的項目經費還沒花完，既定的預算指標可能完不成了…… “每年為了通過驗收，很多人不得不想盡辦法來找發票，飯店的、賓館的，甚至于親屬和朋友的。”某科研人員日前的爆料讓《中國科學報》記者很是驚詫。 “課題
評論：冒領科研經費背后的黑洞
據媒體報道，不久前，北京郵電大學軟件學院原執行院長宋茂強利用借用他人身份證、簽訂虛假勞務合同，冒領國家科技重大專項科研經費68萬元，因貪污罪被海淀法院一審判刑10年半。 宋茂強曾是工信部牽頭啟動的國家科技重大專項項目的專家之一。一名專家走到這一步，實在令人惋惜。值得注意的是，宋套取科研經費
英國核心科研經費得到削減豁免
據《自然》網站消息，英國政府近日將數額高達46億（英鎊，下同）的預削減財政開支從開銷審核中劃除，這意味著英國的核心科研經費在很大程度上得到了保障，對英國的科學家來說無疑是一個好消息。 據了解，英國的核心科研經費有大約27.5億由研究理事會支配，另外有16億來自英格蘭高等教育基金管理委
科研經費改革：要放權，也要監管
“封賬”，幾乎是每一位年底負責項目報銷事宜的科研人員最怕聽到的詞匯。這兩個字如同緊箍咒一樣，令他們在每年年底忙碌不堪——每每項目資金下半年才到手，年底前必須“花完”。不過，今后科研人員們不用擔心這個詞了。 近日，中辦、國辦印發《關于進一步完善中央財政科研項目資金管理等政策的若干意見》（以下簡
國家科研經費違規使用怎么查
隨著國家財政科技投入持續增長，社會各界在期待科研工作更快更好地產出創新成果的同時，更加關心經費使用的安全性和有效性。如何加強經費監管?怎樣發現問題?發現違規違紀問題后又該如何處理? “目前有兩種方式，一種是覆蓋所有課題的財務驗收和審計工作，這也是所有項目結題都必經的流程，另一種則是選擇項目
日本科研經費管理的啟示
日本國家科技創新政策的特點是“以科研體制改革為主線”，這和我國經常提到的科技管理體制改革如出一轍，也許能給我們提供某種借鑒。 1995年，日本政府頒布實施了新的《科技基本法》，開始連續的五年為周期的“科技基本計劃”。2001年日本開始國立研究機構改革，涉及科研經費管理的主要措施包括：
時評：科研經費報銷應特殊對待
日前，被譽為“中國性學第一人”的中國人民大學教授潘綏銘因“科研資金使用不明”遭到行政處分,從二級教授降為三級教授，退休年齡也降為60歲。潘綏銘長期主持對中國性工作者的大型訪談，因給性工作者訪談報酬卻無法開具發票，“科研資金使用不明”與此有關。 當前，科研經費管理是社會關注的熱點，也是中央政府
科研經費管理更細更實
習近平總書記強調：要深化科研經費管理改革，落實讓經費為人的創造性活動服務的理念。要改革科研項目管理，優化整合人才計劃，讓人才靜心做學問、搞研究，多出成果、出好成果。? ? 黨的十八大以來，黨中央、國務院先后出臺一系列優化科研經費管理的改革措施，有力激發了科研人員創新活力，促進了科技事業發展。隨著