六位科學家質疑《Nature》論文CRISPR實現人體胚胎編輯的結果
本周，六位科學家就在生物學預印網站BioRxiv發表了一篇針對CRISPR實現人體胚胎編輯的質疑文章，包括紀念斯隆凱特琳癌癥中心的Mari Jasin在內的六位科學家質疑的內容就是：胚胎采用的是健康母體DNA作為模版糾正缺陷序列，而不是由研究人員外源提供的DNA。 8月初，一組研究人員利用CRISPR-Cas9基因編輯技術在人體胚胎中糾正了引發肥厚型心肌病的基因突變，這是第一次成功利用CRISPR-Cas9技術在人類早期胚胎發育過程中修復疾病基因突變（公布于Nature雜志），令不少人激動不已，但是也有一些科學家對此并不買賬。《Nature》頭條：包括中國學者在內的研究組利用CRISPR成功實現人體胚胎編輯 本周，六位科學家就在生物學預印網站BioRxiv發表了一篇針對以上成果的質疑文章，包括紀念斯隆凱特琳癌癥中心的Mari Jasin在內的六位科學家質疑的內容就是：胚胎采用的是健康母體DNA作為模版糾正缺陷序列......閱讀全文
六位科學家質疑《Nature》論文CRISPR實現人體胚胎編輯的結果
本周，六位科學家就在生物學預印網站BioRxiv發表了一篇針對CRISPR實現人體胚胎編輯的質疑文章，包括紀念斯隆凱特琳癌癥中心的Mari Jasin在內的六位科學家質疑的內容就是：胚胎采用的是健康母體DNA作為模版糾正缺陷序列，而不是由研究人員外源提供的DNA。 8月初，一組研究人員利用
科學家質疑美國首批基因編輯人類胚胎
8月初，一個美國團隊宣布，利用CRISPR技術成功修復了人類早期胚胎中一種與遺傳性心臟病相關的基因突變。這是美國國內首次進行人類胚胎基因編輯。該消息在生物界引起一番熱議。 由于精確的基因編輯技術可用于修復人類胚胎中的致病基因突變，將其與體外受精等技術結合使用，或能防止有遺傳性疾病相關基因變
中國科學家Nature暢談CRISPR基因編輯
中國的科學界正在大膽地推進遺傳重組動物的相關研究工作。盡管一些科學家表示擔心會出現倫理學問題，在中國新的狗、山羊、猴和豬品種正在快速地被制造出來。11月18日，Nature網站以“China's bold push into genetically customized animals”為題對當
中國科學家Nature暢談CRISPR基因編輯
中國的科學界正在大膽地推進遺傳重組動物的相關研究工作。盡管一些科學家表示擔心會出現倫理學問題，在中國新的狗、山羊、猴和豬品種正在快速地被制造出來。11月18日，Nature網站以“China's bold push into genetically customized animals”為題對當
中國科學家Nature暢談CRISPR基因編輯
中國的科學界正在大膽地推進遺傳重組動物的相關研究工作。盡管一些科學家表示擔心會出現倫理學問題，在中國新的狗、山羊、猴和豬品種正在快速地被制造出來。11月18日，Nature網站以“China"s bold push into genetically customized animals”為題對當
美編輯人類胚胎研究遭質疑
《自然》雜志不久前刊登了美國科學家首次對人類胚胎進行基因編輯的研究論文，引起全世界廣泛關注。但近日，由一些著名干細胞科學家和遺傳學家組成的科學團隊在預印本網站bioRxiv上發表文章，對該研究提出了質疑，認為變異基因可能并沒有真正得到修復。 美國俄勒岡健康與科學大學生物學家舒克拉特·米塔利
美編輯人類胚胎研究遭質疑
《自然》雜志不久前刊登了美國科學家首次對人類胚胎進行基因編輯的研究論文，引起全世界廣泛關注。但近日，由一些著名干細胞科學家和遺傳學家組成的科學團隊在預印本網站bioRxiv上發表文章，對該研究提出了質疑，認為變異基因可能并沒有真正得到修復。 美國俄勒岡健康與科學大學生物學家舒克拉特·米塔利波夫
George－Church等6名科學家質疑美國首批基因編輯人類胚胎
8月初，首批“美國制造”的基因編輯人類胚胎誕生的消息在生物界引起一番熱議。（詳細）除去在倫理層面上討論“設計嬰兒”，8月28日，6位生物學家在預印本網站BioRxiv公開發文，質疑該實驗可能并沒有用基因編輯技術成功修復致病基因。 質疑者包括美國紀念斯隆凱特琳癌癥中心發育生物學家Mari Jas
Science等兩篇論文實現CRISPR多基因編輯與多重基因編輯
12月，首先是Braod研究院的研究人員在CRISPR–Cpf1的基礎上打造了一個多重化基因編輯系統，其后，來自中科院動物所的研究人員也在CART細胞中實現多基因編輯。這兩項成果分別公布在Science和Cell Research雜志上。 CRISPRs和CRISPR相關蛋白（Cas）蛋白的新
Nature再次關注：CRISPR能否修復人類胚胎中的基因突變？
Eight-cell embryos injected with the gene editor CRISPR–Cas9.Credit: H. Ma et al./Nature 2017年，來自于俄勒岡健康與科學大學的Shoukhrat Mitalipov團隊在《Nature》上發文，首次
Nature再次關注：CRISPR能否修復人類胚胎中的基因突變？
首次利用CRISPR-Cas9技術成功修復人類胚胎中的一種致病突變。這一由來自中國、美國、韓國的科學家們合力完成的研究有望證明人類能夠安全、有效地糾正遺傳性疾病的缺陷基因。雖然這些被修改過的胚胎并未被允許繼續發育，更談不上移植入母體子宮，但是這一研究依然是一個里程碑。 image.png
Nature：中山大學胚胎編輯論文引發科學界巨大爭議
4月22日，國際頂級科學期刊Nature網站的新聞團隊首次報道，來自中國的科學家們完成了對人類胚胎的基因組編輯工作。這一爆炸性新聞一經發布便受到了國內外科學界的廣泛關注，并引發了支持者和反對者激烈的辯論。一些專家就這項工作是否符合倫理道德發生了意見分歧。他們對于這些方法到底有多么接近成為疾病的
Nature：中國領頭人類胚胎基因編輯研究
瑞典卡羅林斯卡醫學院的Fredrik Lanner正在準備編輯人類胚胎中的一些基因。去年4月這類研究在國際引發了巨大的轟動，當時一個中國研究小組透露已經完成了世界上首例這樣的實驗（Nature：中國科學家用CRISPR/Cas9改造人類胚胎）。 但Lanner預計他探索早期人類發育的研究工作不
Nature關注中國CRISPR基因編輯研究
中國的科學界正在大膽地推進遺傳重組動物的相關研究工作。盡管一些科學家表示擔心會出現倫理學問題，在中國新的狗、山羊、猴和豬品種正在快速地被制造出來。11月18日，Nature網站以“China's bold push into genetically customized animals”為題對當
Nature醫學揭示：改良版CRISPR新進展－有望實現產前編輯
圖片來源于網絡 CRISPR基因編輯技術有很大的作為，科學家們的終極目標是將其應用于疾病治療。10月9日，《Nature Medicine》期刊同時發表兩篇文章，揭示改良版的CRISPR技術成功預防或治療小鼠的兩種遺傳性肝臟疾病。更重要的是，其中有一項研究是在胚胎階段進行的。 1、論文一：糾正成
Nature－Biotechnology發布CRISPR基因編輯新成果
第一次研究人員利用一種病毒載體傳送基因組編輯元件來治療罹患一種遺傳疾病的動物模型，糾正了致病突變。賓夕法尼亞大學Perelman醫學院研究人員領導的一項新研究表明，將這一載體傳送到新生小鼠體內可改善它們的生存，但出人意料地是治療成年小鼠則會讓它們的情況變得更糟。該研究小組將他們的成果發布在本周的
CRISPR編輯人類胚胎有效性首次獲證
廣州醫科大學附屬第三醫院生殖醫學中心劉見橋主任3月16日接受科技日報記者采訪時表示，他們課題組首次用CRISPR-Cas9基因編輯技術對6個可移植人類胚胎進行基因編輯，成功修復了其中3個胚胎內的遺傳變異。新研究不僅推翻了之前CRISPR技術不能有效編輯人類胚胎的結論，更讓人類向“設計”出不會患某
Nature：風口浪尖上的CRISPR基因編輯
“扯淡！”，這是哈佛醫學院生物工程師Kevin Esvelt看到去年發表在《科學》（Science）雜志上的一篇研究論文時，口中冒出來的第一個詞。這項研究工作描述利用一種基因編輯技術將突變插入到了果蠅中，并且這種突變可以傳遞給幾乎所有的果蠅后代。盡管有趣，這份研究報告卻讓Esvelt感到不安：如
－Nature：風口浪尖上的CRISPR基因編輯
“扯淡！”，這是哈佛醫學院生物工程師Kevin Esvelt看到去年發表在《科學》（Science）雜志上的一篇研究論文時，口中冒出來的第一個詞。這項研究工作描述利用一種基因編輯技術將突變插入到了果蠅中，并且這種突變可以傳遞給幾乎所有的果蠅后代。盡管有趣，這份研究報告卻讓Esvelt感到不安：
－重磅回顧！2015年“魔剪”CRISPR技術重大突破－TOP30
CRISPR作為基因編輯領域的明星技術儼然已經成了眾多突破研究的“得力助手”。從技術改良、疾病治療到作物改良，越來越多的科學研究離不開這項才進入科研領域短短幾年的技術。張鋒、胚胎編輯、George Church等熱詞讓CRISPR在2015年“屢次刷屏”。 筆者從去年開始關注CRISPR技術，
Nature熱議NgAgo基因編輯技術：一篇論文獲得的驚訝結果
文章指出，六個月前，中國研究人員報道了一種稱為 NgAgo 的酶可以用于編輯哺乳動物基因，而且這一技術要比目前流行的CRISPR-Cas9 基因編輯技術更為精確和應用廣泛。但是在文章公布后，幾乎同時就有其他科學家在論壇上稱無法重復實驗。 近期發表在Protein & Cell雜志上的一篇文章中
全球十六位科學家聯合撰文質疑全球變暖說
16位科學家共同發表文章對二氧化碳導致全球變暖一說提出質疑。 以下這篇文章由文末所列的16位科學家共同署名： 如何應對“全球氣候變暖”或許是當代任何一個民主國家的政治候選人都必須考慮的問題。有這樣一種被人反復提及的說法：幾乎所有科學家都要求采取強有力的措施，阻止全球變暖。但政治候選人
基因編輯大牛Nature子刊發文：CRISPR單堿基編輯準確！
來自韓國基礎科學研究所IBS的研究人員發表了題為“Genome-wide target specificities of CRISPR RNA-guided programmable deaminases”的文章，證實了最近研發的基因編輯方法的準確性。這一研究成果公布在4月10日的Nature
基因編輯技術修改人體胚胎－“倫理上可接受”
?? ７月１７日電， 英國納菲爾德生物倫理學協會近日發布報告說，在充分考慮科學技術及其社會影響的條件下，通過基因編輯技術修改人體胚胎、精子或卵細胞細胞核中的ＤＮＡ（脫氧核糖核酸）“倫理上可接受”。 英國納菲爾德生物倫理學協會是一家獨立機構，著重關注生物與醫學技術進步過程中出現的倫理困境。協會發布
Nature發布CRISPR/Cas9系統應用新突破
來自洛克菲勒大學的研究人員報告稱，他們利用CRISPR/Cas9成功地有效引入了特異的純合子和雜合子突變。這一突破性的成果發布在4月27日的《自然》（Nature）雜志上。 細菌CRISPR/Cas9系統使得人們能夠在許多生物中實現序列特異性的基因編輯，有望成為在人類多能干細胞中建立人類疾病模
解讀近期基因編輯領域重要研究成果！
近日，中國科學家賀建奎聲稱世界上首批經過基因編輯的嬰兒-一對雙胞胎女性嬰兒-在11月出生。他利用一種強大的基因編輯工具CRISPR-Cas9對這對雙胞胎的一個基因進行修改，使得她們出生后就能夠天然地抵抗HIV感染。這也是世界首例免疫艾滋病基因編輯嬰兒。這條消息瞬間在國內外網站上迅速發酵，引發千層
再提賀建奎－論敲除CCR5基因與壽命影響的“一波三折”
2019年12月24日，頂級醫學期刊 Nature Medicine 雜志發表題為：No statistical evidence for an effect of CCR5-Δ32 on lifespan in the UK Biobank cohort 的文章【1】。 該文章稱，沒有統計證
干細胞先驅發表單細胞RNA測序新成果
人多能干細胞是研究人類胚胎發育的理想模型，可以揭示譜系分化背后的細胞和分子機制。不過，人們還不清楚單個干細胞如何退出多能狀態并轉化為相應的前體細胞。 Morgridge研究院的科學家們使用單細胞RNA測序（scRNA-seq）技術，對來自人胚胎干細胞的譜系特異性前體細胞進行了轉錄組分析，揭示了
－Nature：鼓勵討論編輯人類胚胎基因組
上月，科學家成功編輯人類胚胎基因組的消息不出所料讓人們大吃一驚。這項研究之所以如此引人矚目，是因為它改變了人類生殖細胞；這也意味著，該技術如果在可存活的胚胎中實現，編輯后的基因變化會遺傳給所有的后代。社會該對此作何反應？該如何看待其他當前正在進行的，或是未來可預見的類似實驗？又該如何應對呢？
Nature：人類胚胎DNA編輯，NIH重申禁令了
4月22日Nature新聞首次報道，來自中國的科學家們使用CRISPR基因編輯技術將人類胚胎的致病基因移除。這一爆炸性新聞一經發布便受到了國內外科學界的廣泛關注，并引發了支持者和反對者激烈的辯論，該研究成果發表在4月18日的《Protein & Cell》雜志上。 NIH關注的是該技術的安全性