農夫山泉質量門發酵華潤怡寶或成受益者
業內人士表示，未來農夫山泉可能失去華南市場，而華潤怡寶有望獨步華南市場 農夫山泉“質量門”事件繼續發酵。在被媒體質疑水質不如自來水的同時，農夫山泉展開了與媒體及同行華潤怡寶之間的較量，華潤怡寶則將農夫山泉狀告至深圳市南山區人民法院。據悉，法院已于4月15日正式受理該案。 “澄清事實不失為企業應對產品質量事件的一個良策，但前提是企業的產品絕對合格并能提供充足的數據以證清白。農夫山泉在質量和標準受到質疑之后，并未在最短時間內對產品品質做任何說明，而是將矛頭指向媒體和競爭對手，并一再卷入“口水戰”，這一危機處理方法失誤至極。未來農夫山泉勢必會為自身錯誤的危機處理方法付出代價。”中投顧問食品行業研究員向健軍在接受《證券日報》記者采訪時表示。 從口水戰到對簿公堂 回顧農夫山泉近段時間的遭遇，最初被媒體質疑，取水區環境污染，瓶裝水中有褐色沉淀物，農夫山泉水的質量標準低于國家標準。如今又被指，農夫山泉水不如自來水，......閱讀全文
農夫山泉質量門發酵－華潤怡寶或成受益者
業內人士表示，未來農夫山泉可能失去華南市場，而華潤怡寶有望獨步華南市場 農夫山泉“質量門”事件繼續發酵。在被媒體質疑水質不如自來水的同時，農夫山泉展開了與媒體及同行華潤怡寶之間的較量，華潤怡寶則將農夫山泉狀告至深圳市南山區人民法院。據悉，法院已于4月15日正式受理該案。 “澄清事實不
農夫山泉回應水質質疑稱華潤怡寶是幕后主謀
商場如戰場。一場水戰，昨日驟然升級，硝煙彌漫。 面對近日“瓶裝水的生產標準不如自來水、自訂標準允許霉菌存在”等等一系列質疑，昨天，農夫山泉公司打破沉默：“農夫山泉飲用天然水的產品品質始終高于國家現有的任何飲用水標準，隱藏在幕后的策劃者為國有控股飲用水企業華潤怡寶。” 一眼看上去，兩家賣水的公
飲用水市場重燃戰火：農夫山泉怡寶酸堿度之爭
繼2013年農夫山泉和京華時報的口水大戰后，短暫平靜后的飲用水市場或將引發新一輪的戰火。 8月14日，農夫山泉在其官方微博上公開表示：“農夫山泉輸官司，不輸事實，怡寶水呈酸性是事實，農夫從未捏造。針對我公司進行的瓶裝水pH值的測試比對，怡寶公司向廣州市工商局進行投訴。工商局認定為不正當競爭。
水行業競爭態勢白熱化－農夫山泉尋“標準門”新證
農夫山泉與華潤怡寶兩家水企的恩怨一直未了。就在昨日，農夫山泉公開向華潤怡寶致歉，承認曾侵犯了華潤怡寶的名譽權。但是致歉信見報不久，劇情突變，農夫山泉的內心戲是：致歉系法院的強制執行，并非農夫山泉所愿。農夫山泉將豪擲500萬元重新尋找更多線索和證據，因為農夫山泉相信，詆毀農夫山泉的系列報道并非空穴
農夫山泉頻陷“質量門”;網友：農夫山泉有點懸
最近，農夫山泉“有點煩”，在不到20天的時間里，農夫山泉先后被曝出喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾圍城”等消息。 綜合報道，最近，農夫山泉“有點煩”，在不到20天的時間里，農夫山泉先后被曝出喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾圍城”等消息。號稱“大自然的搬運工”的農夫山泉接
深陷“質量門”農夫山泉欲自證清白
水中出現異物、水源地疑似“垃圾圍城”、旗下的“東方樹葉”同款茶飲料顏色不一、檢驗標準遭遇質疑……農夫山泉“質量門”事件已經被持續熱炒一月有余，并不斷有新情況曝出。 從4月11日至16日，農夫山泉官方微博針對公眾和媒體質疑，陸續發布公司聲明及不同檢測報告，并稱最終公布的四處水源地產品的137
農夫山泉需要坦誠面對標準問題
農夫山泉瓶(桶)裝水標準過低問題，還在持續發酵。毫無疑問，農夫山泉被爆出的“標準門”事件已經對其銷售造成了影響。記者在北京多家超市采訪時發現，一些消費者不再選擇農夫山泉。有媒體爆出，農夫山泉10元一箱都不好賣。 4月9日，農夫山泉被《京華時報》爆出其執行的產品標準為浙江省標準DB33/38
農夫山泉陷輿論危機：被協會除名；口水戰不斷
自4月10日被媒體曝出農夫山泉執行的產品標準為浙江省標準DB33/383-2005，不僅寬松于國標《生活飲用水標準》和《瓶(桶)裝飲用水衛生標準》，而且其是砷指標限量甚至放寬到5倍。消息一出，隨之引起了消費者和社會輿論對其產品質量的質疑，對此，農夫山泉不僅沒有直面問題，反而與競爭對手和報道媒體打
農夫山泉質量門再發酵－近九成網友表示不再喝
截止到昨日下午13:20分，共有8409名網友參與東方財富網的調查，其中69%網友相信農夫山泉標準低于自來水標準，高達86.9%網友果斷表示不會再飲用 近日，農夫山泉“質量門”風波繼續發酵，農夫山泉面對媒體提出的產品質量問題，企業的回答并未讓消費者滿意，而且愈演愈烈。在業內人士看來，農夫山泉在
農夫山泉陷入標準門
瓶裝水化驗檢測 近日，農夫山泉陷入“標準門”，引起業界及很多普通消費者的關注。之前，很多人認為所有的瓶裝水都是礦泉水。事實上，目前市面上的瓶裝水有礦泉水、純凈水、礦物質水、飲用天然水、蒸餾水等多種類型。不同的瓶裝水，在水源、加工工藝以及水成分上都存在巨大差距。 瓶裝水國
飲用水協會確認農夫山泉標準不及自來水
農夫山泉“品質風波”繼續發酵。中國民族衛生協會健康飲水專業委員會秘書長馬錦亞昨天向本報記者確認，農夫山泉執行的標準的確不如自來水標準。他表示，任何瓶裝水企業都必須以國家強制性標準――GB5749《生活飲用水標準》為底線，若不能執行則有違反國家食品安全法之嫌。 □質疑 優于自來水標準？ 前晚
農夫山泉陷標準門－一瓶水國標地標打架怎么行
農夫山泉參照浙江“低標” 飲用水衛生標準總砷指標：2008年修改的國標為≤0.01(mg/L)，浙江地標為≤0.05(mg/L)，廣東地標為≤0.01(mg/L) 農夫山泉近日被媒體曝出其廣東生產的瓶裝飲用天然水，沒有采用廣東省的“高標準”，而是選擇了浙江省“低標準”。但農夫山泉昨天
“農夫山泉、統一”事件追蹤
——兩個檢測結果為何截然不同? 11月30日，農夫山泉股份有限公司董事長鐘睒睒在新聞發布會上展示有關部門出具的同批次產品的檢驗合格報告。 ??? 11月24日，海口市工商局向消費者發布了農夫山泉和統一企業3種飲料總砷含量超標的消息;時隔一周的12月1日22時左右，這家工商局又向記者通
粵質監：未發現劣質農夫山泉
在飲用水旺季到來之際，國內兩大水企農夫山泉和怡寶的掐架愈演愈烈，從口水仗上升到法律戰。記者昨天從深圳怡寶公司證實，該公司已向深圳市南山區人民法院對農夫山泉提起訴訟，該訴訟已于2013年4月15日被該院正式受理。 不過，與業內兩大水企“斗法”相比，消費者們更關心的是，被指采用低于自來水標準的
農夫山泉關于復檢合格的聲明
新浪財經訊 海口市工商局1日晚間稱，經中國檢驗檢疫科學研究院綜合檢測中心復檢，農夫山泉和統一企業的3種抽檢產品全部合格。此前海口工商通報上述產品總砷超標，要求經銷商下架、召回并退貨。農夫山泉今日發布聲明，以下為聲明全文： 農夫山泉股份有限公司聲明 首先對關心和支持農夫山泉的廣大消費者
農夫山泉質疑檢測機構被操縱
海南工商前天給農夫山泉、統一發布的情況通報讓砒霜門事件告一段落，農夫山泉昨天下午發表聲明，接受海南工商道歉，但是其并未就此罷休，此次把矛頭對向了檢測機構——海南出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心(以下簡稱“檢驗中心”)，稱該機構被黑手操縱，希望司法部門盡快介入，還原事件的真實過程。 ? 四
“標準門”余波未了－農夫山泉損失約達10億
農夫山泉董事會秘書周力3日下午就“標準門”事件表示,公司受此影響非常大,大概有10個億的損失。同時,他表示,飲用水行業除了應該有一個統一的安全標準之外,還應該根據不同水質、工藝、配方有不同的質量標準。 今年4月份,業內人士爆料稱,廣東飲用天然水的地方標準為DB44/116-2000,而在原
農夫山泉“PH”試紙測水引爭議
???? 近來，農夫山泉在上海一些大賣場進行派發PH值試紙、測試水的酸堿性活動，并在廣告中宣稱：“健康的生命需要天然的弱堿性水。”但專家昨天告訴筆者，飲用水的PH值與人體健康并無必然聯系。對普通人來說，沒有必要去專門喝弱堿性水；過量飲用弱堿性水反而會一定程度破壞體內的酸堿平衡。????消費者：“PH
農夫山泉低調做農夫－跨界賣橙子比肩褚時健
86歲的褚時健二次創業締造了“褚橙”的輝煌。如今，礦泉水行業大佬農夫山泉也決定做一個真正的農夫，搞起了跨界賣橙的買賣，而其打造的“17.5°”鮮橙產品，從上市之初便受到消費者的青睞。 對于農夫山泉跨界賣橙子一事，公司相關負責人對《證券日報》記者表示，公司早就有在農業方面的戰略布局，并且在8年前
農夫山泉第四次回應：檢測結果全面優于國家自來水標準
檢測結果對照表部分截圖。 農夫山泉水質量事件繼續發酵。京華時報16日發表文章《農夫山泉新證據佐證其標準不如自來水》，稱農夫山泉公布的一份檢測報告恰恰證實：農夫山泉一直執行的浙江地標(DB33/383-2005)，就是不如自來水標準。 對此，農夫山泉第四次發布回復稱，該文指鹿為馬，混淆兩個
價格探底－瓶裝水的“季末狂歡”
夏季的結束并未讓瓶裝水企業的促銷激情褪去。近日，北京商報記者調查發現，市場上的瓶裝水依舊價格戰不斷，12瓶的量販裝產品也打破了價格底線，各水企紛紛調低價格來應對競爭。業內人士認為，夏季結束，瓶裝水的銷量會直線下滑，庫存則會導致成本上升，為緩解資金壓力，調低價格薄利多銷成為首要考慮的戰略。不過，如
怡寶炮轟“功能水”概念炒作
“功能水”近日再次陷入輿論漩渦，背后推動者是華潤怡寶。據媒體報道，在日前舉行的純凈水生態高峰論壇上，華潤怡寶將槍口對準了“功能水”，稱目前市場上所銷售的對人體有特殊功效的所謂“功能水”大都是炒作。業內人士指出，華潤怡寶此舉雖有“損人利己”之嫌，但“功能水”存在概念炒作卻是不爭的事實。 “功
每逢旺季必“掐架”－快消業競爭越發具“攻擊性”
夏季即將來臨，溫度尚未升高，快消行業的爭斗卻已經提前點燃夏季的激情。 近日，隨著飲料行業旺季即將來臨，加多寶、王老吉的爭奪依舊硝煙彌漫，農夫山泉跟華潤怡寶之間也悄然開戰。 農夫山泉近日連續遭遇多起負面新聞，特別是近期農夫山泉生產標準被質疑事件，由于觸及到了農夫山泉水質這一核心賣點，最
中國科學報：農夫山泉做法不夠“標準”
最近，農夫山泉事件持續發酵，飲用水的標準，儼然成了攻守雙方爭執不休的焦點。先是號稱“只做大自然搬運工”的農夫山泉被行業協會爆出標準不及自來水，隨后《京華時報》披露該礦泉水大約在2010年2月至9月間棄用了更嚴格的企業標準，開始遵循某些指標遠低于國標的浙江省地方標準。5月3日，農夫山泉發表聲明，堅
北京質監局否認介入調查農夫山泉
4月以來，關于“農夫山泉標準”的報道一直受到關注。昨日下午，農夫山泉在北京召開新聞發布會，對標準問題做出說明，同時稱公司已起訴《京華時報》，并索賠6000萬元。 農夫稱標準不會更改 此前有媒體報道稱，農夫山泉所依據的浙江地標DB33/383中，部分指標比生活飲用水國標(即自來水國標)
新華時評：“農夫山泉”質量誰說了算
深陷輿論漩渦的“農夫山泉”公布了自己瓶裝水產品的最新檢測結果，一定程度上打消了部分消費者的疑慮。不過，要消除“生產標準不如自來水”的負面影響，重獲消費者信任，“農夫山泉”仍需加大信息透明度。 “農夫山泉”14日公布了多個廠區出產的瓶裝水總砷、鎘、硒、硝酸鹽、溴酸鹽五項檢測數據。僅從檢測數據
農夫山泉標準之爭主管部門不該缺位
近來，農夫山泉產品因其執行的地方標準部分指標低于國家標準，引發普遍質疑。對此，農夫山泉公司在6日的新聞發布會上表示，無論國家標準是否標注，企業產品必須也一直在遵守。而對于水質安全問題，雖然企業提供了檢測數據自證清白，目前仍未有權威部門給公眾一個交代：農夫山泉的水，到底能不能喝? 5月6日，
農夫山泉總砷超標事件會毒死誰
事件回顧： 11月24日，海南省海口市工商局發布2009第8號商品質量監督消費警示：包括農夫山泉30%混合果蔬、農夫山泉水溶C100西柚汁飲料、統一蜜桃汁等品牌飲料在內的9種食品總砷或二氧化硫超標，不能飲用。 這一警示立刻引起軒然大波，農夫山泉和統一兩家公司有關負責人紛紛表示
推出雪碧纖維+之后－可口可樂又把膳食纖維加到純悅水里
在推出加入抗性糊精的“雪碧纖維+”之后，可口可樂又推出了一款帶有這種膳食纖維的產品“純悅神纖水”. 這款“輕口味水”主打零糖、零能量的屬性，號稱一瓶的抗性糊精能讓消費者補充一天約 28%的膳食纖維。“純悅神纖水”有原味和青檸黃瓜兩種口味，售價在 5 元/480ml 左右，將率先在上海上市。
農夫山泉回應“蟲卵”事件：稱非生產原因造成
近日，有媒體報道稱一消費者發現農夫山泉礦泉水瓶內有蟲卵。昨日，農夫山泉公司發布聲明稱，蟲卵位置位于瓶口密封螺紋外側，并非瓶內。此外，蟲卵非生產原因造成，是后續銷售環節引起。 22日，有媒體報道稱，通州一市民發現多瓶農夫山泉瓶內有蟲卵，農夫山泉工作人員對該批次數百箱產品進行了下架處理。