你的職業，是能被ChatGPT替代的嗎？
自從 ChatGPT 出現后。突然之間，每個人都在談論人工智能如何顛覆他們的工作、公司、學校和生活。 ChatGPT 是相關人工智能技術浪潮的一部分，2022年12月4日，埃隆·馬斯克 (Elon Musk)發了一條推文，他說：“ChatGPT有一種讓人毛骨悚然的厲害，我們離危險的強大人工智能已經不遠了。” GPT-4論文評審 一半意見跟人類評審沒差別 研究人員來自斯坦福等大學，對GPT-4進行了一項有趣的實驗。他們供給GPT-4數千篇來自Nature、ICLR等知名學術會議的文章，并要求它生成論文評審意見，包括修改建議等，然后將其與人類評審員的意見進行了比較。 研究結果表明，超過50%的GPT-4生成的評審意見與至少一名人類評審員的意見一致。此外，超過82.4%的作者認為GPT-4提供的意見非常有幫助。 這個研究為我們提供了有趣的見解：高質量的人類反饋仍然不可替代；但GPT-4可以幫助......閱讀全文
你的職業，是能被ChatGPT替代的嗎？
自從 ChatGPT 出現后。突然之間，每個人都在談論人工智能如何顛覆他們的工作、公司、學校和生活。 ChatGPT 是相關人工智能技術浪潮的一部分，2022年12月4日，埃隆·馬斯克 (Elon Musk)發了一條推文，他說：“ChatGPT有一種讓人毛骨悚然的厲害，我們離危險的強大人工智能已經
學者談ChatGPT或帶來論文造假
最近，由美國人工智能研究室OpenAI開發的全新“聊天機器人”ChatGPT風靡全球。作為一款人工智能語言模型，它不僅能和人展開互動，還能撰寫郵件、論文、腳本，制定商業提案，創作詩歌、故事，甚至敲代碼、檢查程序錯誤等。上線僅兩個月，ChatGPT全球活躍用戶便破億。 隨著討論的加深，人們從最早的
師生借助ChatGPT，1小時寫完1篇論文
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/7/504744.shtm一位教授帶著一名碩士生，只用不到一個小時，就寫完了一篇研究論文。而且是從提出問題，制定分析計劃，編寫代碼，進行分析，解釋結果并撰寫論文的全流程，一個環節都沒少，中間甚至還插空去吃了個午
他用ChatGPT寫了16篇論文，已發表5篇
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/6/503160.shtm 自ChatGPT上線以來，一些研究人員的論文產出速度變得“突飛猛進”。 據美國《野獸日報》日前報道，美國田納西大學健康科學中心的放射科醫生Som Biswas，在4個月內使用
用ChatGPT偽造手稿，十幾篇論文被曝光
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/10/509994.shtm 8月9日，一篇關于復雜數學方程新解的論文發表在了物理學領域期刊Physica Scripta上。乍一看，文章內容似乎沒什么問題。然而，法國圖盧茲大學的計算機科學家兼科學偵探Gu
歐盟成立ChatGPT特別工作組
歐盟中央數據監管機構歐洲數據保護委員會（EDPB）13日表示，正在成立一個特別工作組，幫助歐盟各國應對廣受歡迎的人工智能聊天機器人ChatGPT，促進歐盟各國之間的合作，并就數據保護機構可能采取的執法行動交換信息。3月31日，意大利個人數據保護局宣布，即日起暫時禁止使用開放人工智能研究中心（Open
ChatGPT協助下一小時寫成雜志接受論文
寫論文逐漸到了依靠人工智能的時代，這是好事，也是壞事。好處是人類終于擺脫了科技論文寫作的煩惱，壞處是人類會因此失去科學論文寫作的獨特能力。過去發表論文是學者成就的重要標準，隨著機器代替人腦的這種趨勢。寫論文越來越越成為計算機負責的工作。我們這代學者可能成了最后一批看重論文的。 Scientis
ChatGPT可能取代的10類工作
ChatGPT 的橫空出世，在業界掀起了驚濤駭浪。專家表示，ChatGPT 和相關人工智能技術可能會威脅到一些工作崗位，尤其是白領工作。 自去年11月發布以來，新型聊天機器人模型 ChatGPT 已經被用于各種各樣的工作：撰寫求職信、編寫兒童讀物，甚至幫助學生在論文中作弊。谷歌公司發現，從理論
儀器圈哪些工作被ChatGPT代替了？
最近ChatGPT爆火。GPT就是Generative Pre-training Transformer的縮寫，翻譯過來，大概是“預訓練生成模型”， 是一個具有深度學習、有邏輯的、強大的語言模型。 這個工具能夠通過學習和理解人類的語言來進行對話。可以將其簡單視為一個擁有了“搜索功能”和“文本創
看到這些論文評審意見，我哭笑不得......
2010 年 Environmental Microbiology 雜志刊登了一部分雜志的審稿意見，以下是我摘出的 10 個史上最狠的評審意見。 讓大家在學術研究嚴肅、認真的前提下，體會一下審稿人的幽默與詼諧，有的審稿意見甚至讓人啼笑皆非。 1. This paper is desperat
ChatGPT論文通過圖靈測試：是AI太聰明，還是學界太灌水？
去年12月的一項實驗里，審稿人嘗試鑒別出那些混藏在學術文獻中的“AI文本”，但是竟然有三分之一的AI論文成功蒙混過關。這使人警惕，AI論文是否會成為論文造假的新工具？另一方面，人們也對同行評議制度的有效性、學術文獻的同質性產生了擔憂，學界是否是灌水太嚴重了，才會讓AI模仿的門檻如此之低？ChatGP
Science新論文挑戰諾貝爾獎得主經典理論
與人類細胞中最常見的一個過程有關的一項新研究發現，將使我們的理解發生“范式轉變”。 來自鄧迪大學、馬克斯普朗克生物物理化學研究所、哥根廷大學和牛津大學的研究人員，觀察發現鉀通道中的離子透入并不遵循以往預測的信號通路。他們的研究結果發表在《科學》（Science）雜志上。 鉀通道是散布于人體幾
論文作者名氣大影響審稿人評審
一項新研究證實，在科學界擁有知名度將有助于論文發表。當一篇論文的唯一作者不為人知時，只有10%的審稿人建議接收這篇論文，但當同一篇論文的署名者是諾貝爾獎得主時，59%的審稿人表示贊同。這項研究招募了數百名研究人員來審查一份經濟學手稿。“令人難以置信。”未參與這項研究的美國斯坦福大學博士后研究員、《研
科技論文在線發表推行“后評審”規避學術不端
論文一定要寫在紙上嗎? 由教育部科技發展中心創建的中國科技論文在線，推動了論文寫作發表方式的變革。 “我們突破了學術論文二維寫作理念，使科研人員的學術論文可以被提升至三維乃至多維，實現視頻、音頻和動畫的組合。借助外部新設備，還可以實現全新創想表達模式，這也正是目前國際學術論文發表的一個
今日島津|島津獎學金論文評審會成功舉辦
2023年11月10-11日，島津與清華大學化學系、新疆大學化學學院共同在創新之城雄安成功舉辦“2023年清華大學化學系-新疆大學化學學院聯合博士生學術論壇暨島津獎學金論文評審會”活動。論壇伊始，清華大學化學系系主任劉磊教授為本次會議致辭。劉教授提到舉辦該論壇的目的，以及希望通過與新疆大學的合作交流
當ChatGPT殺入學術出版領域,有人圍堵,有人悄悄打開大門
導讀最近，智能聊天機器人ChatGPT火到了天際。它能夠通過學習和理解人類的語言來進行對話，還能根據聊天內容的上下文進行互動，像人一樣來溝通交流，甚至能完成撰寫郵件、視頻腳本、文案、翻譯、代碼等任務。除此之外，它還能生產類似論文這樣的高度濃縮人類智慧的作品。目前，全球不少學術期刊出版社明令禁止或者限
ChatGPT如何“思考”
北京時間5月14日凌晨，美國開放人工智能研究中心（OpenAI）發布了其下一代大型語言模型GPT-4o，人工智能（AI）領域再起硝煙。盡管AI一詞已很普及，但其內部運作方式仍像黑箱操作一樣，是一個謎。因為AI依賴機器學習算法，而先進的機器學習算法使用模擬人腦結構的神經網絡，信息在不同神經元間傳遞，以
誰在炒CHATGPT？
2023一開年，CHATGPT“炸”了。 從硅谷到中關村(6.71 -0.30%,診股)，從科技媒體到問答社區，聊天機器人(10.93 -0.09%,診股)的風頭成功蓋過了“高啟強”，成為年后最受關注的“人”。有媒體分析，當下中美科技公司正圍繞ChatGPT進行一輪“狂飆”運動，如果錯過這一輪
性別對學術論文同行評審或引用的影響
據《自然》(Nature)雜志網站2013年12月11日報道，加拿大蒙特利爾大學(University of Montreal)信息科學家文森特·拉里維埃(Vincent Larivière)助理教授和印地安納大學伯明頓分校(Indiana University Bloomington)
人工智能倒逼出版界“立規矩”
2022年11月，OpenAI發布生成式人工智能（AI）工具ChatGPT。鑒于生成式AI可快速創建文本、圖像等內容，兩個月后，ChatGPT已作為作者，赫然出現在一些學術論文上。英國紐卡斯爾大學數字創新研究員薩瓦斯·帕帕揚尼斯表示，在學術界這一競爭激烈的領域，任何能增加研究人員學術產出的工具都是“
2010諾貝爾物理學獎演講引用我國學者論文
石墨烯是當今物理、化學、材料、電子、生物等各領域的研究熱點，迄今ISI檢索的論文超過9000篇。英國曼徹斯特大學的Andre Geim教授和Konstantin Novoselov博士，由于他們自2004年開始的一系列石墨烯的開創性研究工作，共同獲得了2010年諾貝爾物理學獎。
2016年諾貝爾生理或醫學獎得主論文一覽
2016年諾貝爾生理學或醫學獎揭曉，來自東京工業大學的大隅良典Yoshinori Ohsumi因發現自體吞噬的機制而獲得此獎，他的代表論文包括： Autophagy in yeast demonstrated with proteinase-deficient mutants and cond
瑞士科學家開發論文在線發表及同行評審系統
來自瑞士洛桑理工學院的神經科學家Henry Markram希望為自己創辦的在線論文發表及同行評審系統申請ZL保護。2008年，Markram與妻子Kamila Markram 創辦了網絡出版公司“洛桑前沿之聲” （Lausanne-based Frontiers Media），旗下發行
武大教授稱博士弟子論文遭“惡意評審”，學院已介入
“一個充滿敵意、極其不負責任、毫無學理依據的惡意評審，卻要了斷一個優秀青年學者的學術生命。試問，這合理么？”日前，武漢大學社會學院教授呂德文在署名文章《“惡意評審”如何評價和運用？基于武漢大學一篇博士論文評審意見的分析》中表示，“本人指導的一篇博士論文，遭遇了惡意評審。這篇評審意見違背了學術評審基本
盲審、抽檢趨嚴－如何提高畢業論文評審質量
新聞學博士生馬平川的20萬字畢業論文，正在盲審中。 盲審通過后，論文還要交由學校抽檢。這之后，她才能開始答辯。此刻，她忐忑不安地等待結果，“我和導師壓力都很大”。 臨近畢業季，鮮在微信群里發言的導師提醒畢業生們，“認真準備論文答辯，不要掉以輕心”。 一個大趨勢是——論文盲審、抽檢力度越來越
當ChatGPT遇上CRISPR
在探索CRISPR基因編輯系統的過程中，研究人員從溫泉、泥炭沼澤、糞便甚至酸奶中搜尋各種微生物。現在，由于生成式人工智能的進步，他們可能只需按一下按鈕就能設計出這些系統。 據《自然》報道，日前，研究人員公布了他們使用一種名為蛋白質語言模型的生成式人工智能工具，設計CRISPR基因編輯蛋白質的細
《自然》談ChatGPT：避無可避，立下規矩
ChatGPT在學術圈有多受關注？看它在頂刊的話題度便知。2月3日、2月8日，《自然》雜志一周之內“梅開二度”發布有關ChatGPT 的分析文章，探討諸如ChatGPT等大型語言模型（LLMs）給學術圈帶來的潛在混亂，以及如何規范使用它們的問題。“研究人員對人工智能（AI）的最新進展既興奮又擔憂。”
官宣：推遲“博新計劃”評審工作
5月7日，全國博士后管委會辦公室發布公告：原定于5月份開展的博士后創新人才支持計劃會議評審工作將推遲進行。各有關博士后設站單位： 根據《全國博士后管委會辦公室關于做好2022年度博士后創新人才支持計劃實施工作的通知》（博管辦〔2022〕8號），今年博士后創新人才支持計劃已完成第一輪專家通訊評審
官宣：推遲“博新計劃”評審工作！
5月7日，全國博士后管委會辦公室發布公告：原定于5月份開展的博士后創新人才支持計劃會議評審工作將推遲進行。 各有關博士后設站單位： 根據《全國博士后管委會辦公室關于做好2022年度博士后創新人才支持計劃實施工作的通知》（博管辦〔2022〕8號），今年博
官宣：推遲“博新計劃”評審工作！
5月7日，全國博士后管委會辦公室發布公告：原定于5月份開展的博士后創新人才支持計劃會議評審工作將推遲進行。 各有關博士后設站單位： 根據《全國博士后管委會辦公室關于做好2022年度博士后創新人才支持計劃實施工作的通知》（博管辦〔2022〕8號），今年博