澳大利亞醫生因偽造數據撤銷一篇JAMA論文
據Retraction Watch網站消息，因論文數據涉嫌造假，澳大利亞Baker IDI心臟病與糖尿病研究所Anna A.Ahimastos博士、醫生撤銷了一篇論文。 該論文主要研究某心臟病藥物的功能。《美國醫學會雜志》期刊發出稱，論文作者的亞分析實驗顯示論文數據異常，進一步調查發現論文的第一作者兼通訊作者Anna A.Ahimastos對數據造假負有主要責任，其他合作作者并未牽涉其中。因此，作者們要求撤稿，并對此引起的不便表示歉意。 ......閱讀全文
首席研究員涉嫌偽造數據，論文已被正式撤稿
編譯 | 卜金婷日本國立衛生科學研究所（NIHS）首席研究員Hiroshi Asakura卷入了數據造假風波。近日，Asakura發表于2021年的一篇研究論文，被日本政府的官方期刊Food Safety正式撤稿。NIHS的調查報告揭露了Asakura在進行ISO/IEC 17025認證檢測時偽造和
偽造數據？這篇由頂尖高校團隊完成的Hepatology被撤稿
Polycystin-2（PC2 或 TRPPC2）是瞬時受體電位通道家族的成員，是一種非選擇性鈣通道。PC2 的突變與多囊性肝病有關。PC2 缺陷膽管細胞顯示環磷酸腺苷的產生增加，細胞外信號調節激酶 1/2 (ERK1/2) 通路的蛋白激酶 A 依賴性激活，缺氧誘導因子 1α (HIF-1α)
他，瘋狂灌水！因偽造數據等學術不端行為被撤稿達115篇
2022年5月9日，Journal of Clinical Anesthesia （IF=9.38，麻醉科領域排名第一的雜志）撤回了Hironobu Ueshima發表題為的“Cerebral infarction in cervical plexus block' Erector sp
被撤稿31篇文章，涉嫌偽造同行評審專家
中國學者嚴重抄襲一篇專輯文章，涉嫌偽造同行評審專家，被撤稿31篇文章，包含浙江大學等數十個單位
電子郵件被偽造，作者被掛名，這篇高水平文章被撤稿
2021年4月1日，遼寧大學陳艷（音譯，Chen Yan）等人在Science of The Total Environment（IF=6.55）在線發表題為”Visible-light-induced photocatalytic mitigation of ibuprofen using m
篡改實驗數據，直接創造新概念，最終被撤稿！
學術界最惡劣的造假案誕生： 精準醫療（Precision Medicine，PM）是一種醫療模型，可根據個人患者的具體情況制定醫療決策，治療，實踐或產品，從而提出醫療保健的個性化要求。更通俗的講，精準醫療是一種將個人基因、環境與生活習慣差異考慮在內的疾病預防與處置的新興方法。 在2006年，
撤稿！捏造113個數據－這篇論文被認定數據造假
腫瘤自主神經支配對腫瘤生長的影響尚不清楚。 2019年7月8日，日本岡山大學Atsunori Kamiya作為通訊作者在Nature Neuroscience 在線發表題為“Genetic manipulation of autonomic nerve fiber innervation an
撤稿網站發布撤稿數量排名－日本學者居榜首
論文撤稿是學術界司空見慣的事，但你可知，日本一名研究人員撤稿數量接近200篇，著實嚇人。這一數據來自Retraction Watch網站近日的一份統計，該統計列出了迄今為止學術界的論文撤稿數量排名。 1，日本前東邦大學麻醉學者Yoshitaka Fujii，撤稿183篇 2，德國前Ludwi
撤稿網站發布撤稿數量排名－日本學者居榜首
論文撤稿是學術界司空見慣的事，但你可知，日本一名研究人員撤稿數量接近200篇，著實嚇人。這一數據來自Retraction Watch網站近日的一份統計，該統計列出了迄今為止學術界的論文撤稿數量排名。 1，日本前東邦大學麻醉學者Yoshitaka Fujii，撤稿183篇（科學網博客相關報道）
撤稿觀察主編《自然》發文：月論文撤稿達三百篇
2010年，當Ivan Oransky和Adam Marcus創立學術誠信網站撤稿觀察時，他們并沒想到會趕上一波大潮。最初，他們估計每個月大概有3篇論文被撤稿。然而在第一年，每個月就有45篇論文被撤，到了去年，這一數字已經達到了300篇。 截至2018年，在撤稿觀察的數據庫中，論文撤稿數量
《科學》《自然》齊撤稿！英國學者因數據造假被查
4月11日，《科學》和《自然》雜志同時各撤回一篇有關DNA修復過程的論文，原因是作者數據造假。 值得注意的是，在這兩篇論文中“犯事”的是同一個作者。 這個名叫Abderrahmane Kaidi的作者在2013年前是英國劍橋大學的癌癥研究人員。他不僅騙過了頂級期刊和審稿人，還因為自己的學術不
韓春雨等人發表撤稿聲明－《自然》稱“數據已經說話”
記者8月3日凌晨從《自然》雜志獲悉，發表在《自然-生物技術》上的題為“利用NgAgo進行DNA引導的基因組編輯”的論文于北京時間8月3日撤稿。該論文作者為河北科技大學生物科學與工程學院生命科學系副教授韓春雨及其同事。《自然-生物技術》今天同時也發表了一篇關于此次撤稿的社論。《自然-生物技術》發表
史詩級學術騙局，一博士偽造論文200余篇，揭露后自殺，撤稿風暴持續
一博士狂編200多篇論文，被揭發后畏罪自殺，可他造成的撤稿影響直至今日還在繼續，更有人稱其的造假為科學史上最大的學術騙局之一。 狂編200多篇論文發表，這個博士有點狠 在著名學術打假網站 Retraction Watch 上，因為剽竊他人成果，偽造數據和研究署名，日本骨骼健康研究者 Yosh
上海交大研究人員因涉嫌偽造部分作者通訊方式而被撤稿
近期，TETRAHEDRON撤回了上海交通大學相關研究人員發表的題為“Metal-catalyzed cyanation of aromatic hydrocarbon with less toxic nitriles as a cyano source”的研究論文，主要原因是第一作者涉嫌偽造部
韓春雨《自然—生物技術》撤稿：撤稿是否等同學術造假
在身陷學術爭論，被質疑是否具有可重復性一年后，英國《自然－－生物技術》發表了韓春雨團隊的撤稿聲明：“由于科研界一直無法根據我們論文提供的實驗方案重復出論文圖４所示的關鍵結果，我們決定撤回這項研究。”韓春雨稱，撤稿是出于“科研記錄的完整性”的主動行為，并表示“實驗還需繼續論證和完善”。 “新華視
他，撤稿184篇，校長親自補刀促其成為撤稿冠軍
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/6/503360.shtm就在6月份，一個新的世界記錄誕生了。在《撤稿觀察》網站上，德國人約阿希姆·博爾特（Joachim Boldt）以撤稿184篇的“成績”超過衛冕冠軍日本人藤井善隆（Yoshitaka F
2021撤稿盤點：十年灌水無人問，一朝撤稿天下知
知名學術媒體撤稿觀察(Retraction Watch)近日回顧了2021年重大的撤稿事件，長期造假、惡意灌水、反科學等等現象不一而足。這更豐富了我們對學術不端行為的認識。而撤稿本身作為學術圈的自凈化手段，甚至也難逃厄運，被某些群體或企業利用起來干預學術進程。這也讓我們更深刻的認識到撤稿制度是如
2021撤稿盤點：十年灌水無人問，一朝撤稿天下知
知名學術媒體撤稿觀察(Retraction Watch)近日回顧了2021年重大的撤稿事件，長期造假、惡意灌水、反科學等等現象不一而足。這更豐富了我們對學術不端行為的認識。而撤稿本身作為學術圈的自凈化手段，甚至也難逃厄運，被某些群體或企業利用起來干預學術進程。這也讓我們更深刻的認識到撤稿制度是如
2021撤稿盤點：十年灌水無人問，一朝撤稿天下知
知名學術媒體撤稿觀察(Retraction Watch)近日回顧了2021年重大的撤稿事件，長期造假、惡意灌水、反科學等等現象不一而足。這更豐富了我們對學術不端行為的認識。而撤稿本身作為學術圈的自凈化手段，甚至也難逃厄運，被某些群體或企業利用起來干預學術進程。這也讓我們更深刻的認識到撤稿制度是如
“公鼠懷孕”論文一波三折：發表到撤稿再到停止撤稿
6月上旬，一篇在在線學術期刊bioRxiv預印本發表的研究論文《A rat model of pregnancy in the male parabiont 》讓“公鼠懷孕”的話題引起廣泛爭論，讓科研的倫理問題再次受到關注和討論。論文作者為海軍軍醫大學博士張榮佳和教授劉玉環。對于動物實驗，科學家們需
Nature細胞壞死文章遭撤稿
2月26日，《自然》(Nature)雜志宣布將發布的一篇有關細胞壞死的研究論文“The NAD-dependent deacetylase SIRT2 is required for programmed necrosis”撤回。在撤稿通告中，Nature指出原因是由于無法復制出其
造假巨頭Nature論文被撤稿
根據撤稿觀察(RETRACTION WATCH)網站的報道，在阿拉巴馬州大學調查發現它的前雇員，蛋白質研究專家H.M.Krishna Murthy在蛋白結構研究上造假，發布的多個蛋白質結構“是篡改和/或偽造的”這一真相6年之后，1月4日《自然》（Nature）雜志撤回了他發表于2006年的一篇蛋
先發的文章被撤稿！韓志武團隊圖片使用不當，被撤稿
全世界每年大腸癌（CRC）死亡60萬例，但是其潛在的治療靶標有限。2018年3月25日，青島大學韓志武團隊（其中高慧為共同第一作者，點擊閱讀）在Cancer Science 在線發表題為“Hispidulin suppresses cell growth and metastasis by ta
涉嫌捏造數據，中國學者31篇文章面臨撤稿風險
出版商 SAGE 在確定其旗下3個雜志的31篇文章是由論文制造廠大量生產后，SAGE 正在撤回這些論文，這促使該公司仔細研究其政策和程序。 International Journal of Immunopathology and Pharmacology（16篇文章） ，Journal of
SCI撤稿不只是文字和數據，這次是因為修改電鏡圖像
近日，美國化學會（American Chemical Society, ACS）旗下期刊?Biomaterials Science & Engineering?撤下一篇稿件，該文章因為圖像作假而被舉報。Biomaterials Science & Engineering文章名 “Anisotropi
篡改偽造監測數據將被嚴懲
環境保護部近日印發《環境監測數據弄虛作假行為判定及處理辦法》（以下簡稱《辦法》），1月1日起實施。 《辦法》明確了篡改監測數據的14種情形，主要包括：未經批準部門同意，擅自停運、變更、增減環境監測點位或者故意改變環境監測點位屬性的；采取人工遮擋、堵塞和噴淋等方式，干擾采樣口或周圍局部環境的；人
印度將對論文撤稿行為實施懲罰
如果高等院校存在大量科研人員發表的論文被撤回現象，印度將運用國家機構排名體系（NIRF）對其實施懲罰，這對一個排名系統而言尚屬首次。印度此舉旨在解決國內因學術不端導致撤稿數量日益增多的問題。據《自然》報道，許多論文撤稿是為了糾正文獻中的無心之失，但另一些撤稿則源于學術不端行為。根據“撤稿觀察”對過去
論文撤稿：你該知道的信息
什么是撤稿？ 雖然大部分的研究論文在發表前會經過同行評審的檢查，有時候還是會在發表的文章中發現錯誤，如果不是很重大的錯誤，比如通訊地址錯誤或作者名字更正等小事，一般期刊會發布勘誤聲明，但如果錯誤嚴重到會讓人質疑研究的有效性，那么就需要撤稿。撤稿是通知提醒讀者有誠信問題的研究，比如先前引起極大風
“重大”考古發現不到半年即撤稿！
編譯 | 陳雨涵一項在去年轟動一時的考古研究，近日被撤稿了。2023年10月，一群考古學家發表了一項“重磅”研究，聲稱印度尼西亞爪哇的一座建筑是一座“多層史前金字塔”，最深層似乎是人類在2.7萬年前鑿出的，遠早于埃及最古老的金字塔。當時的人類還處于舊石器時代，如果能證明如此巨大的工程出自人力，那絕對
2021年首次撤稿！張浩等人Nature發表的顛覆性成果被撤稿
馬約拉納（Majorana）零模是一類定域準粒子，科學家普遍認為馬約拉納費米子將會為拓撲量子計算帶了巨大的前景。科學家常常利用隧道光譜學來識別馬約拉納零模的存在，如果該模型在微電導中是一個零偏置峰，就確認為馬約拉納零模。在0 K溫度時，Majorana零偏壓峰的高度被預測為量子化普通電導值(2e