撤稿網站發布撤稿數量排名日本學者居榜首
論文撤稿是學術界司空見慣的事，但你可知，日本一名研究人員撤稿數量接近200篇，著實嚇人。這一數據來自Retraction Watch網站近日的一份統計，該統計列出了迄今為止學術界的論文撤稿數量排名。 1，日本前東邦大學麻醉學者Yoshitaka Fujii，撤稿183篇（科學網博客相關報道） 2，德國前Ludwighafen醫院的首席麻醉學家Joachim Boldt，撤稿89篇（科學網相關報道） 3，臺灣國立屏東教育大學工程師Peter Chen，撤稿60篇（科學網相關報道） 4，荷蘭蒂爾堡大學心理學家Diederik Stapel，撤稿54篇（科學網相關報道） 5，日本東京大學內分泌學家Shigeaki Kato教授，撤稿36篇（科學網博客相關報道） 6，德國康斯坦茨大學Hendrik Sch?n博士，撤稿36篇（科學網相關報道） 7，韓國東國大學Hyung-In Moon，撤稿35篇（科學網相關報道） ......閱讀全文
【追蹤報道】韓春雨NgAgo論文撤稿－事件全過程回顧
【編者按】 2016年5月2日，河北科技大學副教授韓春雨課題組在國際頂級期刊《自然?生物技術》上發表有關NgAgo基因編輯技術的論文，引起全球生物學界巨大關注。不少研究者紛紛跟進這項技術，隨后不時傳出各種消息，有的說重復不了該實驗，有的說能重復但效率低，質疑隨之接踵而至。2017年8月3日凌
撤稿網站發布撤稿數量排名－日本學者居榜首
論文撤稿是學術界司空見慣的事，但你可知，日本一名研究人員撤稿數量接近200篇，著實嚇人。這一數據來自Retraction Watch網站近日的一份統計，該統計列出了迄今為止學術界的論文撤稿數量排名。 1，日本前東邦大學麻醉學者Yoshitaka Fujii，撤稿183篇 2，德國前Ludwi
撤稿觀察主編《自然》發文：月論文撤稿達三百篇
2010年，當Ivan Oransky和Adam Marcus創立學術誠信網站撤稿觀察時，他們并沒想到會趕上一波大潮。最初，他們估計每個月大概有3篇論文被撤稿。然而在第一年，每個月就有45篇論文被撤，到了去年，這一數字已經達到了300篇。 截至2018年，在撤稿觀察的數據庫中，論文撤稿數量
撤稿網站發布撤稿數量排名－日本學者居榜首
論文撤稿是學術界司空見慣的事，但你可知，日本一名研究人員撤稿數量接近200篇，著實嚇人。這一數據來自Retraction Watch網站近日的一份統計，該統計列出了迄今為止學術界的論文撤稿數量排名。 1，日本前東邦大學麻醉學者Yoshitaka Fujii，撤稿183篇（科學網博客相關報道）
韓春雨《自然—生物技術》撤稿：撤稿是否等同學術造假
在身陷學術爭論，被質疑是否具有可重復性一年后，英國《自然－－生物技術》發表了韓春雨團隊的撤稿聲明：“由于科研界一直無法根據我們論文提供的實驗方案重復出論文圖４所示的關鍵結果，我們決定撤回這項研究。”韓春雨稱，撤稿是出于“科研記錄的完整性”的主動行為，并表示“實驗還需繼續論證和完善”。 “新華視
他，撤稿184篇，校長親自補刀促其成為撤稿冠軍
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/6/503360.shtm就在6月份，一個新的世界記錄誕生了。在《撤稿觀察》網站上，德國人約阿希姆·博爾特（Joachim Boldt）以撤稿184篇的“成績”超過衛冕冠軍日本人藤井善隆（Yoshitaka F
日本東京大學教授在《科學》上論文被撤稿
據日本媒體６日報道，東京大學教授渡邊嘉典在美國《科學》雜志上發表的一篇論文被撤稿。今年８月，東京大學認定渡邊嘉典等人發表在《科學》和《自然》等刊物上的５篇論文存在學術不端問題。 據日本時事社６日報道，這是在東京大學認定該校分子細胞生物學研究所渡邊嘉典等人發表在上述刊物上的５篇論文存在學術不端后
“公鼠懷孕”論文一波三折：發表到撤稿再到停止撤稿
6月上旬，一篇在在線學術期刊bioRxiv預印本發表的研究論文《A rat model of pregnancy in the male parabiont 》讓“公鼠懷孕”的話題引起廣泛爭論，讓科研的倫理問題再次受到關注和討論。論文作者為海軍軍醫大學博士張榮佳和教授劉玉環。對于動物實驗，科學家們需
2021撤稿盤點：十年灌水無人問，一朝撤稿天下知
知名學術媒體撤稿觀察(Retraction Watch)近日回顧了2021年重大的撤稿事件，長期造假、惡意灌水、反科學等等現象不一而足。這更豐富了我們對學術不端行為的認識。而撤稿本身作為學術圈的自凈化手段，甚至也難逃厄運，被某些群體或企業利用起來干預學術進程。這也讓我們更深刻的認識到撤稿制度是如
2021撤稿盤點：十年灌水無人問，一朝撤稿天下知
知名學術媒體撤稿觀察(Retraction Watch)近日回顧了2021年重大的撤稿事件，長期造假、惡意灌水、反科學等等現象不一而足。這更豐富了我們對學術不端行為的認識。而撤稿本身作為學術圈的自凈化手段，甚至也難逃厄運，被某些群體或企業利用起來干預學術進程。這也讓我們更深刻的認識到撤稿制度是如
2021撤稿盤點：十年灌水無人問，一朝撤稿天下知
知名學術媒體撤稿觀察(Retraction Watch)近日回顧了2021年重大的撤稿事件，長期造假、惡意灌水、反科學等等現象不一而足。這更豐富了我們對學術不端行為的認識。而撤稿本身作為學術圈的自凈化手段，甚至也難逃厄運，被某些群體或企業利用起來干預學術進程。這也讓我們更深刻的認識到撤稿制度是如
韓春雨撤稿－河北科大啟動學術評議及相關程序
8月3日，河北科技大學在其官網刊發《韓春雨團隊發布聲明》，聲明稱，鑒于韓春雨關于新基因編輯技術NgAgo-gDNA的論文已從國際期刊《自然·生物技術》撤稿，學校決定啟動對韓春雨該項研究成果的學術評議及相關程序。團隊也同意按學校安排選擇一家第三方實驗室，在同行專家支持下開展實驗。 北京時間8月3
造假巨頭Nature論文被撤稿
根據撤稿觀察(RETRACTION WATCH)網站的報道，在阿拉巴馬州大學調查發現它的前雇員，蛋白質研究專家H.M.Krishna Murthy在蛋白結構研究上造假，發布的多個蛋白質結構“是篡改和/或偽造的”這一真相6年之后，1月4日《自然》（Nature）雜志撤回了他發表于2006年的一篇蛋
Nature細胞壞死文章遭撤稿
2月26日，《自然》(Nature)雜志宣布將發布的一篇有關細胞壞死的研究論文“The NAD-dependent deacetylase SIRT2 is required for programmed necrosis”撤回。在撤稿通告中，Nature指出原因是由于無法復制出其
先發的文章被撤稿！韓志武團隊圖片使用不當，被撤稿
全世界每年大腸癌（CRC）死亡60萬例，但是其潛在的治療靶標有限。2018年3月25日，青島大學韓志武團隊（其中高慧為共同第一作者，點擊閱讀）在Cancer Science 在線發表題為“Hispidulin suppresses cell growth and metastasis by ta
印度將對論文撤稿行為實施懲罰
如果高等院校存在大量科研人員發表的論文被撤回現象，印度將運用國家機構排名體系（NIRF）對其實施懲罰，這對一個排名系統而言尚屬首次。印度此舉旨在解決國內因學術不端導致撤稿數量日益增多的問題。據《自然》報道，許多論文撤稿是為了糾正文獻中的無心之失，但另一些撤稿則源于學術不端行為。根據“撤稿觀察”對過去
“重大”考古發現不到半年即撤稿！
編譯 | 陳雨涵一項在去年轟動一時的考古研究，近日被撤稿了。2023年10月，一群考古學家發表了一項“重磅”研究，聲稱印度尼西亞爪哇的一座建筑是一座“多層史前金字塔”，最深層似乎是人類在2.7萬年前鑿出的，遠早于埃及最古老的金字塔。當時的人類還處于舊石器時代，如果能證明如此巨大的工程出自人力，那絕對
論文撤稿：你該知道的信息
什么是撤稿？ 雖然大部分的研究論文在發表前會經過同行評審的檢查，有時候還是會在發表的文章中發現錯誤，如果不是很重大的錯誤，比如通訊地址錯誤或作者名字更正等小事，一般期刊會發布勘誤聲明，但如果錯誤嚴重到會讓人質疑研究的有效性，那么就需要撤稿。撤稿是通知提醒讀者有誠信問題的研究，比如先前引起極大風
2021年首次撤稿！張浩等人Nature發表的顛覆性成果被撤稿
馬約拉納（Majorana）零模是一類定域準粒子，科學家普遍認為馬約拉納費米子將會為拓撲量子計算帶了巨大的前景。科學家常常利用隧道光譜學來識別馬約拉納零模的存在，如果該模型在微電導中是一個零偏置峰，就確認為馬約拉納零模。在0 K溫度時，Majorana零偏壓峰的高度被預測為量子化普通電導值(2e
大學副校長兩年間28篇論文遭質疑－已開始強制撤稿
近日，美國查爾斯·德魯醫科大學副校長Jaydutt Vadgama（杰杜特·瓦德加瑪）的一篇論文被期刊撤回，原因是“該論文與此前發表的論文涉嫌圖像重復，主編不再相信其數據”。但這位副校長“不同意撤稿”，該論文的第一作者兼通訊作者Yanyuan Wu也不同意撤稿。 撤稿源于這篇論文在同行評議網站
大學副校長兩年間28篇論文遭質疑，已開始強制撤稿
近日，美國查爾斯·德魯醫科大學副校長Jaydutt Vadgama（杰杜特·瓦德加瑪）的一篇論文被期刊撤回，原因是“該論文與此前發表的論文涉嫌圖像重復，主編不再相信其數據”。但這位副校長“不同意撤稿”，該論文的第一作者兼通訊作者Yanyuan Wu也不同意撤稿。撤稿源于這篇論文在同行評議網站PubP
浙江大學王憲團隊發表的文章被撤稿的原因是……
眾所周知，腫瘤抑制因子p53具有誘導細胞周期停滯或細胞死亡從而阻止腫瘤進展的能力。先前的研究證明了p53在自噬和衰老調節中的新作用。p53不僅可以發揮細胞周期阻滯和衰老促進或抑制功能，而且還可以誘導自噬，特別是在營養缺乏的情況下。 2015年2月11日，浙江大學王憲等團隊在MOLECULAR
107篇撤稿最終處理結果公布！
科技部網站7月27日消息，2017年7月27日下午，《腫瘤生物學》集中撤稿調查處理情況新聞通氣會在科技部召開。科技部政策法規與監督司司長賀德方、教育部科技司副司長李楠、衛生計生委科技教育司監察專員劉登峰、自然科學基金會誠信辦主任朱蔚彤、中國科協調研宣傳部副部長王挺出席會議。科技部政策法規與監督
－Nature：反思！期刊越好，撤稿為何反而越多？
小保方晴子 在最近發生的一系列學術期刊的撤稿風波中，研究者們通過社交媒體討論了他們常年的“最愛”：一份已經發表了三年的研究期刊影響因子和撤稿頻率間關系的論文。 這份2011年的論文提出了“撤稿指數”（ retraction index）這一概念，描述發表在某刊物上的論文最終被撤稿的可能性。作
驚呆|短短1500字，就能讓Nature撤稿？！
美國普林斯頓大學L. Resplandy等人在Nature 發表題為"Quantification of ocean heat uptake from changes in atmospheric O2 and CO2 composition"的研究論文，但是沒想到，短短4天以后，同行專家Nic
年終盤點：2020年值得關注的十大學術不端/撤稿事件！
01學生寫123頁PDF實名舉報天津大學張裕卿教授學術造假 11月，一份長達123頁的舉報材料在網絡熱傳，作者自稱“原天津大學化工專業碩士研究生呂翔”，實名舉報“天津大學化工學院張裕卿教授和其女張**學術造假”。 包括實驗、論文多次造假，指導學生將他人論文改寫成自己的論文，利用學生研究成果為自己
哈佛大學清理門戶:撤稿知名教授31篇,認罰美金一千萬
論文造假，原來不僅是學術問題，也是法律問題。且看哈佛大學和美國衛生部、司法部，如何處置。 美國東部時間10月14日，北京時間10月15日，總部位于波士頓的美國著名生命科學網站STAT爆出大新聞，哈佛大學要求撤稿前哈佛醫學院教授、再生醫學研究中心主任Piero Anversa博士高達31篇關于心
十篇引用率最高的撤稿論文
你一定會覺得好奇，哪些論文撤稿后還會被其他科學家頻繁引用呢？Retraction Watch網站將給你一個答案。它最近列出了十篇引用率最高的撤稿論文。這些論文即使在撤稿后，仍然在累積引用率。 在這些論文中，近一半是在2015年撤稿的。不過，也有一些老的論文，比如Andrew Wakefield
發表不足半年，這篇Nature長文竟撤稿了
2019年2月21日，Nature雜志上發布了一篇撤稿聲明。美國貝勒醫學院（Houston Methodist Hospital and Baylor College of Medicine）的研究者Nabil Ahmed等人撤回了他們于2018年9月6日發表在該刊物上題為 A homing s
文章發了改，改了又撤稿，要鬧哪樣？
2017年5月11日，英國Hamish D. Pritchard在Nature 發表題為“Asia’s glaciers are a regionally important buffer against drought”的研究論文，該研究指出亞洲的冰川是地區重要的抗旱緩沖區，展示了這些冰川為河