《自然》雜志總編：論文引用量難評科研影響力
上海市科學技術協會、中國科學院上海分院攜手麥克米倫科學與教育集團日前在滬舉辦2014科研評估體系國際學術研討會。研討會圍繞“科研評估與國家創新競爭力”這一主題，探討了全球和中國的科研評估體系、方法、經驗和挑戰。2002年諾貝爾化學獎獲得者庫爾特·維特里希博士以及來自中國、英國、日本等國的100多位科學家、大學校長、決策機構和研發機構負責人與會討論。 “各國在科研基礎設施、財富以及經濟、環境和發展目標等方面都有各自的情況，因此并無通用的解決方案。但如果單純依靠論文引用量來評估科研影響力，這一方法顯然不具有可持續性。”麥克米倫科學與教育集團旗下《自然》雜志總編輯菲利普·坎貝爾說。中國科學院科技政策與管理科學研究所研究員李曉軒介紹，量化指標被廣泛應用于中國的科研評估中，這在一定程度上提升了中國的科研產出，“但是，過于量化的評估方法也顯現了一些弊端，如科技人員忙于資源上的競爭而忽視了科研質量等。” 上海市科協黨組書記、副主席楊建......閱讀全文
科研項目評估：讓科研項目評估有話語權
北京一場大雨過后帶來許多話題，其中頗具熱度的是大雨和城市現代化關系的討論。有網友在第一時間翻出了臺灣作家龍應臺多年前發表的論斷：“如果一場大雨使你全身泥濘，汽車輪子陷在路坑里，這大概是個‘開發中’國家——它或許有錢建造高樓大廈，卻還沒有心力去發展下水道;高樓大廈看得見，下水
評估中心舉辦日韓國立科研機構績效評價學術交流會
8月21日下午，中心學術委員會與青年小組在評估實驗室舉辦“日韓國立科研機構績效評價”學術交流活動。中心機構與基地評估部的范云濤研究員就近期隨科技部創發司調研團赴日本、韓國調研國立科研機構績效評價工作，與中心職工、尤其是青年員工分享調研體會與收獲。 建立中央級科研事業單位績效評價長效機制是中辦、
全國農業科研機構科研綜合能力開始評估
農業部辦公廳關于開展全國農業科研機構科研綜合能力評估工作的通知 “十一五”以來，我國農業科技事業取得了長足發展，農業科技創新能力不斷增強、體制機制逐步完善、國際影響日益擴大，各級各類農業科研機構創新和服務能力均有較大提高。全面調查采集農業科研機構相關信息，系統分析我國農業科研資源的布局、
學術女神顏寧：我的學術志趣與科研追求
被譽為清華最年輕的教授和博士生導師的顏寧，在2017年3月31日摘取了影響世界華人大獎的桂冠。她帶領著平均年齡不到30歲的團隊用6個月時間攻克了膜蛋白研究領域50年未能解決、最受人矚目、國際競爭也最激烈的科學難題。 清華走出來的學術女神 2017年3月31日，世界的目光捕捉到了一個年輕而美麗
《自然》專刊：科研評估，放大鏡下的中國科研
中國可以受益于重新考量評價和資助青年科研人員的方法，這一觀點今天發表在《自然》雜志（Nature）有關中國科研評估環境的專刊上。該觀點性文章的作者中國青年學者王傳超強調說，中國有必要與其它國家一樣，為新畢業的博士生提供資金和機會，以免青年科研人員外流、長期留在國外或完全脫離科研界。 本期標題
專家熱議科研誠信與學術規范
近日，由教育部高等學校圖書館學專業教學指導委員會主辦的第二屆“科研誠信與學術規范”研討會在北京大學舉行。此次會議以“加強過程化管理，助力教育教學質量提升”為主題，旨在進一步強化高校科研誠信與學術規范意識，加強過程化管理，端正學術風氣，提升教學質量，助力創新型國家戰略建設目標。 科技部科技監督與
維護科研誠信、打擊學術不端在行動
近年來接連曝光的科研不端行為，尤其是四大國際出版集團撤稿中國作者百余篇論文的事件，給我國國際學術聲譽帶來不良影響。調查顯示，學術不端行為背后，充斥著一條隱秘的論文交易“產業鏈”。一些第三方機構打著“潤色論文”的幌子，買賣論文、抄襲剽竊、弄虛作假，部分學術造假成“窩案”。 在這些論文被撤稿的原因
中國如何打破科研評估“論文崇拜”情結？
清華大學的工程專業名列世界第一，超過了麻省理工學院，這一全球大學專業排行榜一時引發多方關注。 上述排名來自U.S.News。作為大學排名最有影響力的榜單之一，U.S.News 的排名是每年大家申請學校時必不可少的參考。 不過，在U.S.News全球大學綜合排名中，清華大學位列57名，中國僅有
加強科研誠信建設－對學術不端零容忍
“中國科研誠信體系的建立已經歷了十年的發展，在科研誠信建設聯席會議制度的統籌協調下，我國齊抓共管的科研誠信建設工作格局初步形成，約束與激勵并重的科研誠信制度框架基本建立。”科技部誠信辦相關負責人26日在接受科技日報記者采訪時表示。 誠實守信是科研工作的基礎。為加強科研誠信建設，做到對學術不端零
深化科研項目評審人才評價機構評估改革
?? 北京7月3日電，近日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關于深化項目評審、人才評價、機構評估改革的意見》（以下簡稱《意見》），并發出通知，要求各地區各部門結合實際認真貫徹落實，以進一步優化科研項目評審管理機制、改進科技人才評價方式、完善科研機構評估制度、加強監督評估和科研誠信體系建設。
王小凡：國際評估助推中國科研環境改革
中國已經到了需要建立起公正、合理、透明的科研評價體系的時機 “國家投入科研經費，不僅要求出科研成果，也要求出一批在國際上被認可、在具體領域成為權威的科學家。這就要求我們的科學家要做深入的研究，做出原創性、突破性的成果，對所在領域產生持久、深刻的影響。科學家不應被評估體制逼迫著大躍進
“守護科研誠信，捍衛高質量學術出版”學術研討會閉幕
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/11/512426.shtm
科研人員實現非接觸肺部術后康復評估
近日，南方科技大學生物醫學工程系副教授王文錦團隊與南方科技大學第二附屬醫院院長盧洪洲等合作，在?《IEEE物聯網期刊》上發表最新研究成果。在針對胸外科術后患者的康復評估研究中，南科大與深圳三院組成的合作團隊首次利用相機陣列式監測實現了肺部呼吸運動的空間成像，并通過深度神經網絡對肺部康復狀態實現智能化
《自然》評估歐盟塑造科研進程的五種核心渠道
歐盟成員國政治、經濟以及科研的逐漸一體化已經創建了一種有利于合作的環境氛圍。 歐盟為研究和創新設立了數十億歐元的經費，并通過這些合作機遇影響科學研究。 6月23日，英國通過全民公投決定退出歐盟。在失去這個最富有、人口最多的成員國之前，歐盟由來自28個國家的5億多人口構成。近日，《自然》評估
全球排名和科研評估使大學深處危機
圖一 四校人均期刊論文的數據趨勢（1993—2013年）圖二 四校國際語言和母語期刊論文的比率趨勢（1993—2013年） *美國案例大學以英語之外的國際語言與英語期刊論文之比進行趨勢統計。 【前沿關注】 編者按 全球大學排行榜和科研評估體制已經引起了社會的高度關注。但是這對孿生評價系統如何影
科研效率評估應避免“一把尺子量所有”
?李鋒亮 清華大學教育研究院長聘副教授 近日，U.S. News公布了2022全球大學排名，這意味著2021年全球四大高校排名的結果全部揭曉。 U.S. News不僅公布了大學排名，還公布了分學科排名。在工科排名中，清華大學拔得頭籌，麻省理工學院屈居第二，這引起了網絡上不小的關注與討論
科研效率評估應避免“一把尺子量所有”
近日，U.S. News公布了2022全球大學排名，這意味著2021年全球四大高校排名的結果全部揭曉。 U.S. News不僅公布了大學排名，還公布了分學科排名。在工科排名中，清華大學拔得頭籌，麻省理工學院屈居第二，這引起了網絡上不小的關注與討論。雖然有所爭議，但在今年以及近幾年的全球四大高校
學術“不打烊”，科研人員開啟研究“加速跑”
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2024/2/517544.shtm
科研不是“突擊戰”－呼吁延長學者學術生命期限
圖片來源：百度圖片 在2018年獲得諾貝爾物理學獎的三位學者中，年齡最長的是96歲的美國阿瑟· 阿什金假，年齡最低的是59歲的加拿大唐娜。他們做出諾獎成果的年齡都相對較晚。這里關心獲獎者的年齡，是想通過舉例說明世界最高科學技術獎項獲得者中有中老年學者，以此來證明中老年學者同樣能出色開展科學研究，取
浙大教授揭露美國科研界集體“學術造假”
今年3月份，科學網置頂一篇博客文章——《發生在哈佛醫學院的一起嚴重學術造假》，點擊量超過兩萬次，引起了學術界的關注和討論。文中揭示，一項重大的科學發現，竟是實驗方法缺陷所致的非特異的假象，卻能在美國迅速得到領域內同行的認可與跟進。科學網是一家博客實名制的網站，這篇文章的作者是浙江大學教授郭磊。近
學術不端事件頻發，科研誠信問題怎么解？
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/5/500120.shtm
社交媒體使用影響科研人員學術研究
隨著移動互聯網技術的迅速發展，社交網站（social network sites，SNS）或社交媒體（social media）已經成為社會大眾廣泛使用的社交平臺，并在很大程度上改變了人們分享、傳遞思想和信息的方式。在科學界，科研人員在廣泛使用各類一般社交媒體（如twitter、facebook
科研之殤：2013年知名的學術造假事件
近年來，中國學術界乃至世界學術界許多知名學者、專家甚至雜志深陷“造假門”，不知何時開始學術界論文造假事件層出不窮，直到現在累及至大型跨國企業的研發中心人員亦陷入造假糾紛之中，事件的背后我們不得不反思，如何對待和處理造假事件，不要讓論文走向死亡。 2013造假事件小匯總 葛蘭素史克(G
科研項目管理專業機構改建專家評估會議在京召開
為檢驗項目管理專業機構改建工作完成情況，受科技部、財政部、發展改革委相關司局委托，11月15日，中科院管理創新與評估中心在京召開了專業機構改建評估專家會議。國家科技計劃管理戰略咨詢與綜合評審特邀委員會齊讓委員、陳宜瑜委員，以及方濱興院士等共9位專家參加了會議，齊讓委員作為專家組組長主持了會議。
2024博士后科研業績評估考核資助結果公布
全國博士后管委會辦公室中國博士后科學基金會關于印發2024年度博士后科研業績評估考核資助結果的通知博管辦〔2024〕121號各省、自治區、直轄市及新疆生產建設兵團人力資源社會保障廳（局），上海市人才工作局，中共海南省委人才發展局，國務院有關部委、直屬機構人事（干部）部門，有關博士后設站單位：根據《全
英國計劃用“影響力”評估科研成果
對社會和經濟產生實際效益的研究將受歡迎；被指偏向應用研究 據《自然》網站報道，英國資助機構一直夢想資助那些其研究能對社會和經濟產生實際影響的科學家，至于研究的“影響力”如何評判則一直存在爭議。英國政府目前認為他們找到了一種行得通的評價方案。 近日，英格蘭高等教育資助委員會（HEFCE）
美國怎樣防范科研經費腐敗？設立評審小組進行評估
近日，中國農業大學教授、工程院院士李寧涉嫌弄虛作假套取國家科技重大專項資金被批捕，引發公眾對科研經費腐敗的關注。其實，在美國科研經費腐敗同樣是一個問題，美國西北大學教授查爾斯·貝內特就是一個典型的例子。 2003年至2010年間，貝內特用從聯邦政府申請到的癌癥研究經費來支付自己、家人和朋友的旅
學術會場－中國科研的另一個主場
學術會議，是科學家們思想碰撞的公共領域。賈仲君（左一）在會議上與康拉德教授合影 特別在智力最密集的基礎研究領域，學術會議已被公認為展現科研工作、獲得同行認可的平臺之一。2017年，當中國科學事業站在新時代的歷史方位、走向世界科學前沿，基礎研究的深度與廣度也在一系列舉辦的學術會議中得到不斷展示
92.5％受訪者認為泡沫學術有套取科研經費之嫌
據《人民日報》報道，一名中國研究所課題組組長、首席科學家表示，每年需花去4個月的時間從事項目申請的相關工作，而真正用于科研的時間最多不超過1/3的時間。CFP供圖 時下，在學術科研中，一些人通過包裝概念“攢項目”，竟然通過審核拿到課題，但最后并沒有搞出有價值的成果，這樣不僅有套取科研經費的
科研人員暑假怎么過？學術休假制度待探討
近日，科學網博文《大學老師的暑假，怎么過才更有價值？》（以下簡稱博文）引起熱烈討論。文中稱，“看一個大學青年老師有沒有潛力，關鍵看他寒暑假在干什么？如果青年老師能用假期的三分之一以上的時間來加班，一心撲在教學或科研上，那才能算勉強合格”。 這顯然戳中了很多高校教師和青年科研人員的“痛點”。他們