李俠：透視中國科研環境存在的問題
時間割據狀態下的身份錯位 ■ 之所以會形成制度惰性，是因為任何制度都是生產性的，它再生產著權力關系與遵從模式。 ■ 科研體制中傳遞機制的日趨復雜，其背后也反映了制度與人之間的相互不信任，在這種扭曲的契約中，無形地增加了整個社會的運行成本。 近十年來，中國的科技得到了快速發展，但這種發展是以犧牲質量與品格為代價的。在真實的科學場域內的表現就是：一方面沒有多少真正能在國際上產生影響的科學成果；另一方面，學術不端行為屢屢發生，絲毫沒有好轉的跡象。從這個意義上說，泡沫式的學術繁榮背后，隱藏著未來的隱憂，公眾對于中國科技發展的滿意度并不高。所有這一切都已成為中國科技發展的痼疾。破解這個問題，需要我們把中國科研環境的構成進行一些細致的梳理與挖掘，基于此，才能找到切實可行的解決對策。 說到科研環境，大體包括兩個層面：制度設置與集體行為。前者就是人們常說的科技體制問題，后者則是科研生態問題。兩者相互影響，糾纏不清，這就是......閱讀全文
李俠：透視中國科研環境存在的問題
時間割據狀態下的身份錯位 ■ 之所以會形成制度惰性，是因為任何制度都是生產性的，它再生產著權力關系與遵從模式。 ■ 科研體制中傳遞機制的日趨復雜，其背后也反映了制度與人之間的相互不信任，在這種扭曲的契約中，無形地增加了整個社會的運行成本。 近十年來，中國的科技得到了快速發展，但
李俠：如何評價科研投入回報
最新出版的美國《科學家》雜志發表長篇文章，討論科學研究投資的回報率問題。文章指出，雖然精確地計算回報率非常困難，但是為了增強公眾和政府投資科研的決心，繼續追加科研投資，努力構建經濟回報衡量標準是很有必要的（《科學網》2007年7月17日）。筆者手上正好有一篇類似的文章——《R&D與經濟增長——警告性
李俠：信任稀缺背景下的“打折科研”
2014年度中央預算執行和其他財政收支審計顯示，中央本級科技支出至2014年底在財政部累計結轉426億元，超過一半結轉5年以上，再次把經費劃撥中長期存在的一個老問題以石破天驚的方式展現在公眾面前。 承擔過課題的科研人員對此應深有感觸，這些寶貴的基金就這樣在遠離科研前線的地方毫無作為地“沉睡
李俠：激活處于休眠狀態的科研獎勵系統
近日看到報道：“浙大數學科學研究中心博士生徐浩在導師劉克峰教授指導下完成的論文最近為《美國科學院會刊》（PNAS）所接受。據了解，這將是建國后中國高校首次在《美國科學院會刊》上刊登數學論文”（科學網，2007年8月1日）。高興之余，不禁想知道：這項研究是否得到相關資助？查閱各種介紹材料均未提及，我愿
李俠：短視的偏見
見到又有人在談論讀書無用論的老話題，恍然發覺這30年間，我們在思想觀念上幾乎毫無進步可言，每隔一段時期，老調就會沉渣泛起。究其原因，無非是當擁有知識所獲得的榮譽與收益在遭遇社會整體知識水準快速提升的對照中，原有的差距開始縮小，甚至出現落差，一些人開始感到失落了，然后就有各種版本的讀書無
李俠：警惕科研基金運行中的兩大毒瘤
最近，在指導研究生做科技政策績效分析時，突然意識到這樣的一個問題：國家對科技活動的投入每年都在快速增加，然而科技共同體對此依然不滿意。為什么會產生這種現象？換言之，我們真的有這么多投入嗎？按照人均R&D經費統計指標顯示：2004年人均17.1萬元/年，2005年人均17.9萬元/年。可是，在高校與科
李俠：“窮科學”奔“小康”
“研發投入還要大方一點！”澎湃新聞最近發表社論，從宏觀層面對國內外的研發投入情況作了一次掃描，并委婉地提出上述觀點。加大研發投入，對于中國的未來至關重要。筆者也贊同這一觀點。僅就經費投入而言，要獲得整個社會的認同與持續支持，當下亟待厘清中國科研經費配置結構中存在的主要問題。否則，加大投入的訴求
李俠：我們為何要尊重權威
■既然專家在當代社會中具有無可取代的重大作用，專家的行為就應該受到有效約束，否則就會出現很難處理的“知識暴利”。 ■提醒那些忙于交易的權威，人們之所以尊重權威，不僅僅是因為他的偉大，更多地是為了維護那條歷史久遠并有些脆弱的“承諾—信任”之鏈，因為這條鏈事關每個人
李俠：后諾獎時代的生存
每年十月的“諾獎季”，都像是一場“狂歡”。然而“狂歡”過后，難免有五味雜陳之感。聯想到最近一段時期，國內幾位優秀青年科技工作者相繼離世，其所釋放的信號讓人心憂：中國科技工作者的生存狀態已經發生了根本性的改變，在基礎條件改善乏力的背景下，過度激勵的政策卻讓未來變得更加不可預期。 記得十年前，筆
李俠：中國自主創新基礎條件診斷
新發布的2009年《歐盟創新得分板》（EIS）令人比較感興趣的部分是，該報告比較詳細地列出了3個國際性的對比材料：歐盟與美國、與日本以及與金磚四國（BRIC，即巴西、俄羅斯、印度與中國）的全方位比較。在這個基礎上，該報告把各個國家的創新能力根據7項指標的加權得分劃分為4種類型國家：創新領導者
李俠：劣勢累積效應推高創新成本
中央把自主創新提升到國家戰略的高度，已然揭示了整個社會對于創新的渴望與期待。然而，一個不爭的事實卻是，中國整體創新乏力，原始創新并不多，這種現象是不能令人滿意的。 創新乏力，其主要原因在于支撐創新的基礎條件存在嚴重缺陷，導致創新行為很難有效發生。畢竟創新是一項對社會基礎條件高度敏感的稀缺性智力
李俠：科技界的焦慮與道德困境
焦慮癥在科技界遠比在其他行業更為普遍，因為科技界是高度競爭性的領域，無形的內外壓力時時存在，一旦最初的焦慮沒有得到及時化解，它就會沉淀下來，并且具有累積效應。 2014年8月5日，身陷小保方晴子論文造假丑聞的日本理化學研究所發育和再生科學綜合研究中心副主任笹井芳樹在神戶自殺身亡，年僅52歲。這
李俠：上海如何為創新留下更大利潤空間
上海科創中心的熱度仍在發酵，可以預見在未來一段時期內，社會各界還會對此話題給予高度關注。然而，這種自上而下的推動如果沒有實質性的利好舉措出臺，很難保證熱潮不會慢慢退卻，或者淪為一場豪賭。 目前，上海在創新活動中的基礎條件是經濟、人力與制度支撐。但是，這些優勢僅是相對于國內而言，如果放諸全球，
李－俠：科技體制改革彈性有多大
時至今日，科技體制改革面臨的最大理論問題就是變革的彈性：即集中與自由是以二元形式存在，還是集中為主，自由為輔？或者反之，自由為主，集中為輔。其實，這個問題也是國際科學界長期以來沒有根本解決的問題。個人和組織常常會陷入某種既有的觀念框架中，以至于無法想象出其他的選擇模式，這就是典型的“認知路徑依
李俠：構建中國科技政策質量測度體系
當今世界，正處在全球化的大背景下，在這種情形之下，我們的科技政策制定工作作好準備了嗎？換言之，我們的政策制定的空間與邊界一直囿于傳統的民族國家范圍內，其運行大多依靠強制性的行政命令來完成，而全球化的運行模式主要依靠非強制性的市場模式，兩者的效率比較不用深說，也能猜到大致結果。如果不及早加緊這方面的研
李俠：項目博弈背后的學術資本煉金術
■由于中國科技體制的特殊架構，我們除了擁有世界科學界面臨的共性問題，還有基于中國科技體制的特色性問題，而且這些特色性問題正在演變為中國科技界的毒瘤。因此，剖析中國科技界在項目博弈背后隱含的學術資本煉金術，就是當下一個更為迫切的問題。 ■人們最為常見的，也屢遭學界與
李俠：進步與問題－美國眼中的中國科技現狀
最近美國國家科學基金網站發表了一篇報告《巴西、中國、印度、俄羅斯和臺灣引領非經合組織國家（地區）的科技論文產出》（2007年9月）。該報告的基本思路是把世界范圍內的科學地圖分為兩大塊：30個經濟合作與發展組織國家（OECD）與非經合組織國家和地區（Non-OECD）。這份報告有兩點值得注意：首先，再
李俠：學術規范，徘徊在理想主義與犬儒主義之間
近期曝光的一些學術不端現象，引起了社會各界對學術規范的普遍質疑，從溫和到極端的各種批評聲音不絕于耳，應該說這是好事情，畢竟我們社會的道德認知標準與底線在市場經濟的沖擊下還存在，在這種廣泛的監督下，科學的未來發展將回歸到一種健康狀態。 但是，需要警惕一種偏見，即人們開始悲觀地憂慮中國學術
李俠：科技體制改革的邊界，范式之內還是范式之外
■公平在任何情況下都具有不容置疑的優先性，這是制度應該具有的美德 ■一個不重視未來的科技體制是沒有未來的 近日關于科技體制改革的議論逐漸升溫，雖然離徹底根治科技體制存在的痼疾還為時尚遠，但畢竟開啟了廣泛的認真思考，這是一個可喜的現象，也充分說明大家對于中國科技事業的未
李俠：重大項目的激勵作用到底有多大
■錢多等價于水平高正在成為中國科技界的主流評價模式 ■在國家科技資源投入有限的今天，過分強調大項目，是以犧牲效率以及國家科技整體水平提高為代價的 2010年的最新一批“973”重大項目立項名單公布了，總計144項，規模龐大。好奇之余看了一些項目的公示材料，客觀地說，今年的重大
李俠：重溫《1956—1967年科學技術發展規劃綱要》
——中國科技政策的路標與里程碑 如果說美國政策戰略專家萬·布什的《科學無止境的前沿》(1945年)是美國戰后科技事業發展的藍圖與圣經的話，那么中國1956年制定的《科學技術發展規劃綱要》就是新中國科技事業發展的路標與里程碑。從歷史功績與深遠影響來說，中國1956年頒布的長期發展規劃遠遠超過
李保國：把科研論文寫在大地上
最近，中國農業大學土地科學與技術學院教授李保國有不少高興的事：2021年12月17日在京召開的各民主黨派、工商聯、無黨派人士為全面建成小康社會作貢獻評選表彰大會上，無黨派人士李保國《以“黑土地保護性耕作技術”促進生態保護和脫貧攻堅》榮獲社會服務優秀成果獎；2021年12月20日，黑土地保護法草案提請
李文輝：科研不是繞操場跑步，而是登山
接到未來科學大獎生命科學獎獲獎電話時，李文輝正在和大家一起給自己的博士導師過生日，席間十分熱鬧，他的心情卻頗為平靜。發現乙肝病毒（HBV）受體鈉離子-牛磺膽酸共轉運蛋白（NTCP），被譽為乙肝病毒研究領域四十多年的里程碑，距今已有十年。比起接受訪談，他更想把時間花在具體的科研工作上，取得更多的進展。
實驗室走來“鋼鐵俠”
東北大學軋制技術及連軋自動化國家重點實驗室副主任李建平在實驗室里指導學員軋鋼操作。 鋼鐵，工業之糧食，大國之筋骨。同樣產鋼，有的企業拼產量，有的企業拼質量；同樣產鋼，用在刀刃上的好鋼身價要高于普通鋼幾十倍。你看國外動輒幾千元的刀具、廚具，備受國人熱捧。再如汽車車身用鋼，挑剔的國外大牌車企曾對中
李佩成：水文生態關乎環境安全
地球上千變萬化的生態系統是如何形成的?什么是其基本影響因素?為什么2011年中央一號文件上說“水是生態之基”?近日，中國工程院院士、長安大學水資源與環境專家李佩成闡述了自己的觀點。 李佩成三年前開始主持教育部和國家外國專家局組織的 “111”引智計劃項目——“干旱半干旱地區水文生態與水安全
李干杰任環境保護部部長
十二屆全國人大常委會第二十八次會議27日下午經表決，決定任命李干杰為環境保護部部長。 李干杰簡歷： 李干杰，男，漢族，1964年11月出生，湖南望城人，1984年加入中國共產黨，研究生學歷，工學碩士，高級工程師。 1981年9月在清華大學核反應堆工程專業學習 1986年7月在清華大學攻讀
李干杰任生態環境部部長
根據國務院總理李克強提名，經過十三屆全國人大一次會議投票表決，國家主席習近平簽署主席令，任命李干杰為生態環境部部長。 李干杰同志簡歷 李干杰，男，漢族，1964年11月出生，湖南長沙人，1984年加入中國共產黨，研究生學歷，工學碩士，高級工程師。 1981年9月在清華大學核反應堆工程專業學
新當選院士李林：怕殺鼠，不怕科研難題
——訪中科院上海生科院細胞生化所研究員李林 李林曾經有“二怕”：怕見記者、怕殺實驗鼠;他又有“二不怕”：不怕科研難題、不怕嘗試轉型。 科研樂趣讓他“上癮” 今年當選中科院院士，李林不得不見了一回記者。他對記者的“怕”，源于1992年學成歸國時的情形。1990年，他前往美國紐約州立大
李連達院士：掌握好臨床與科研的平衡
一部分醫生以科研為主是可以的，但絕大多數醫生應以治病救人的臨床工作為主。培養醫學人才的大方向不能離軌 近年來，有的醫院過度強調科研，過度重視建設科研型醫院，過度提倡醫生成為科研型醫生，評出了一些“不會看病的高水平醫生”。有的醫學碩博士、教授及醫學專家只重視搞科研、寫文章，卻不太會看病。 醫生
李志紅：如何激發科研人員的創新熱情
科研人員是創新創業的主體，如何有效地激發科研人員的創新創業熱情、激情與潛力，是開展好創新活動的重要保障。因而，社會需要高度關心科研人員的成長與生活，最大程度減少科研人員的后顧之憂；作為科研人員自己，也要能夠處理好大家與小家的關系，從而實現大我與小我的價值。 社會需要關心科研人員的成長與生活，